Syntactic Structures: diferenças entre revisões

Syntactic Structures
Estruturas Sintácticas (PT); Estruturas Sintáticas (BR)
	Syntactic Structures
Autor(es)	Noam Chomsky
Idioma	Inglês
Assunto	Sintaxe das línguas naturais
Editora	Mouton & Co.
Lançamento	Fevereiro de 1957
Páginas	117
Edição portuguesa
Editora	Edições 70
Lançamento	1980
Páginas	128
ISBN	9789724402550
Edição brasileira
Tradução	Gabriel de Ávila Othero; Sérgio de Moura Menuzzi
Editora	Vozes
Lançamento	2015
Páginas	176
ISBN	978-8532648594
Cronologia
	The Logical Structure of Linguistic Theory
Aspects of the Theory of Syntax

Explorar interativamente o histórico

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

VisualTexto wiki

Em linha

Revisão das 05h37min de 2 de janeiro de 2021

Syntactic Structures (no Brasil, Estruturas Sintáticas e em Portugal, Estruturas Sintácticas) é uma influente obra teórica no campo da linguística escrita por Noam Chomsky e originalmente publicada em 1957 pela Mouton & Co.. Ela expõe o modelo da gramática gerativo-transformacional, síntese da pesquisa realizada em seu doutoramento sob orientação de Zellig Harris,^[1]^[2]^[3] reconhecida como um dos estudos mais significativos do século XX.^[4] Selecionada pela revista Time como um dos cem livros de não ficção mais importantes, esta publicação apresenta a reconhecida sentença Colorless green ideas sleep furiously — Ideias verdes incolores dormem furiosamente —, dada como exemplo por Chomsky para discutir o conceito de gramaticalidade. Como consequência, argumenta-se a favor da independência da sintaxe (estudo da estrutura das sentenças) em relação à semântica (estudo do significado).^[5]

Baseado em anotações feitas por seus alunos em cursos ministrados no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), o primeiro livro de Chomsky apresentou o início da gramática gerativa, que se desdobra ao longo da história da linguística a partir de diferentes perspectivas. A abordagem da sintaxe é totalmente formal, segundo símbolos e máximas irredutíveis. Em sua teoria, Chomsky parte de regras de estrutura frasal, as quais dividem a sentença em partes menores, que são arranjadas conforme as regras transformacionais. Este procedimento dá origem a diferentes estruturas de sentenças e abre espaço para um novo paradigma na ciência da linguagem.^[6] Reiterando noções introduzidas à linguística por Louis Hjelmslev,^[1] Chomsky afirma que este conjunto limitado de formas linguísticas são capazes de produzir um número infinito de sentenças.^[7] Posteriormente foi interpretado que este modo de considerar as estruturas sintáticas é uma concepção mentalista, ou seja, o protagonismo da mente na explicação dos comportamentos linguísticos, embora tais ideias não sejam explicitamente declaradas no livro.^[8]^[9]^[2]

A relevância de Syntactic Structures reside na argumentação de Chomsky em torno de uma perspectiva biológica da linguagem em uma época em que era incomum e, no contexto da linguística formal, inesperada.^[8] Com isso, o linguista acabou sendo reconhecido como um dos pioneiros do que hoje se intitula sociobiologia.^[10]^[11] Outra razão para a consagração da obra foi seu grande impacto nos estudos de conhecimento, mente e processos mentais, sendo um influente trabalho na formação do campo das ciências cognitivas.^[12] A teoria descrita neste livro também influenciou pesquisas na ciência da computação e na neurociência. Alguns linguistas, por outro lado, questionaram a gramática gerativo-transformacional considerando inadequado descrever a linguagem como um sistema ideal e pouco apropriado de métodos como coleta e teste de dados.

Antecedentes

Contextualização na teoria linguística

No momento de sua publicação, Syntactic Structures apresentou o estado da arte do modelo formal de análise linguística de Zellig Harris, conhecido como gramática gerativo-transformacional.^[1] Pode-se apontar também que traz a importante leitura dessa teoria feita por Chomsky, porque há uma expansão original em nível mais técnico. Os conceitos centrais do modelo, porém, advém da obra Omkring sprogteoriens grundlæggelse (1943; em português, Prolegômenos a uma teoria da linguagem), do linguista dinamarquês Louis Hjelmslev.^[13]^[1]^[2]^[3] O livro introduz uma ferramenta algébrica para análise linguística que consiste em terminais e inventários associados a todos os diferentes tipos de unidades linguísticas, de forma semelhante aos símbolos terminais e não terminais nas gramáticas formais. Primeiro, ele funciona como um dispositivo descritivo, ou como Hjelmslev explica:

"Exigimos, por exemplo, da teoria da linguagem que ela permita descrever correta e exaustivamente não apenas esse dado texto francês, mas também todos os textos franceses existentes, e não só estes, mas também todos os textos franceses possíveis e concebíveis.”^[14]

Quando este trabalho for realizado em um nível satisfatório, também será possível prever todas as sentenças gramaticais de determinada língua:

“Graças aos conhecimentos linguísticos assim adquiridos, poderemos construir, para a mesma língua, todos os textos concebíveis ou teoricamente possíveis.”^[15]

Hjelmslev também aponta que uma descrição algorítmica da linguagem pode gerar um número infinito de produtos a partir de um número finito de elementos primitivos:^[1]

"Quando comparamos os inventários produzidos nas várias etapas de dedução, sua extensão geralmente diminui à medida que o procedimento avança. Se o texto for irrestrito, ou seja, capaz de ser prolongado pela adição constante de outras partes [...] será possível também registrar um número irrestrito de sentenças"^[9]

Essas são consequências lógicas dos sistemas matemáticos propostos por David Hilbert e Rudolf Carnap, que foram adotados pela primeira vez na linguística por Hjelmslev^[1], cujas ideias são reiteradas por Chomsky:

“O objetivo fundamental na análise linguística de uma língua L é separar as sequências gramaticais que são as sentenças de L das sequências agramaticais que não são sentenças de L, e estudar a estrutura das sequências gramaticais. A gramática de L será, portanto, um mecanismo que gera todas as sequências gramaticais de L e nenhuma das sequências agramaticais. Uma maneira de testar a adequação de uma gramática proposta para L é determinar se as sequências que ela gera são realmente gramaticais ou não, isto é, aceitáveis a um falante nativo.”

Chomsky afirma da mesma forma que um dispositivo recursivo com elementos reduzidos e finitos permite à gramática gerar um número infinito de sentenças.^[16]

Existem, no entanto, alguns pontos principais de divergência da concepção de Hjelmslev. O dinamarquês foi um herdeiro da corrente estruturalista e aplicou modelos matemáticos ao conceito de língua definido por Ferdinand de Saussure como um sistema de signos regido por relações de oposição. Embora a escola bloomfieldiana de linguistas do século XX fosse apelidada de 'estruturalistas americanos', eles rejeitaram essencialmente os princípios básicos do estruturalismo: de que a forma linguística seria explicada por meio do significado e de que a linguística pertenceria ao domínio da sociologia.^[1]^[2]^[3]

Em vez disso, a ideia de linguagem endossada por Leonard Bloomfield e seus seguidores derivou da psicologia mentalista de Wilhelm Wundt, que fora substituída pelo behaviorismo no livro de Bloomfield de 1933, Language. Essa postura levou à separação da sintaxe da semântica como um elo não observável em uma cadeia de estímulo-resposta. Linguistas estadunidenses, como Harris e Chomsky, concordaram que não há nenhum vínculo causal da semântica à sintaxe.^[1] Apesar da mudança de paradigma, esses linguistas mantiveram a análise sintática de Wundt, que envolve a colocação dos objetos gramaticais no sintagma verbal. Eles acreditavam que as línguas deveriam ser analisadas com base em que os falantes nativos consideram como certo. Como traduzir essa ideia em uma teoria científica permaneceu como problema na linguística americana por décadas.^[17]

Em Syntactic Structure, Chomsky modifica a definição do princípio de arbitrariedade de Hjelmslev, passando a entender o cálculo gerativo apenas como ferramenta técnica para linguistas e não como estrutura da realidade.^[1]^[9] David Lightfoot, no entanto, aponta em sua introdução à segunda edição que havia poucos pontos de verdadeiro interesse nas ideias chomskyanas e as eventuais interpretações se as regras ou estruturas gramaticais são cognitivas, inatas ou biológicas. Essa discussão desenrolou-se em outro lugar, especialmente no debate entre Chomsky e os defensores do behaviorismo.^[8] Porém, décadas depois, Chomsky afirma explicitamente que as estruturas sintáticas, incluindo o objeto como dependente do sintagma verbal, são consequência de uma mutação no material genético de humanos.^[18]

Chomsky como jovem linguista

O interesse de Chomsky pela linguagem começou cedo. Aos doze anos, estudou a gramática do hebraico com seu pai. Ele também estudou árabe em seu primeiro ano na Universidade da Pensilvânia. Em 1947, conheceu Zellig Harris, fundador do departamento de linguística de sua faculdade. Linguista já renomado, que havia realizado pesquisas ao lado de Leonard Bloomfield,^[19] Harris autorizou Chomsky a revisar uma cópia de seu livro Methods in Structural Linguistics (1951), aproximando o jovem estudante às teorias formais da linguística.^[20]

Em sua tese, Chomsky decidiu os métodos formais de Harris à língua hebraica. Seguindo a orientação, ele estudou lógica, filosofia e matemática^[21] e percebeu que as visões teóricas de seu orientador eram semelhantes às ideias de Nelson Goodman sobre sistemas filosóficos. Nesta época, Chomsky também teve contato com as obras de Willard van Orman Quine e Rudolf Carnap. Quine demonstrou que não se pode verificar completamente o significado de uma afirmação por meio de observações,^[22] ao passo que Carnap desenvolveu uma teoria formal da linguagem, com símbolos e regras.^[23]

A partir daí, Chomsky tentou construir uma gramática do hebraico. Tal gramática geraria as formas fonéticas ou sonoras das frases. Para esse fim, ele organizou os métodos de Harris de uma maneira diferente. Para descrever as formas e estruturas das sentenças, ele criou um conjunto de regras recursivas e um método que poderia demonstrar quão simples é uma gramática. Para isso, procurou por generalizações entre os possíveis conjuntos de regras gramaticais. Chomsky concluiu sua tese na graduação, The Morphophonemics of Modern Hebrew, em 1949, e, em seguida, ampliou publicou uma versão revisada e ampliada como conclusão do mestrado em 1951.

Em 1951, o jovem linguista ingressou na Universidade Harvard.^[24] Lá, ele tentou construir uma teoria linguística totalmente formal, clara ruptura com a tradição existente de estudar a linguagem.^[25] Em 1953, Chomsky publicou seu primeiro artigo como acadêmico. Nele, tentou adaptar a linguagem da lógica baseada em símbolos para descrever a sintaxe de qualquer língua natural.^[26] Com recursos da Bolsa Junior Fellow, Chosmky organizou suas ideias em um extenso manuscrito composto por mais de mil páginas datilografadas, intitulado The Logical Structure of Linguistic Theory (LSLT).^[27]

Em 1955, foi contratado pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) e trabalhou como linguista em um projeto de tradução automática.^[28] No mesmo ano, ele apresentou sua tese de doutorado para a Universidade da Pensilvânia. A instituição concedeu-lhe o título de Ph.D. com a tese Transformational Analysis, nono capítulo de LSLT.^[29]

Referências

↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Seuren, Pieter A. M. (1998). Western linguistics: An historical introduction. [S.l.]: Wiley-Blackwell. pp. 160–167. ISBN 0-631-20891-7
↑ ^a ^b ^c ^d Joseph, John E. (2002). From Whitney to Chomsky: Essays in the History of American Linguistics. [S.l.]: John Benjamins. ISBN 9789027275370
↑ ^a ^b ^c Tomalin, Marcus (2006). Lingustics and the Formal Sciences: The Origins of Generative grammar. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 9780511486340
↑ Cook 2007
↑ Chomsky 1957, p. 17
↑ Chomsky 1957, p. 44
↑ Chomsky 1957, p. 85
↑ ^a ^b ^c Lightfoot, David W. (2002). «Introduction to the second edition of Syntactic Structures by Noam Chomsky». In: Lightfoot, David W. Syntactic Structures second ed. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. v–xviii. ISBN 3110172798. Consultado em 26 de fevereiro de 2020
↑ ^a ^b ^c Hjelmslev, Louis (1969) [First published 1943]. Prolegomena to a Theory of Language. [S.l.]: University of Wisconsin Press. ISBN 0299024709
↑ Anthropology, Radical (2008). «Human nature and the origins of language» (PDF). Radical Anthropology (2). Consultado em 25 de fevereiro de 2020
↑ Johnson, Steven (2002). «Sociobiology and you». The Nation (November 18). Consultado em 25 de fevereiro de 2020
↑ «The Cognitive Science Millennium Project». 21 de agosto de 2004. Consultado em 31 de dezembro de 2019. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2004
↑ Garvin, Paul J. (1954). «Review of Prolegomena to a Theory of Language by Louis Hjelmslev, translated by Francis J. Whitfield». Language. 30 (1): 69–66. JSTOR 410221. doi:10.2307/410221
↑ Hjelmslev, Louis (1971) [1943]. Prolégomènes à une théorie du langage. Paris: Les éditions de minuit. p. 27. ISBN 2707301345. Nous exigeons par exemple de la théorie du langage qu’elle permettre de décrire non contradictoirement et exhaustivement non seulement tel texte français donné, mais aussi tous les textes français existant, et non seulement ceux-ci mais encore tous les textes français possibles et concevables
↑ Hjelmslev, Louis (1971) [1943]. Prolégomènes à une théorie du langage. Paris: Les éditions de minuit. p. 27. ISBN 2707301345. Grâce aux connaissances linguistiques ainsi acquises, nous pourrons construire, pour une même langue, tous les textes concevables ou théoriquement possibles.
↑ Chomsky, Noam (1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton. ISBN 9027933855
↑ Wells, Rulon S. (1947). «Immediate constituents». Language. 23 (2): 81–117. JSTOR 410382. doi:10.2307/410382
↑ Berwick, Robert C.; Chomsky, Noam (2015). Why Only Us: Language and Evolution. [S.l.]: MIT Press. ISBN 9780262034241
↑ Barsky 1997, p. 48
↑ Barsky 1997, pp. 49–50
↑ Chomsky 1975, p. 33 e Thomas 2012, p. 250
↑ Quine 1951
↑ Carnap 1934
↑ Graffi 2001, p. 331
↑ McGilvray 2005, p. 117
↑ Chomsky 1953
↑ Barsky 1997, p. 83
↑ Barsky 1997, p. 86
↑ Sampson 2001, p. 152

Bibliografia

Aronoff, Mark (2014), «Face the facts : Reading Chomsky's 'Remarks on Nominalization' after forty years», in: Florence Villoing; Sophie David, Foisonnements morphologiques: études en hommage à Françoise Kerleroux, Paris: Presses Universitaires de Paris Ouest, pp. 307–324
Bach, Emmon (1965), «Structural Linguistics and the Philosophy of Science», Diogenes, 13 (51): 111–128, doi:10.1177/039219216501305107
Bar-Hillel, Yehoshua (1953), «A Quasi-Arithmetical Notation for Syntactic Description», Language, 29 (1): 47–58, JSTOR 410452, doi:10.2307/410452
Barsky, Robert (1997), Noam Chomsky: A life of Dissent, ISBN 978-0-262-52255-7, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, cópia arquivada em 6 de setembro de 2006
Barsky, Robert (2011), The Chomsky Effect: A Radical works beyond the Ivory Tower, ISBN 978-0-262-51316-6, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, cópia arquivada em 6 de setembro de 2006
Boden, Margaret (2006), Mind as Machine: A History of Cognitive Science, ISBN 978-0-19-924144-6, Oxford: Oxford University Press
Brown, E. Keith (2010), «Generative Grammar», in: Kirsten Malmkjaer, The Routledge Linguistics Encyclopedia 3 ed. , London & New York: Routledge
Bugarski, Ranko (1972), Gramatica i um (em servo-croata), Belgrade: Nolit
Carnap, Rudolf (1934), Logische Syntax der Sprache, ISBN 978-3-662-23330-6, Wien (Vienna): Julius Springer
Chomsky, Noam (1949), Morphophonemics of Modern Hebrew, University of Pennsylvania
Chomsky, Noam (1951), Morphophonemics of Modern Hebrew, University of Pennsylvania
Chomsky, Noam (1953), «Systems of Syntactic Analysis», Journal of Symbolic Logic, 18 (3): 242–256, JSTOR 2267409, doi:10.2307/2267409
Chomsky, Noam (1956), «Three models for the description of language» (PDF), IRE Transactions on Information Theory, 2 (3): 113–124, doi:10.1109/TIT.1956.1056813
Chomsky, Noam (1957), Syntactic Structures, ISBN 978-3-11-021832-9, The Hague/Paris: Mouton
Chomsky, Noam (1959), «A Review of B. F. Skinner's Verbal Behavior», Language, 35 (1): 26–58, JSTOR 411334, doi:10.2307/411334
Chomsky, Noam (1962), «Синтакси́ческие структу́ры (Sintaksychyeskiye Struktury)», in: Vladimir Andreevich Zveginchev, Novoe v lingvistike (em russo), 2, traduzido por Babisky, Konstantin Ivanovich, Moscow: Izd-vo Inostr. Literatury, pp. 412–527
Chomsky, Noam (1963), 文法の構造 (Bunpō no kōzō) (em japonês), traduzido por Isamu, Yasuo, Tokyo: Kenkyusha
Chomsky, Noam (1964), Current issues in linguistic theory, ISBN 978-90-279-0700-4, The Hague: Mouton
Chomsky, Noam (1965), Aspects of the Theory of Syntax, ISBN 978-0-262-52740-8, Cambridge, Massachusetts: MIT Press Parâmetro desconhecido |title-link= ignorado (ajuda)
Chomsky, Noam (1966), Syntaktické struktury : logický základ teorie jazyka, O pojmu "gramatické pravidlo." (em checo), traduzido por Hlavsa, Zdeněk; Benešová, Eva; Daneš, František, Prague: Academia
Chomsky, Noam (1966), 변형생성문법의_이론 (Byeonhyeongsaengseongmunbeobui_iron) (em coreano), traduzido por Lee, Seung-Hwan; Lee, Hei-Sook, Seoul: Pan-Korea Book Corporation
Chomsky, Noam (1969), Structures Syntaxiques (em francês), traduzido por Braudeau, Michel, Paris: Éditions du Seuil
Chomsky, Noam (1973), Strukturen der Syntax (em alemão), traduzido por Lange, Klaus-Peter, The Hague: Mouton
Chomsky, Noam (1973), Syntaktiska Strukturer (em sueco), traduzido por Löfqvist, Anders; Wigforss, Eva, Lund: Gleerup
Chomsky, Noam (1970), Le strutture della sintassi, Universale Laterza (em italiano), 129, traduzido por Antinucci, Francesco, Bari: Laterza
Chomsky, Noam (1974), Estructuras sintácticas, ISBN 978-968-23-0075-2 (em espanhol), traduzido por Otero, Carlos Peregrín, Mexico City, Mexico: Siglo XXI
Chomsky, Noam (1975), The Logical Structure of Linguistic Theory, ISBN 978-0-306-30760-7, New York: Plenum
Chomsky, Noam (1978), «A theory of core grammar», Glot (1): 7–26
Chomsky, Noam (1979), Language and Responsibility, ISBN 978-0-85527-535-8, New York: Pantheon
Chomsky, Noam; Halle, Morris; Lukoff, Fred (1956), «On Accent and Juncture in English», in: M. Halle; H.G. Lunt; H. McLean; C.H. van Schooneveld, For Roman Jakobson: Essays on the occasion of his sixtieth birthday, ISBN 9780598664198, The Hague: Mouton & Co., pp. 65–80
Collins, John (2008), Chomsky: A Guide for the Perplexed, ISBN 978-0-8264-8663-9, Guides for the Perplexed, London and New York: Bloomsbury Academic
Cook, Vivian (2007), «Chomsky's Syntactic Structures fifty years on», International Journal of Applied Linguistics, 17 (1): 120–131, doi:10.1111/j.1473-4192.2007.00137.x, cópia arquivada em 5 de janeiro de 2013
Davidson, Donald (1967), «Truth and Meaning», Synthese, 17: 304–23, doi:10.1007/bf00485035
Dillinger, Mike; Palácio, Adair (1997), «Lingüística gerativa: Desenvolvimento e Perspectivas uma Entrevista com Noam Chomsky», DELTA: Documentação de Estudos Em Lingüística Teórica e Aplicada, 13 (No. Especial São Paulo): 199–235, doi:10.1590/S0102-44501997000300007
Goldsmith, John A.; Huck, Geoffrey J. (1995), Ideology and Linguistic Theory: Noam Chomsky and the Deep Structure Debates, ISBN 978-0-415-15313-3, History of Linguistic Thought, London and New York: Routledge
Graffi, Giorgio (2001), 200 Years of Syntax: A Critical Survey, ISBN 978-1588110527, Studies in the History of the Language Sciences, John Benjamins Publishing
Hamans, Camiel (2014), «The coming about of Syntactic Structures», Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, 24 (1): 133–156
Harris, Randy Allen (1989), «Argumentation in Chomsky's syntactic structures: An exercise in rhetoric of science», Rhetoric Society Quarterly, 19 (2): 105–130, doi:10.1080/02773948909390840
Harris, Randy Allen (1993), The Linguistics Wars, ISBN 9780195098341, New York: Oxford University Press
Harris, Zellig (1951), Methods in Structural Linguistics, Chicago: Chicago University Press
Heitner, R. M. (2005), «An odd couple: Chomsky and Quine on the phoneme», Language Sciences, 27: 1–30, doi:10.1016/j.langsci.2003.11.006
Hinrichs, Jan Paul (2001), The C. H. van Schooneveld Collection in Leiden University Library. Editorial correspondence and documents relating to Mouton & Co., The Hague, and other papers in the fields of Slavistics and linguistics, ISBN 978-90-74204-10-1, Leiden: Leiden University Library
Hockett, Charles (1965), «Sound Change», Language, 41 (2): 185–204, JSTOR 411873, doi:10.2307/411873.
Hockett, Charles (1966), «Language, mathematics and linguistics», Current Trends in Linguistics, 3. Theoretical Foundations (No. Especial São Paulo), The Hague: Mouton, pp. 155–304
Hockett, Charles (1968), The State of the Art, The Hague: Mouton
Hopcroft, John E.; Ullman, Jeffrey D. (1979), Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation, ISBN 978-81-7808-347-6 1st ed. , Addison-Wesley Parâmetro desconhecido |title-link= ignorado (ajuda)
Jakobson, Romam; Halle, Morris (1956), Fundamentals of Language, ISBN 978-1-178-71814-0, The Hague: Mouton
Joos, Martin (1961), «Linguistic prospects in the US», in: Christine Mohrmann; et al., Trends in European and American Linguistics, Utrecht: Spectrum, pp. 11–20
Joseph, J. E. (2001), «The exportation of structuralist ideas from linguistics to other ideas: An overview», in: S. Auroux; et al., History of the Language Sciences, Walter De Gruyter, pp. 1880–1908
Joseph, John Earl; Love, Nigel; Taylor, Talbot J. (2001), Landmarks in Linguistic Thought II: The Western Tradition in the Twentieth Century, ISBN 9780415063968, History of Linguistic Thought, London and New York: Routledge
Douglas A. Kibbee, ed. (2010), Chomskyan (R)evolutions, Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company
Knuth, Donald (2003), Selected Papers on Computer Languages, CSLI Lecture Notes, Stanford, California: Center for the Study of Language and Information
Koerner, E. F. K. (2002), Towards a history of American linguistics, ISBN 9781134495085, Routledge Studies in the History of Linguistics 5, London & New York: Routledge Taylor & Francis Group
Lees, Robert (1957), «Review of Syntactic Structures» (PDF), Language, 33 (3): 375–408, JSTOR 411160, doi:10.2307/411160.
Levin, Samuel R. (1965), «Langue and Parole in American Linguistics», Foundations of Language, 1: 83–94
Lyons, John (1966), «Review of Aspects of the Theory of Syntax by Noam Chomsky», The Philosophical Quarterly, 16 (65): 393–395, JSTOR 2218520, doi:10.2307/2218520.
McGilvray, James (2005), The Cambridge Companion to Chomsky, ISBN 9780521784313, Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press
Newmeyer, Frederick J. (1986), «Has There Been a 'Chomskyan Revolution' in Linguistics?», Language, 62 (1): 1–18, JSTOR 415597, doi:10.2307/415597
Newmeyer, Frederick J. (1996), Generative Linguistics: A Historical Perspective, ISBN 978-0-415-11553-7, Routledge history of linguistic thought series, Routledge
Newmeyer, Frederick J. (1987), Linguistic Theory in America, ISBN 978-0125171519 2 ed. , San Diego, California: Academic Press
Noordegraaf, Jan (2001), «On the publication date of Syntactic Structures: A footnote to Murray 1999» (PDF), Historiographia Linguistica, 28 (1–2): 225–228, doi:10.1075/hl.28.1-2.18noo
Oenbring, Raymond (2009), Scientific rhetoric and disciplinary identity: A critical rhetorical history of generative grammar, University of Washington
Otero, Carlos Peregrín (1994), Noam Chomsky: Critical Assessments, 2, London and New York: Routledge Press
Pallier, Christophe; Devauchelle, Anne-Dominique; Dehaene, Stanislas (2011), «Cortical representation of the constituent structure of sentences», Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (6): 2522–2527, PMC 3038732, PMID 21224415, doi:10.1073/pnas.1018711108
Post, Emil Leon (1943), «Formal Reductions of the General Combinatorial Decision Problem», American Journal of Mathematics, 65 (2): 197–215, JSTOR 2371809, doi:10.2307/2371809
Post, Emil Leon (1944), «Recursively enumerable sets of positive integers and their decision problems», Bulletin of the American Mathematical Society, 50 (5): 284–316, doi:10.1090/s0002-9904-1944-08111-1
Postal, Paul M. (1964), Constituent Structure: A Study of Contemporary Models of Syntactic Description, Bloomington, Indiana: Indiana University
Pullum, Geoffrey K.; Gazdar, Gerald (1982), «Natural languages and context-free languages» (PDF), Linguistics and Philosophy, 4 (4): 471–504, doi:10.1007/bf00360802
Pullum, Geoffrey K. (2010), «Creation Myths of Generative Grammar and the Mathematics of Syntactic Structures» (PDF), The Mathematics of Language, ISBN 978-3-642-14321-2, Lecture Notes in Computer Science, 6149, Berlin Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, pp. 238–254, doi:10.1007/978-3-642-14322-9_18
Pullum, Geoffrey K. (2011), «On the Mathematical Foundations of Syntactic Structures» (PDF), Journal of Logic, Language and Information, 20 (3): 277–296, doi:10.1007/s10849-011-9139-8
Pullum, Geoffrey K.; Scholz, Barbara C. (2001), «On the distinction between model-theoretic and generative-enumerative syntactic frameworks», in: Philippe de Groote; Glyn Morrill; Christian Retore, Logical Aspects of Computational Linguistics: 4th International Conference, Lecture Notes in Artificial Intelligence (2009), Berlin: Springer Verlag, pp. 17–43
Quine, Willard Van Orman (1951), «Two Dogmas of Empiricism», Philosophical Review, 60 (1): 20–43, JSTOR 2181906, doi:10.2307/2181906
Quine, Willard Van Orman (1969), «Reply to Chomsky», in: D. Davidson and J. Hintikka, Words and Objections, Dordrecht: D. Reidel
Rebuschi, Georges (2001), «La grammaire generative du milieu des annees 70 au milieu des annees 90: du modele Standard etendu aux debuts du programme minimaliste», in: S. Auroux; et al., History of the Language Sciences, Walter De Gruyter, pp. 2084–2110
Riemsdijk, Henk C. van.; Huybregts, Riny (1982), The Generative Enterprise: A Discussion, Dordrecht, Holland: Foris Publications
Robins, R. H. (1967), A Short History of Linguistics, ISBN 9781317891116, London: Longman
Sampson, Geoffrey (1980), Schools of Linguistics, London: Hutchinson & Co
Sampson, Geoffrey (2001), Empirical Linguistics, London and New York: Continuum International
Searle, John R. (1972), «Chomsky's Revolution in Linguistics», The New York Review of Books, 18 (12)
Searle, John R. (2002), «End of the Revolution», The New York Review of Books, 49 (3): 33–6
Seymour-Smith, Martin (1998), The 100 most influential books ever written : the history of thought from ancient times to today, ISBN 978-0-8065-2000-1, Secaucus, N.J.: Carol Publ. Group, OCLC 38258131
Shannon, Claude E.; Weaver, Warren (1949), The Mathematical Theory of Communication, ISBN 978-0-252-72548-7, Urbana: University of Illinois Press
Skinner, Burrhus Frederick (1957), Verbal Behavior, ISBN 978-1-58390-021-5, Acton, MA: Copley Publishing Group
Sklar, Robert (9 September 1968), «Chomsky's Revolution in Linguistics», The Nation: 213–217 Verifique data em: |data= (ajuda)
Steinberg, Danny D.; Hiroshi, Nagata; Aline, David P. (2013), Psycholinguistics: Language, Mind and World, ISBN 9781317900566, Routledge
Stokhof, Martin (2012), «The Role of Artificial Languages in the Philosophy of Language», in: Gillian Russell and Delia Graff Fara, The Routledge Companion to Philosophy of Language, Routledge Philosophy Companions, Routledge
Thomas, Margaret (2012), Fifty Key Thinkers on Language and Linguistics, ISBN 9781136707506, Routledge
Thorne, James Peter (1965), «Review of P. Postal, Constituent Structure», Journal of Linguistics, 1: 73–6, doi:10.1017/s0022226700001055
Tomalin, Marcus (2002), «The formal origins of syntactic theory», Lingua, 112 (10): 827–848, doi:10.1016/S0024-3841(02)00049-9
Tomalin, Marcus (2003), «Goodman, Quine, and Chomsky: from a grammatical point of view», Lingua, 113 (12): 1223–1253, CiteSeerX 10.1.1.136.6985, doi:10.1016/s0024-3841(03)00017-2
Tomalin, Marcus (2006), Linguistics and the Formal Sciences: The Origins of Generative Grammar, Cambridge: Cambridge University Press
van Schooneveld, Cornelis H. (2001), «A brief comment re Jan Noordegraaf's "On the publication date of Syntactic Structures"», Historiographia Linguistica, 28 (3), doi:10.1075/hl.28.3.19sch
Voegelin, Charles F (1958), «Review of Noam Chomsky, Syntactic Structures», International Journal of American Linguistics, 24 (3): 229–231, doi:10.1086/464460

[Seuren_1998-1] ↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Seuren, Pieter A. M. (1998). Western linguistics: An historical introduction. [S.l.]: Wiley-Blackwell. pp. 160–167. ISBN 0-631-20891-7

[Joseph_2002-2] Joseph, John E. (2002). From Whitney to Chomsky: Essays in the History of American Linguistics. [S.l.]: John Benjamins. ISBN 9789027275370

[Tomalin_2006-3] Tomalin, Marcus (2006). Lingustics and the Formal Sciences: The Origins of Generative grammar. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 9780511486340

[Cook_2007-4] Cook 2007

[ChomSynAuto-5] Chomsky 1957, p. 17

[Chomsky_1957_44-6] Chomsky 1957, p. 44

[7] Chomsky 1957, p. 85

[Lightfoot_2002-8] Lightfoot, David W. (2002). «Introduction to the second edition of Syntactic Structures by Noam Chomsky». In: Lightfoot, David W. Syntactic Structures second ed. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. v–xviii. ISBN 3110172798. Consultado em 26 de fevereiro de 2020

[Hjelmslev_1969-9] Hjelmslev, Louis (1969) [First published 1943]. Prolegomena to a Theory of Language. [S.l.]: University of Wisconsin Press. ISBN 0299024709

[10] Anthropology, Radical (2008). «Human nature and the origins of language» (PDF). Radical Anthropology (2). Consultado em 25 de fevereiro de 2020

[11] Johnson, Steven (2002). «Sociobiology and you». The Nation (November 18). Consultado em 25 de fevereiro de 2020

[12] «The Cognitive Science Millennium Project». 21 de agosto de 2004. Consultado em 31 de dezembro de 2019. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2004

[Garvin_1954-13] Garvin, Paul J. (1954). «Review of Prolegomena to a Theory of Language by Louis Hjelmslev, translated by Francis J. Whitfield». Language. 30 (1): 69–66. JSTOR 410221. doi:10.2307/410221

[14] Hjelmslev, Louis (1971) [1943]. Prolégomènes à une théorie du langage. Paris: Les éditions de minuit. p. 27. ISBN 2707301345. Nous exigeons par exemple de la théorie du langage qu’elle permettre de décrire non contradictoirement et exhaustivement non seulement tel texte français donné, mais aussi tous les textes français existant, et non seulement ceux-ci mais encore tous les textes français possibles et concevables

[15] Hjelmslev, Louis (1971) [1943]. Prolégomènes à une théorie du langage. Paris: Les éditions de minuit. p. 27. ISBN 2707301345. Grâce aux connaissances linguistiques ainsi acquises, nous pourrons construire, pour une même langue, tous les textes concevables ou théoriquement possibles.

[Chomsky_1957-16] Chomsky, Noam (1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton. ISBN 9027933855

[17] Wells, Rulon S. (1947). «Immediate constituents». Language. 23 (2): 81–117. JSTOR 410382. doi:10.2307/410382

[Berwick&Chomsky_2015-18] Berwick, Robert C.; Chomsky, Noam (2015). Why Only Us: Language and Evolution. [S.l.]: MIT Press. ISBN 9780262034241

[19] Barsky 1997, p. 48

[20] Barsky 1997, pp. 49–50

[21] Chomsky 1975, p. 33 e Thomas 2012, p. 250

[22] Quine 1951

[23] Carnap 1934

[24] Graffi 2001, p. 331

[25] McGilvray 2005, p. 117

[26] Chomsky 1953

[27] Barsky 1997, p. 83

[28] Barsky 1997, p. 86

[Sampson_2001_152-29] Sampson 2001, p. 152

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]