Discussão:Aviação Naval Brasileira

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de abril de 2023 de Serraria no tópico Edição de março de 2023

Candidatura[editar código-fonte]

Andei trabalhando neste artigo, referenciei todos os parágrafos, expandi o conteúdo e ainda adicionei imagens. Entretanto, gostaria de candidatar este artigo, só que tem um problema: não tenho experiências na área de distritos navais. Por isso chamo Maikê para dar avaliar se falta algo para uma eventual candidatura do artigo para AD. Editor Master Plus (discussão) 21h47min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Sem querer ser chato Maikê, mas você poderia, se for do seu interesse é claro, dar uma lida no artigo, uma vez que você possui mais experiência nessa seara do que eu? Editor Master Plus (discussão) 23h47min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Olá Editor Master Plus. Peço desculpas pela demora. Eu vi seu ping ontem, dei uma olhada por cima e acabei esquecendo de me manifestar. Meu conhecimento da Aviação Naval é bem limitado, apenas li algo sobre quando estava desenvolvendo o artigo Riachuelo (encouraçado de 1914). Mas, vale incluir a origem da verba para a compra dos primeiros aviões desse órgão, que pode ser encontrada nessa fonte. Acho que vale um AD sim. Maike (discussão) 00h11min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Expansão e ajustes[editar código-fonte]

@Editor Master Plus:: removi o Tracker da lista de aeronaves, era operado pela FAB (incluírei esta fonte) e a informação foi acrescentada ali sem referência em 2010 ([1]), as referências novas acrescentadas ali não são sobre ele ser usado pela Marinha. Os números entre parênteses (+12, +1, etc.) são aparentemente informações antigas sobre compras possíveis, mas isto não está claro ao leitor. As quantidades indicadas ali deveriam vir acompanhadas do ano da informação. Na parte da história, prosseguirei incorporando as fontes acadêmicas e mais alguns acréscimos, um pouco mais tarde, com todas as expansões, já será a hora de reformar a introdução de novo. Na seção da estrutura, é preciso rever os esquadrões, incluindo alguns faltantes (VEC-1 e o de SARP) e breves notas sobre quais aeronaves usam, até incluindo a história, se não for redundante com a seção de História. Ao longo do texto ainda é preciso dar uma olhada nas ligações e evitar as redundantes. E além do artigo em si, é preciso tratar de alguns subsidiários - 1.º Esquadrão de Helicópteros de Instrução, 1.º Esquadrão de Helicópteros Antissubmarino, 1.º Esquadrão de Helicópteros de Esclarecimento e Ataque e 1.º Esquadrão de Aviões de Interceptação e Ataque. Da forma como estão, não se sustentam numa proposta de eliminação. O que mais tem valor para uma possível reescrita é o VF-1. Serraria (discussão) 05h04min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Serraria, inclui as fontes nos artigos marcados. Em breve começarei o resumo da história dos esquadrões e terminarei a seção "uso". Editor Master Plus (discussão) 14h49min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Iniciei um rascunho para um artigo específico sobre a Questão da aviação embarcada. As fontes acadêmicas sobre o tema são longas demais para explorar a fundo aqui. As partes mais minuciosas já presentes aqui poderão ser transferidas ao artigo novo e apresentadas de forma mais breve aqui, focando nos pontos importantes. Serraria (discussão) 04h21min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Editor Master Plus, o que acha de eliminar a seção "Aeronaves", que é basicamente uma cópia 1:1 da seção em Lista de aeronaves das Forças Armadas do Brasil, e só está diferente pois a daquele outro artigo é mais atualizada? Os nomes, designações e quantidades podem ser incorporados à história e estrutura. Serraria (discussão) 00h09min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Serraria, De acordo. Editor Master Plus (discussão) 01h01min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Edição de março de 2023[editar código-fonte]

Desde a revisão que fiz, este trecho ainda me incomoda: “Ela era uma das poucas do mundo a possuir helicópteros embarcados, cuja operação pode ocorrer a qualquer tempo e com navios relativamente menores.” A primeira afirmação me parece duvidosa. Nessa época, além dos helicópteros do 25 de Mayo da aviação naval argentina, havia:

Dá para ver que era normal as marinhas sul-americanas possuírem helicópteros próprios no período em questão. O parágrafo fica melhor sem esta frase. Serraria (discussão) 01h43min de 2 de abril de 2023 (UTC)Responder