Discussão:Donetsk

Remoção de conteúdo sem discussão

Ontem (09/11/22 às 18h44) foi feita atualização do conteúdo da página utilizando apenas referências fiáveis e foi aplicada uma predefinição de evento atual.

Em suma, 3 pontos haviam sido abordados na atualização:

1. A República Popular de Donetsk não reconhece mais a si mesma como um estado independente; os líderes desse estado promoveram um referendo (contestado pela Ucrânia) cujo resultado aponta para a sua anexação à Rússia. Trata-se, portanto, de uma região reivindicada pela Ucrânia e pela Rússia e não um estado de jure.

2. A ONU reconhece a Ucrânia como soberana sobre a região

3. Foi aplicada a predefinição de conteúdo relacionado a um evento atual, por conta de esta página possuir conteúdo que se relaciona a um conflito armado iniciado em 24 de fevereiro de 2022 que segue sem sinalização de interrupção por nenhuma das partes envolvidas.

A razão apresentada para remoção do conteúdo foi a WP:STATUSQUO. Todavia, não há que se considerar essa política para as atualizações realizadas, uma vez que:

a) a página tal qual se encontra apresenta informações errôneas, corrigidas pelas alterações 1 e 2 mencionadas acima; e

b) a página deve ser marcada como parte de um evento atual, justamente para evitar a ocorrência de guerra de edições e reversões de conteúdo de forma desnecessária, razão pela qual foi realizada a alteração 3.

Por fim, devemos ter em mente que, sempre que a reversão de uma edição for considerada, é preciso antes utilizar este espaço de discussão do artigo para esclarecer o que está sendo feito e pontuar soluções menos drásticas (Wikipédia:Reverter sem justificar).

Link da edição revertida: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Donetsk&oldid=64709559. Andre Luis do Nascimento (discussão) 22h33min de 10 de novembro de 2022 (UTC)

Não vi nenhum problema nessa edição. Conteúdo referenciado por fontes fidedignas e independentes foi adicionada (a fonte que estava presente, da Carta Capital, é bem probrezinha). A justificativa usada no resumo de edição não faz muito sentido (WP:STATUSQUO só é aplicado para guerra de edições), o que não é o caso.

Pelo que vi, um usuário adicionou conteúdo e fez modificações baseados em fontes aceitas pela comunidade como fidedigna. A reversão não faz o menor sentido. O conteúdo adicionado estava errado? As fontes não são dignas de confiança? O linguajar usado quebra o principio da imparcialidade? Pelo que vi, a resposta para estas perguntas é "não". Coltsfan ^{Talk to Me} 22h53min de 10 de novembro de 2022 (UTC)

Também não encontrei nenhum problema na edição do André. @Raimundo57br: Você poderia, por favor, explicar razões da sua reversão? Chronus (discussão) 23h17min de 10 de novembro de 2022 (UTC)

Reconheço que reverti a edição de modo equivocado, pois realmente considerava que Donetsk devia ser apresentada como a capital da República Popular de Donetsk, situação que de fato existia desde 2014.

Também informo que, em face do processo de incorporação da República Popular de Donetsk à Federação Russa (Anexação do sul e leste da Ucrânia pela Rússia) (não reconhecido como legítimo pela comunidade internacional, mas que existe de fato), não sei precisar qual o estatuto político atual da cidade de Donetsk.--Raimundo57br (discussão) 02h45min de 11 de novembro de 2022 (UTC)