Discussão:Gisele Bündchen

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 de outubro de 2020 de Juruao no tópico Ocupação


Pronúncia[editar código-fonte]

Bom dia! É estranho que um alemão/bávaro se pergunta justamente como os brasileiros (não-locais) pronounciam tanto "Gisele" como "Bündchen"? Hellsepp 23h08min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Respelling do inglês é algo como: zhee-ZEAHLL-ee kuh-ddohll-EE-nee BEENGTCH-yaing (o 'ng' na realidade não é uma nasal velar e sim mera nasalização) ou BEENGTCH-yeeng. Na Wiki anglófona há a figura em IPA. Lembre-se que o ele (L) brasileiro antes do i/im e o ele (L) português/fluminense de uma forma geral é diferente daquele do alemão, do francês e do espanhol. É mais próximo do escocês, bem velarizado. Tão velarizado, que aos minhotos, madeirenses e brasileiros menos educados ele foi sendo gradualmente substituido por AFI: [[Wikipédia:Alfabeto fonético internacional|w]] até se tornar dominante aqui. O nosso 'tch' é diferente também, lembrando muito mais o chi japonês que o ch espanhol ou inglês (tal como o esse em coda português e fluminense, e as fricativas e africadas fluminenses/mineiras/paulistas de uma forma geral, ele é palatalizado para uma posição alveolo-palatal, como o fonema sueco em' kj'). Entretanto, como isso é apenas um alófono, não me é permitido por tal transcrição com caracteres menos comuns por lá. Lguipontes (discussão) 23h07min de 12 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Wikifã[editar código-fonte]

Esse verbete parece mais um fã-site de blog de adorador de Gisele Bundchen do que artigo de Wikipedia. MachoCarioca oi 01h36min de 20 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Então melhore! O cabeçalho, a meu ver, não tem nada além do padrão de outras modelos, só com o diferencial de que ela recebe mais mensões como é normal. A parte que eu acho idiota é falar que namorou com x y e z, mas não adiantou eu remover, pois sempre alguém altera, como se isso fosse algo importante na vida de alguém ou fosse conteúdo enciclopédico. Mas reitero, melhore, afinal, você pode editar. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 04h09min de 20 de agosto de 2010 (UTC)Responder
  • Estou pensando em editar a página, mas terei de fazer modificações consideráveis no artigo como, por exemplo, remover aquelas três imagens que estão na seção "carreira". Pretendo melhorar o artigo e, se alguém tiver alguma sugestão, ou queira me ajudar, pode me contactar através da minha página de discussão ou por aqui mesmo. =D --Gabriel Lima (discussão) 15h37min de 7 de abril de 2012 (UTC)Responder

Local de nascimento[editar código-fonte]

Acho fraquissimas as fontes para ela ter nascido em Horizontina, veiculos muito superficiais. Nas fontes q indicam Três de Maio há até a explicação do porque ela nasceu lá ao invés de Horizontina onde a familia vivia. Se ninguém se opor, vou retirar essa cidade de nascimento em uma semana. MachoCarioca oi 08h37min de 7 de maio de 2014 (UTC)Responder

Discordo de sua opinião, no meu entender a revista Isto é Gente e o Ig são fontes fiaveis, portanto deve permanecer a informação, a não ser que esses veiculos emitam uma errata. Sem mencionar Estadão, O Fuxico e Caras.Knight38 (discussão) 02h37min de 8 de maio de 2014 (UTC)Responder
E desde qdo que essas publicações tem qualquer precisão sobre o que escrevem? MachoCarioca oi 05h50min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Aguardando outras opiniões mais sérias e tecnicas sobre o que existe nas fontes indicadas no verbete. Fontes de Fuxico e Caras são risiveis pra Wikipedia. MachoCarioca oi 01h26min de 10 de maio de 2014 (UTC)Responder

E o que dizer da Capricho? Ou do H2FOZ (Portal de turismo de Foz do Iguaçu e das Cataratas) e IMG Models (agência de modelos) como fontes que sustentam Três de Maio, basta de provocações ambas informações estão respaldadas, por bem ou por mal.Knight38 (discussão) 03h40min de 12 de maio de 2014 (UTC)Responder

A Wikipédia não faz juízo de valor sobre fontes. Ou é fiável ou não é. As fontes de ambos os lados são fiáveis, e isso basta para deixar a informação completa, apresentando a controvérsia. Nada nos autoriza a optar por esta ou aquela fonte. Assim também estão as biografias de Maysa, Ísis Valverde, Luma de Oliveira, Bruna Lombardi, etc. Yanguas diz!-fiz 15h38min de 4 de junho de 2014 (UTC)Responder

O que nos autoriza a optar por uma fonte aqui é aquele famoso bom senso. Se as biografias de Maysa, Ísis Valverde, Luma de Oliveira, Bruna Lombardi, etc. ( e nenhuma delas, talvez com exceção de Maysa, tem 1/100 da importancia cultural de Gisele) estão assim isso mostra apenas nossa baixa qualidade como editores. Apenas nos cobre de ridiculo não conseguirmos informar até hj onde ela nasceu. Nenhuma fonte com ela mesmo dizendo onde nasceu? Isso resolve a coisa de vez. MachoCarioca oi 05h39min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Yanguas, de onde tirou que a "A Wikipédia não faz juízo de valor sobre fontes".? É obvio que faz. Vc conseguiu ser incoerente sobre esta afirmação já na proxima frase " Ou é fiável ou não é.". Exato, e o que faz ela ser fiável ou não, é o juizo de valor que se faz aqui sobre elas. (só estou respondendo isso agora pq só vi hj, um ano depois, não tenho interesse no assunto, mas continuamos sem definir onde ela nasceu) MachoCarioca oi 05h48min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Nasci em Três de Maio, mas vivi em Horizontina a maior parte do tempo. Muitas pessoas que moram em Horizontina não nasceram lá por um simples motivo: o hospital de Três de Maio é melhor. Todos de Horizontina acham que ela nasceu lá e uma grande parte da mídia também. Acho que esta fonte ajuda. Érico Wouters (msg) 05h54min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Exatamente isso que falei lá em cima nesta seção, mas o Yanguas dizia na época que a "Wikipedia não faz juizo de valor de fonte" , ora vejam só (obvio que faz!!) e apareceu um aí com fontes de Ig, Fuxico, Quem, Capricho e mais um monte de revista de fofoca, como se isso quisesse dizer algo para uma enciclopedia. Pra mim está claro por essa declaração que ela nasceu em Tres de Maio e é a cidade que deve constar lá, no maximo com uma nota para os "achismos' da imprensa de ser Nova Horizontina. MachoCarioca oi 05h59min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Mantenho minha posição anterior, e se tivesse que optar confio mais na informação de Nova Horizontina.Knight38 (discussão) 11h30min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Confianças individuais de nada valem para resolver esta questão é preciso argumentar. Até hoje a unica coisa q disse para manter Horizontina é que tem fontes pra isso de revistas de "celebridades"; isso nada significa, estamos tentando resolver um caso aqui mediante argumentação de robustez de fonte e de conteudo destas fontes, esse é o caso. Arrume alguma coisa melhor que "Nasci em Três de Maio, mas vivi em Horizontina a maior parte do tempo. Muitas pessoas que moram em Horizontina não nasceram lá por um simples motivo: o hospital de Três de Maio é melhor", de uma fonte melhor que o fashionmodeldirectory.com e aí teremos algo de mais qualidade para discutir. Por enquanto não há nada para manter Horizontina ali. MachoCarioca oi 11h56min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Segue fontes de alguns dos mais confiáveis veículos dos país Estadão, Isto é, Uol e Marie Claire - Globo, da minha parte, assunto encerrado.Knight38 (discussão) 12h47min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Knight, sobre as fontes "de alguns dos mais confiáveis veículos dos país " quem te responde é a propria: "Nasci em Três de Maio, mas vivi em Horizontina a maior parte do tempo. Muitas pessoas que moram em Horizontina não nasceram lá por um simples motivo: o hospital de Três de Maio é melhor." Tem alguma declaração em contrário nessas fontes - de assunto genericos, ao contrario do fashionmodeldirectory.com, que é profissional do ramo - ou apenas citam que ela nasceu lá? Só isso, en passant. Diga lá. MachoCarioca oi 13h35min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
MachoCarioca, trata-se de um erro de leitura seu, pois está escrito nasceu e não nasci no artigo da H2FOZ, logo não tem nada de fonte primária, apenas uma correção do editor do mesmo, que não podemos garantir ser verídica.Knight38 (discussão) 18h23min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
@MachoCarioca: O que é fiável ou não fiável foi decidido pela comunidade, não por mim, e está consubstanciado em WP:FP. Discutível? É. Mutável? É. Mas por enquanto, é o que temos. Não concordo com tudo que tem aqui (como a norma ridícula que manda pôr caixa-baixa em sempre, advérbio tônico bissilábico, e segundo, conjunção trissilábica, mas pôr caixa-alta em "me", pronome átono monossilábico), mas me esforço pra seguir, porque acredito na representatividade das decisões coletivas.
Quanto à declaração sobre o nascimento dela (Eu nasci em...), gostaria de saber se é possível alguém ter memória anterior aos 3 anos de idade, porque ela apenas reproduz o que lhe disseram — ou o que "lhe disseram pra dizer", e pode ser até o prefeito da cidade, mediante algum benefício, vá saber.
That's it. Yanguas diz!-fiz 12h42min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Em tempo: pelo meu juízo de "fonte confiável", eu excluiria Veja, Estadão, Globo e toda essa mídia nada isenta do país. Mas isso já é conversa pra botequim. Yanguas diz!-fiz 12h44min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Uai, e vc não sabe onde nasceu pela que tua mãe te disse? Ou pelo que o jornal disse? Não entendi essa. O que as fontes apontadas tem a ver com "fonte primaria"? MachoCarioca oi 13h35min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
"Mães" não estão relacionadas na lista de fontes confiáveis. Se dependesse delas, todos nós seríamos modelos de beleza, incluindo eu e você. Língua fora Yanguas diz!-fiz 18h23min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
O que mãe tem a ver com isso? Chega a ser engraçado vc dizer que uma declaração de um verbetado de onde nasceu ou do q gosta de comer não tem valor como fonte, o que vale é o que diz Fuxico ou a Capricho rs MachoCarioca oi 20h43min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Além de sua própria fonte citar os dois locais, bastante complexoKnight38 (discussão) 18h31min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Ao que parece eles fizeram lá o que ainda não foi feito aqui, corrigiram a propria informação no perfil completo dela.[1] Acontece, veiculos editados com profissionalismo costumam fazer isso, se corrigirem qdo tema informação mais exata. MachoCarioca oi 20h48min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Ocupação[editar código-fonte]

Há um termo mais adequado quanto ao que Gisele representa: Übermodel, acima de supermodelo. Isso deveria ser corrigido. Juruao (discussão) 17h52min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder