Discussão:Lista de municípios de Santa Catarina por população

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 10 de novembro de 2023 de Otto Von Heim no tópico Erro técnico.

293 municípios[editar código-fonte]

Último comentário: 9 de junho de 20091 comentário1 pessoa na discussão

A lista apresenta 292! --Kaktus Kid (discussão) 23h46min de 9 de junho de 2009 (UTC)Responder

População de criciuma[editar código-fonte]

De acordo com a propria wikipedia na pagina criciuma a população em 2014 era de

População 204 667 hab. (SC: 5°) –  EstimativaIBGE/2014

Aquino510 14h08min de 7 de junho de 2017 (UTC)

Fusão Lista de municípios de Santa Catarina; Lista de municípios de Santa Catarina por população; Lista de municípios de Santa Catarina por subdivisão

Último comentário: 7 de dezembro de 201810 comentários4 pessoas na discussão

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar] 

Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.

Proposta feita em 6 de outubro de 2018 para a fusão das seguintes páginas: Lista de municípios de Santa Catarina; Lista de municípios de Santa Catarina por população; Lista de municípios de Santa Catarina por subdivisão.
Discussão encerrada. Resultado: fundido

O artigo Lista de municípios de Santa Catarina já possui uma coluna para a população, podendo-se apenas utilizar o filtro de ordem caso desejado. Uma nova coluna para a subdivisão pode ser adicionada.

Também acredito que as colunas data de fundação e bandeira/brasão podem ser removidos. Há outro artigo (Lista de municípios de Santa Catarina por data de criação) que já aborda a data de fundação bem mais detalhada. Com relação a bandeira/brasão, não é essencial para compreensão além de serem imagens pequenas que acaba causando poluição visual. R. Kenneth msg 05h17min de 6 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Discordo, pois o resultado pretendido é defeituoso em termos de leiaute. A tabela de Lista de municípios de Santa Catarina já não cabe na tela, adicionar mais colunas é piorar um problema. Tais listas precisam de fontes, esclarecimento dos critérios de classificação e exibição de outras variáveis dentro daquele mesmo critério (população de outros anos, censos ou estimativas; subdivisões de regionalizações para além da defasada em 2017 do IBGE, etc.). A fusão somente trará prejuízos com informações emboladas. --Luan (discussão) 18h26min de 6 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Luan e Rafael Kenneth, e se as colunas bandeira e brasão fossem removidas? Se não remover esses símbolos, pelo o menos que se incorporassem, em miniaturas, na coluna do nome da cidade. Na coluna "fundação", a data pode estar no formato dd/mm/aaaa, e não por extenso. Com essas duas modificações, haveria espaço para os campos que se pretende fundir.-- Leon saudanha 14h05min de 28 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Qual seria explicação (critério?) para fundir essas duas listas à lista "genérica", e não outras? E qual a explicação para não informar brasão e bandeira? Isso sem repetir questões de potencial que citei antes. --Luan (discussão) 15h45min de 28 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Pois foi justamente o que eu propus. Há várias imagens de bandeira/brasão em baixa qualidade que mal consegue-se ver o que está contido, além de ocupar espaço considerável. Não entendo qual a relevância de listas que sobrepõem ao mesmo critério e duplicam o tema, gerando mais trabalho. Se o que Luan propõe é expandir as atuais listas para outros critérios, então, questiono: qual critério deve seguir a lista "genérica"? É a lista genérica necessária? Há alguma padronização de tais listas de municípios de unidade federativa? R. Kenneth msg 00h22min de 30 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Luan, é claro que não da pra juntar tudo, mas creio que quanto mais informações se conseguir juntar numa página, para esses fins, melhor. Sua objeção inicial foi ao fato de que estaria estourando o layout se fundir os campos. Bom, com a proposta eu fiz, esse problema não existiria mais.-- Leon saudanha 01h20min de 31 de outubro de 2018 (UTC)Responder
O argumento sobre o tamanho das imagens invalidaria todas as predefinições do tipo Predefinição:BRA, no entanto não são inválidas por esse motivo e sua validade está justamente no tamanho. E é regra geral que basta clicar na imagem para ampliá=la. A lista genérica poser servir tanto como Lista de presidentes do Brasil (mostrando coisas não exibidas em outras listas) e Lista de municípios da Bahia por população (listando outras listas). Se "não da pra juntar tudo", como se escolherá o que será juntado e o que não será? --Luan (discussão) 14h15min de 8 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Luan, qualquer escolha editorial nesse ponto é arbitrária. Mas essas modificações que sugeri precisam ser aprovadas de qualquer forma, porque o layout já está sendo estourado, mesmo sem a fusão.-- Leon saudanha 16h31min de 9 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Resultado da PE: Fundidos.—Pórokhov Порох 02h02min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Erro técnico.[editar código-fonte]

Último comentário: 10 de novembro de 20232 comentários2 pessoas na discussão

Foram verificadas duas inconsistencias nos dados informados:

  1. Pontuação. Os dados foram apresentados em formatação aleatória, em alguns casos com a virgula "," inserida no número inteiro, o que possivelmente decorre da migração da planilha de dados original, possivelmente herdada de sistema com unidade de medida diferente da brasileira.
  2. Soma. Os valores relacionados com os municípios não representam o valor geral apontado.

2804:1B2:6240:422A:1949:EA9:5F74:8E15 (discussão) 16h19min de 11 de abril de 2022 (UTC)Responder

Estes erros estão agora corrigidos caso não cometi nenhum deslize corrigindo a tabela. Otto Von Heim (discussão) 21h30min de 10 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussão:Lista_de_municípios_de_Santa_Catarina_por_população&oldid=66943618"