Discussão:Máquina do tempo

Texto removido

== As Teorias == Como se sabe pela Teoria da Relatividade de Albert Einstein, o tempo passa mais lentamente para qualquer objeto em movimento ou sob a ação de um campo gravitacional importante. No caso do movimento, é necessário viajar a uma velocidade próxima à da luz (299 792 458 m/s) (ver velocidade da luz) para que esse efeito seja perceptível. Com isto o tempo para o indivíduo em movimento passa mais devagar do que para quem não está em movimento, de modo que quando o viajante retornar ele estará mais jovem do que os que não viajaram com ele. Um exemplo: se o relógio em deslocamento nesta velocidade marca que passaram 12 horas, os em repouso marcam muito mais: uma década, por exemplo. Isto quer dizer que o viajante viajou dez anos no futuro. Infelizmente, de acordo com a Teoria da Relatividade, quanto mais um corpo for acelerado mais massa ele ganha. Então não há, nem haverá, um motor suficientemente potente para acelerar tal corpo. Pode-se tomar como exemplo um homem de 80 kg que, ao atingir 99,999999999% da velocidade da luz, teria uma massa de 5600 toneladas e, se conseguisse alcançar os 100% da velocidade da luz, sua massa seria infinita. Teoricamente existem os wormhole (ou seja "buraco de minhoca"), que servem como atalho entre dois pontos distantes no universo, como o Espaço e o Tempo estão unidos formando o Espaço-Tempo, os buracos de minhoca servem de atalho não só através do Espaço mas também através do Tempo. No cinema, a trilogia De Volta para o Futuro (Back to the Future, no original) explorava este tema. Na série, um DeLorean DMC-12 foi adaptado por um cientista para se tornar uma máquina do tempo.

O texto acima foi retirado em 18h49min de 20 de junho de 2013 por violar WP:V. Diga Sério Comendador (discussão) 00h44min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

Se foi removido não acho apropriado colar em outro local (por questões de autoria e por contrariar determinada política). Seria melhor citar apenas o diff. --viniciusmc (discussão) 00h48min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

O diff é este, mas a política incentiva a fazer o que fiz: Citação: Se você quiser requerer uma fonte para uma edição não referenciada, uma boa ideia será mover essa edição para a página de discussão escreveu: «Wikipédia:Verificabilidade» Não há violação de autoria se o diff for citado. Diga Sério Comendador (discussão) 01h19min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

E qual é a utilidade disso? A indicação do diff chega e sobra, pois a sua consulta contextualiza a remoção. Se essa recomendação absurda for seguida, as páginas de discussão de alguns artigos vão ficar uma confusão danada inutilmente. --Stegop (discussão) 01h21min de 9 de agosto de 2013 (UTC)