Discussão:Pokémon (anime)

Muito bom

Não li o artigo completo, mas como um grande fã de Pokémon posso afirmar que o artigo está muito bom. —o comentário precedente não foi assinado por 189.31.223.28 (discussão • contrib)

Você deve ler: Ajuda:Guia de edição/Assinar. --Mister Sanderson 20h42min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

péssimo

Alguém com mais de 10 anos pode editar esse artigo mal escrito? Falta coesão, falta coerência, sobram erros gramaticais. Vejam só a citação à Enfermeira Joy. —o comentário precedente não foi assinado por 201.20.28.223 (discussão • contrib)

Antes de criticar, você deve ler: Ajuda:Guia de edição/Assinar. Até lá suas opiniões não tem relevância alguma. --Mister Sanderson 20h41min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Sinta-se a vontade para corrigir os problemas que você disse anônimo. Ginko ^discussão 15h57min de 22 de abril de 2012 (UTC)

POKEMONS FALANTES

MEOWTH NÃO É O UNICO POKEMON QUE FALA JÁ FOI MOSTRADO OUTROS POKEMONS FALANTES NO ANIME COMO O LUCARIO DO FILME 8 E VARIOS OUTROS POKEMONS RAROS,TAMBÉM O SLOWKING FALANTE DO FILME 2 QUE TAMBÉM ESTRELOU SEU PROPRIO CURTA NO JAPÃO (QUE NÃO FOI CITADO NO SECÇÃO DE ESPECIAIS)--187.117.29.178 (discussão) 18h07min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Certo, obrigado por sua contribuição, porém é necessário haver fontes fiáveis desta informação, não apenas conhecimento dos editores (Wikipedia:Verificabilidade) --Mister Sanderson 20h41min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Mais uma coisa, você deveria ler o primeiro item da Netiqueta. --Mister Sanderson 20h47min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Mister,
Acho que você está exagerando um pouco cara..é sempre bom haver fontes fiavéis para comprovar aquilo que está sendo dito, mas isso não quer dizer que não se possa colocar informações sem fontes. Caso seja um seção inteira, é só coloca {{subst:s-fontes}}, etc.. x360xSilent LightStep ^(Contact) 20h51min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Eu sei, mas com artigos sobre coisas que fazem sucesso com crianças é sempre bom ter cautela. Suponha que nosso amigo "187.117.29.178" insira esta informação no artigo, e que ela esteja certa (eu não sei, pois não assisti os filmes). Depois um outro usuário pode alterar esta informação, e não vai ser possível saber se este outro esta corrigindo ou vandalizando. Nos artigos da série Naruto acontece muito disto, e o artigo sobre The Sims 2: Castaway estava totalmente mentiroso antes de minha edição mais recente. Foi como o jogo de "continuar a estória com uma frase": foi, a cada edição, saindo da realidade, e não era possível conferir. Quero evitar que isto se repita em outros artigos, apenas. --Mister Sanderson 21h03min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Ah ok. Mas de qualquer forma, o cara postou isso em 29 de Janeiro desse ano. Nem deve se lembrar mais disso.
x360xSilent LightStep ^(Contact) 21h11min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

É, e também por ser um usuário não-cadastrado, provavelmente nunca lerá. Mas as Normas de conduta recomendam não ignorar perguntas. Enquadro qualquer mensagem em páginas de discussão nesta regra, então acho que é necessário respondê-lo, até mesmo porque outros editores podem pensar como ele e não se manifestarem. --Mister Sanderson 21h17min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

JBOX

Olá editores! Gostaria de debater com vocês a possibilidade de usar o site jbox como referência neste artigo. Não vejo porquê não usá-lo. Um editor recentemente disse que este é um blog, mas não me parece ser www.jobx.com.br. Parece-me ser um site de notícias unicamente relacionadas com animes e mangás. O que acham? Por favor, exponham suas opiniões. --Mister Sanderson 00h26min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

aqui na Wiki tempos poucos sites relacionados a mangá, quadrinhos, música e etc..., uso o Anime Pró, afínal eles já produziram a Anime Do, Neo Tokyo e fundaram a editora NewPOP Editora.

não sei onde pode-se discutir isso, sei o site Whiplash.net não é bem visto por aqui, veja.Hyju (discussão) 02h20min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

A página posta em questão não é versão digital de alguma revista, nem tem o respaldo de algum grande portal, nem é reconhecida por meios de comunicação confiáveis como tal. É o que já acontece com Anime Pró/Neo Tokyo, Henshin!/UOL, ohaYO!/UOL e Anime News Network. Universo HQ, Omelete, Judão/MTV Brasil/UOL e Herói/UOL também são boas fontes, apesar da frequência menor de informações sobre animangá. JBox figura como "noticiário independente", bem como outras páginas editadas não por jornalistas, pesquisadores ou estudiosos, mas por fãs, o que configura como página pessoal. Custou muito para que o blog Jovem Nerd, por exemplo, deixasse de constar na lista negra do spam da Wikipédia para ter um artigo por aqui e ser admitido como referência confiável. Denis (discussão) 14h21min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

Ah, entendo. --Mister Sanderson 15h13min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

Eu costumo editar somente conteúdo animado que já foi dublado, o JBox não fala muito sobre esse tipo de mídia, então tenho usado bastante ultimamente o www.anmtv.xpg.com.br. Ginko ^discussão 15h53min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Emissoras

Vou remover dos outros países citados, os únicos que logicamente devem ser mantidos é Japão (pais de origem), Estados Unidos (versão que usamos), Brasil e Portugal (países lusofanos), qualquer um que não for esses 4 deve ser retirado. Ginko ^discussão 15h38min de 22 de abril de 2012 (UTC)