Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Instruções: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
HVL (discussão | contribs)
m Articulação
Linha 3: Linha 3:
| style="width: 60%; padding: 1em; border:1px solid #A3BFB1; background-color:#F5FFFA;"|
| style="width: 60%; padding: 1em; border:1px solid #A3BFB1; background-color:#F5FFFA;"|
{{AD percurso}}
{{AD percurso}}
[[Imagem:Cscr-featured1-candidate.png|left|50px|Esta estrela simboliza um candidato a artigo destacado]] Esta página centraliza a '''escolha de artigos destacados''' e '''artigos bons''' pela comunidade da Wikipédia. Um [[Wikipédia:O que é um artigo em destaque?|artigo destacado]] representa o melhor que a Wikipédia tem a oferecer. Um [[Wikipédia:O que é um artigo bom?|artigo bom]] é um artigo com qualidade acima da média.
[[Imagem:Cscr-featured1-candidate.png|left|50px|Esta estrela simboliza um candidato a artigo destacado]] Esta página centraliza a '''escolha de artigos destacados''' e '''artigos bons''' pela comunidade da Wikipédia. Um [[Wikipédia:O que é um artigo em destaque?|artigo destacado]] representa o melhor que a Wikipédia tem a oferecer. Um [[Wikipédia:O que é um artigo bom?|artigo bom]], por sua vez, é um artigo com qualidade acima da média.


<small>[{{fullurl:Wikipedia:Escolha do artigo em destaque|action=purge}} atualizar]</small>
<small>[{{fullurl:Wikipedia:Escolha do artigo em destaque|action=purge}} atualizar]</small>

Revisão das 21h55min de 6 de novembro de 2017

Percurso para um artigo em destaque
  1. Inicie uma nova página ou edite uma já existente.
  2. Escreva um ótimo artigo
  3. Examine os critérios (artigo destacado / artigo bom)
  4. Apresente a candidatura
  5. Parabéns!
Escolha do conteúdo destacado
ArtigosListasPortaisTópicos
Esta estrela simboliza um candidato a artigo destacado
Esta estrela simboliza um candidato a artigo destacado
Esta página centraliza a escolha de artigos destacados e artigos bons pela comunidade da Wikipédia. Um artigo destacado representa o melhor que a Wikipédia tem a oferecer. Um artigo bom, por sua vez, é um artigo com qualidade acima da média.

atualizar

Como apresentar uma candidatura

Apenas editores com o estatuto de autorrevisor podem apresentar novas candidaturas.[1]

  1. Certifique-se que o artigo cumpre todos os critérios para ser um artigo destacado ou artigo bom e não o candidate se ele desobedecer a qualquer uma das condições. Caso se trate da tradução de um artigo de outra Wikipédia, a tradução deve estar bem feita.
  2. Escolha se quer fazer a indicação para artigo bom ou para artigo destacado.
  3. Na caixa que está localizada mais abaixo nesta página, com o título "Coloque o título da candidatura aqui", escreva o título do artigo após a barra e clique no botão "Criar proposta".
  4. Surgirá uma nova página, na qual você deve escrever os motivos pelos quais candidata o artigo (não se esqueça de assinar). O prazo de candidatura surgirá de modo automático.
    1. Caso já tenha ocorrido uma proposta, arquive a página da proposta anterior antes de criar uma nova proposta. Assim, se o título da página de proposta for da forma "Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/TÍTULODOARTIGO", ela deve ser movida para "Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/TÍTULODOARTIGO/1" (ou o primeiro número disponível, caso este já tenha uma outra proposta).
  5. Clique aqui e coloque um dos seguintes códigos logo abaixo do cabeçalho da tabela, lembrando-se de substituir "título do artigo" pelo título do candidato a destaque:
    • {{EAD/Link|título do artigo}}.
  6. Coloque a predefinição {{candidato a destaque}} ou {{candidato a bom}} no topo da página de discussão do artigo que deseja candidatar.

Regras

  1. Quem pode votar: Somente podem votar usuários registrados que efetuem o login antes de votar e que tenham direito ao voto. Mesmo que o votante tenha estado ativamente envolvido na edição do artigo, poderá votar.
  2. Antes de votar: Antes de votar é fundamental conhecer os critérios que descrevem o que são um artigo destacado e um artigo bom. Estando a par dos critérios, leia integralmente o texto do artigo proposto. O voto deve refletir uma análise imparcial e objetiva da sua forma e conteúdo.
  3. Como votar: São admitidas posições de apoio e não apoio, que devem ser colocadas na secção correspondente, sempre em um novo parágrafo, utilizando-se as predefinições {{apoio}} e {{não apoio}}, respectivamente.
  4. Qualificação do voto: Todos os votos devem ser justificados tendo como parâmetro os critérios definidos na regra segunda, listando todos os problemas encontrados, a fim de que o proponente possa corrigi-los.[2] Todos os votantes são convidados a editar o artigo para melhorá-lo. Considerando que o texto deve ser avaliado na forma em que se apresenta no momento da leitura e com base nos critérios indicados na regra segunda, serão desconsiderados os votos que se enquadrarem nos seguintes casos:
    1. Votos que não se baseiam nos critérios.
    2. Votos sem justificativa.
    3. Votos vinculados a justificativas contendo ofensas ou ataques pessoais de qualquer natureza. Todas as justificativas que levantarem críticas ao artigo devem ser expressas com cortesia e objetividade, com o propósito único de contribuir para o melhoramento do artigo.
    4. Quando um voto tem como justificação um item objetivo e não subjetivo, este deve ser anulado caso o problema seja resolvido. Por exemplo: se alguém vota contra um artigo ser considerado "destacado" ou "bom" por não ter referências e no prazo de discussão todas as referências foram colocadas, esse voto deixa de ter sentido, podendo ser anulado. O mesmo ocorre nos casos de votos a favor.
      1. Para que haja a anulação, o interessado deverá avisar o votante para que reavalie o artigo depois de feitos os ajustes, ou apontados os defeitos que contrariem seu voto. Então, se em dois dias (48 horas) o proponente da anulação não obtiver uma resposta, o voto poderá ser anulado.
  5. Alteração de voto: Pode-se alterar o voto durante o período da discussão. Para tanto risque-o (utilizando <s>....</s>) e não o apague, e depois adicione um novo voto em outra categoria. O voto também pode ser pura e simplesmente retirado, sem alteração, também riscando-o. Se ao longo do período de discussão o artigo sofrer melhoramentos, o proponente pode solicitar a quem deu votos desfavoráveis que revise sua opinião, mas o votante não fica obrigado a fazê-lo e seu voto permanecerá válido se a sua justificativa tiver sido procedente no momento em que votou. Se um artigo for rejeitado em uma discussão, pode ser proposto novamente em uma data futura.
  6. Candidatura interrompida: Se o proponente quiser desistir da candidatura, pode colocar um aviso na página de discussão. Caso alguém se prontifique a implementar as sugestões dadas durante o período de avaliação no lugar do proponente, a candidatura não será interrompida. Uma candidatura pode também ser interrompida caso haja consenso entre os avaliadores que o artigo não atinge os critérios mínimos para ser avaliado. Nesse caso, o link para a página de discussão é transposto para a página candidaturas interrompidas. O aviso pode ser colocado com {{Candidatura interrompida|motivo|~~~~}}.
  7. Período de discussão: o período de discussão para cada artigo é de 30 dias o período termina no mesmo horário que iniciou.[3]

Newsletter

Caso queira receber uma lista com todas as candidaturas criadas na última semana, insira seu nome aqui.[4]

Como encerrar uma candidatura

O encerramento não deve ser feito pelo proponente ou pelos principais autores do artigo em questão para evitar problemas de conflito de interesse.

Votações para artigo bom podem ser encerradas se, em 15 dias, alcançarem no mínimo três comentários favoráveis e nenhum para artigo normal. Caso não alcance esse critério, continuará o processo normal.[5]

Terminada a discussão (30 dias), verifica-se a existência ou não de consenso para apurar se o artigo atingiu ou não o estatuto de artigo destacado ou bom. [2]

Quando, nos últimos dois dias de uma discussão, for proposta a anulação de um voto, na forma do item 4.4.1, a discussão poderá ser prorrogada, a fim de que se permita ao autor do voto passível de anulação, se manifestar sobre a mesma.

Candidatura aprovada (artigo destacado)

  1. Um artigo será considerado "artigo destacado" quando se verifiquem as seguintes condições:
    • Consenso obtido após uma participação mínima de 3 membros da comunidade, sendo todas as críticas respondidas de maneira satisfatória
  2. Para encerrar a candidatura, edite a página da mesma e troque a predefinição {{EAD não concluída}} por {{Resultado EAD|data=data de término da proposta|tipo=1}} no topo da página ou secção e coloque a predefinição {{Resultado EAD/2}} no fim da página ou secção.
  3. Edite o artigo em si e acrescente a predefinição {{artigo destacado}} no fundo da página (abaixo das categorias)
  4. Na página de discussão do artigo substitua {{candidato a destaque}} por {{destacado|data=data de término da proposta|oldid=número da versão do artigo quando foi destacado}}. Pode também usar {{história do artigo}}.
  5. Acrescente o artigo à lista de artigos destacados.
  6. Retire da lista abaixo o link para a página da proposta.
  7. Adicione o título do artigo à Predefinição:NovoCD seguindo as instruções e ao fundo da lista da Predefinição:AD aleatório.
  8. Acrescente o artigo à lista de espera de artigos para destacar na página principal, escolhendo a próxima data disponível.[6] O link para a página da proposta ("Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Título do artigo") também deverá ser incluído.
  9. Acrescentar o artigo ao fundo da predefinição Em destaque/listagem.
  10. Verifique a diferença da numeração do artigo recém-destacado na listagem e o que está atualmente na página principal. Atualmente esta diferença é de -1855 artigos. Caso esta diferença seja menor que 10 artigos, solicite a um administrador o aumento do tempo de permanência na página principal para 7 dias aqui. Caso a diferença seja maior que 20 e o tempo de permanência na página principal forem 7 dias, solicite a um administrador a redução do tempo de permanência para 3,5 dias aqui.
  11. Se o artigo já for um "artigo bom", vá à lista de artigos bons e remova-o. Além disso, vá à outra listagem de artigos bons e adicione em "Elevado ou Rebaixado de Destaque": '''Sim''' [[Imagem:Symbol support vote.svg|Destaque]].

Candidatura aprovada (artigo bom)

  1. Uma candidatura será encerrada nos seguintes prazos (no mesmo horário de início da candidatura)[3], e o artigo indicado considerado "artigo bom" quando se verificar:
    • Em 30 dias, Consenso obtido após uma participação mínima de 3 membros da comunidade, sendo todas as críticas respondidas de maneira satisfatória; ou
    • Em 15 dias, Consenso obtido após uma participação mínima de 3 membros da comunidade, sendo todas as críticas respondidas de maneira satisfatória e todos os comentários a favor;[5]
  2. Para encerrar a proposta, edite a página da mesma e troque a predefinição {{EAD não concluída}} por {{Resultado EAD|data=data de término da proposta|tipo=2}} no topo da página ou secção e coloque a predefinição {{Resultado EAD/2}} no fim da página ou secção.
  3. Edite o artigo em si e acrescente a predefinição {{Artigo bom}} no fundo da página (abaixo das categorias)
  4. Na página de discussão do artigo substitua {{Candidato a bom}} por {{Bom|data=data de término da proposta|oldid=número da versão do artigo quando foi promovido a bom}}.
  5. Acrescente o artigo à lista de artigos bons.
  6. Retire da lista abaixo o link para a página de discussão do artigo.
  7. Adicione o título do artigo ao fundo da lista da Predefinição:Bom aleatório.
  8. Acrescente o artigo à lista de candidaturas que foram considerados bons. O link para a página da proposta ("Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Título do artigo") também deverá ser incluído.

Candidatura recusada

  1. Se o artigo não foi eleito destacado ou bom dirija-se à página de discussão do mesmo e troque a predefinição {{candidato a destaque}} ou {{candidato a bom}} pela {{história do artigo}}.
  2. Para encerrar a proposta, edite a página da mesma e troque a predefinição {{EAD não concluída}} por {{Resultado EAD|data=data de término da proposta}} no topo da página ou secção e coloque a predefinição {{Resultado EAD/2}} no fim da página ou secção.
  3. Retire da lista abaixo o link para a página de proposta do artigo.
  4. Acrescente o link para a proposta à lista de candidaturas reprovadas.

Recandidatura de um artigo

  1. O artigo só poderá ser recandidatado passado um mês desde o fim da proposta anterior[7] e apenas se ocorrerem modificações significativas do seu conteúdo;
  2. No caso de uma candidatura ter sido mal sucedida devido a problemas no artigo (não devido à falta de participantes), qualquer recandidatura deverá indicar de que forma cada um dos erros foi corrigido, podendo ser sumariamente encerrada em caso de omissão.[8]

Notas

  1. Consenso obtido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Estatuto de autorrevisor para apresentar propostas de destaque (2nov2012). Caso o proponente não seja autorrevisor pode, contudo, pedir a avaliação e a proposta por parte de um autorrevisor.
  2. a b Conforme decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Adoção de consenso para escolha dos artigos destacados e bons (19set2017).
  3. a b Conforme decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Prazos: em horas além de dias (20fev2012)
  4. Conforme decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Adição de lista das EADs da semana nas páginas vigiadas (12jul2017)
  5. a b Consenso em Wikipédia:Esplanada/propostas/Simplificar a escolha de ABs (10abr2011)
  6. De acordo com consenso obtido, alguns destacados podem ter sua data de apresentação na página principal adiantada ou adiada, para coincidir com uma data significativa para o artigo. Como exemplo, o artigo Jesus teve sua data adiantada para coincidir com o a semana do Natal e o artigo Brasília teve sua data adiada para coincidir com a data de aniversário da cidade.
  7. Data em que se inicia a contagem do prazo definida / confirmada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Prazo para nova votação (2jan2012)
  8. Discutido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alterar prazo para recandidatar artigos em EAD (21mai2015)

Listagem cronológica de artigos destacados
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Arquivo de candidaturas reprovadas
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Arquivo de candidaturas interrompidas
lista