Predefinição Discussão:Aviso-cópia

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Discussões de páginas fundidas

Tópico de discussão não intitulado[editar código-fonte]

Isto inclui a wikipedia em outras linguas? Eu queria fazer traduções de artigos.comentário não assinado de 200.164.241.2 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não, isso é possível por outros motivos, e também bem vindo algumacoisaqq 12:46, 11 Abril 2006 (UTC)

Falta a descrição de como usar a predefinição (Sintaxe da predefinição). Algo do tipo:

{{Cópia|Artigo|http://www.endereço da cópia}}

-- Nazgul.sp 22:01, 30 Julho 2006 (UTC)

Adicionei a frase "Se você for o detentor dos direitos de autor do texto inserido, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS." para que o usuário saiba que pode usar material sob copyright desde que siga os passos descritos em Wikipedia:OTRS. PatríciaR msg 00:54, 31 Maio 2007 (UTC)

Novo visual...[editar código-fonte]

Fica aqui registrado o meu protesto contra mudanças em predefinições com impacto significante na Wikipedia, sem discussão anterior. --Gunnex msg contrib 21h27min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

De repente eu que sou manco, mas para mim é sempre difícil encontrar na wikipedia predefinições. Eu estava procurando alguma predefinição do tipo "copiar", mas não para colocar em página de usuários, mas no próprio artigo. Não seria interessante colocar aqui um link para predefinições similares como a que eu mencionei? Ps.: ainda não encontrei a que eu queria! Zark Khullah (discussão) 01h37min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Data da edição com VDA[editar código-fonte]

Sugiro que haja opção de colocar a data da edição (ex.: "Você modificou/criou o artigo xxxxxx — edição feita em 09h59min de xx de xxxxx de 2009 — com trechos e/ou imagens copiados..."). Max51diga! 04h17min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Por que?—Teles«fale comigo» 04h32min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder
Porque se alguém quiser comprovar que a "acusação" é verdadeira, pode localizar mais facilmente a edição que violou os direitos autorais (o que facilita especialmente quando foi uma edição antiga, com várias outras edições entre ela e a atual). Max51diga! 04h37min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder
Não deve ser um parâmetro obrigatório, mas opcional. Max51diga! 04h44min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder
Pode, por favor, citar um caso em que isso foi necessário? Pelo que vejo desses avisos, eles são enviados pouco tempo após a edição. Tendo o nome do artigo e o nome do usuário, fica fácil localizar, mesmo num artigo muito editado.—Teles«fale comigo» 04h45min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder
Ok! Na página Sociedade anónima houve quase 100 edições e mais de 5 anos entre a edição e sua recente reversão. Com o nome (ou IP) do editor é possível localizar, mas a minha sugestão é de um parâmetro de preenchimento opcional a ser utilizado em casos como esse ou até mais difíceis. Pode haver mais dificuldade para localizar a edição sob "acusação" se a VDA foi praticada por alguém que editou muitas vezes a página (note-se, o que não foi o caso na página que citei). Max51diga! 05h01min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Fusão Predefinição:Aviso-cópia; Predefinição:Aviso-não copie