Usuário(a) Discussão:Aarmellini

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Aarmellini, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --FSogumo (discussão) 03h27min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Aarmellini!

Estava aguardando o seu registro para podermos conversar um pouco melhor sobre o artigo que está em votação. Até que você tomasse a iniciativa de entrar em contato tudo pode parecer uma atitude autoritária como você bem mesmo disse, mas necessária para manter a ordem do projeto. A Wikipédia possui regras bem definidas do que pode e do que não pode ter artigo aqui e isso a diferencia de um mero blog. Tudo isso está bem detalhado nas Politicas da Wikipédia.

O que há de errado no artigo? Várias coisas, vou apontar alguns problemas:

  • O artigo está escrito como se um fã ou um integrante da banda estivesse dando seu relato sobre ela. A Wikipédia estabelece o princípio da imparcialidade e todos os artigos devem ser escritos sem defender opiniões.
  • Nada de publicidade! Deixe no máximo um link para o site da banda, e-mails não são bem vindos.

(vou continuar...) --FSogumo (discussão) 03h35min de 25 de Julho de 2008 (UTC)


--FSogumo (discussão) 03h35min de 25 de Julho de 2008 (UTC)--FSogumo (discussão) 03h35min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Não remova aviso de votação[editar código-fonte]

Caro usuário: por favor, não remova a marcação de votação, como fez na página Superdrive Band. Essa atitude não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto.

Se você não concorda com a indicação e tiver direito ao voto, pode votar contra. Caso contrário, pode apenas manifestar sua opinião na se(c)ção dos comentários.

--OS2Warp msg 03h40min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

  • Faltam fontes fiáveis para dar crédito aos dados. Você disse que venderam 5000 discos no seu segundo álbum. Algum site ou publicação da área pode confirmar isso? Informações como essa são importantes até para que a banda seja considerada notável e digna de um artigo. Diga no texto do artigo a fonte das informações que você está fornecendo.
  • Torne a notabilidade clara para os leigos. O que significa "abertura na turnê do Placebo no Brasil"? Não pressuponha que o leitor do artigo entenda do que você está falando, seja claro mas também seja objetivo no texto.
  • Siga fielmente o Livro de Estilo. Nada de negrito no nome da banda em todo o artigo, apenas na primeira citação do nome.

Creio que melhorando estes pontos o artigo vai permanecer, mas o parecer final é da comunidade de editores. A política que fizer com os editores pode fazer diferença. Saudações --FSogumo (discussão) 03h44min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Obrigado[editar código-fonte]

Olá Alexandre!

Você tirou o texto de um jornal? Então trate de alterar totalmente o artigo senão ele pode ser excluído por violação de direitos autorais! Como mover o artigo para o título desejado? Enquanto o artigo estiver em votação você não poderá mover o artigo. Se ao final da votação o artigo não for removido basta usar "Mover" que está ali no topo do artigo do lado de "Editar".

Bom, se você acha que pode provar que o que os outros editores comentaram sobre a banda está errado, traga argumentos contundentes e fontes de publicações confiáveis para provar o contrário. Quando o fizer irei olhar e se for digno de meu voto, votarei pela permanência do artigo. Ah, em tempo. Ao escrever nas páginas de discussão dos usuários assine com quatro tils. Ou use o botão de assinatura ali perto do negrito e itálico.

Saudações --FSogumo (discussão) 04h11min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Explicações[editar código-fonte]

Olá!

É... Seria bom fazer os testes lá na página de testes assim você pode trabalhar em paz lá. Mas não ligue muito para o comportamento dos demais editores e administradores. Até que foram bem educados, já vi alguns casos de editores que partiram para os insultos como se o artigo tivesse surgido ali sem que outra pessoa estivesse trabalhando nele. Tem gente que leva as regras de notabilidade da Wikipédia mais a sério que a Santa Inquisição e está disposto a fazer pior que esta para prevalecer.

Mas eles também têm um bom motivo para isso. Todos os dias a Wikipédia recebe muitos artigos ruins e vandalismos de todo tipo. O tratamento está sendo bem genérico e ninguém está parando para analisar bem cada caso. Eu pessoalmente sou um dos poucos por aqui que ainda vai e orienta os usuários a medida que eles pedem, a maior parte já vê apenas textos eletrônicos e não outros editores trabalhando neles.

Continue o trabalho e esqueça a hostilidade dos editores, é a única coisa que se pode esperar da maioria. --FSogumo (discussão) 04h39min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre seu comentário[editar código-fonte]

Olá Aarmellini.

Não sei bem o que foi que aconteceu. Sugiro que faça um esboço em uma subpágina pessoal, como Usuário Discussão:Aarmellini/testes.

Fez comentários em Imagem Discussão:Crystal Clear action edit.png que foi apagado porque a página Imagem:Crystal Clear action edit.png não existe aqui. Ela está no site do Common.

Caso ainda não tenha conseguido enetender o que passou, sugiro apenas que faça seu esboço em Usuário Discussão:Aarmellini/testes e depois me chame quando estiver pronto. Abraços.--OS2Warp msg 22h12min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre sua banda[editar código-fonte]

Olá Aarmellini.

Inicialmente agradeço por colaborar com a wikipédia em português. No entanto gostaria de fornecer algumas informações sobre a wikipédia em português.

Diariamente usuários criam verbetes sobre bandas recém-fundadas, bandas que ainda não conseguiram lançar um CD. Nos verbetes anunciam que vão em 2009 lançar um demo e que já fizeram alguns shows. Por vezes criam verbetes sobre cada músico da banda, indicando quem os influênciou, quem já saiu e entrou na banda, verbetes sobre os demos que lançaram, etc.

O mesmo acontece com novelas futuras, algumas a entrarem no ar em 2010. Filmes futuros, etc. Este tipo de fato é por demais repetitivo e a comunidade aqui estabelecida acaba ficando estressada. Depois de você virão muitos outros usuários a defender as suas bandas.

Existe o Myspace, conhecido local para este tipo de divulgação. Não tenho nada contra você, mas procure montar um texto sobre a sua banda em um local obviamente mais apropriado e digno.

No momento não mais uso o OS/2. Uso o Windows Vista. Uso este apelido, simplesmente porque o mantenho desde os meus temos de participação no newsgroup extinto do UOL. Tive um DX4 100 MHZ Aptiva que veio com o OS/2 Warp 3 pré-instalado. Talvez compre e instale o seu sucessor, o eComStation.

Os vebetes sobre biologia, química, física, história, geografia, geologia, hidráulica, medicina, topografia, astronomia, pavimentação, meio ambiente, estão todos a espera de serem desenvolvidos, de serem aprimorados.

Qualquer dúvida, fale comigo. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 18h51min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Superdrive[editar código-fonte]

Olá Aarmellini!

Bom, páginas eliminadas por votação podem acabar sendo nomeadas para eliminação rápida, sem necessidade de votação, usando a regra 5. Caso a página seja muito diferente da eliminada, pode-se propor nova votação.

Agora se o artigo irá permanecer ou não, só a comunidade poderá dizer. Como há muitos artigos irrelevantes sobre bandas sendo criados todos os dias, já digo que há uma tendência a pré-julgar a maior parte das bandas como irrelevantes. Há também um certo consenso que uma banda relevante deve ter publicado álbuns de ampla distribuição.

Por mim se você provar que sua banda é relevante com fontes fiáveis (blogs e myspace costumam não ser fontes fiáveis) e escrever um artigo imparcial ela poderá permanecer. Mas esteja atento ao fato de que se o artigo contém algum propósito publicitário ou de divulgação certamente o artigo será eliminado novamente e neste caso até eu terei que concordar com isso.

Concordo que a Wikipédia possui incontáveis artigos ruins em todas as áreas de conhecimento, eu melhoro e elimino artigos deste tipo todos os dias. Seu artigo criou polêmica pois você decidiu defendê-lo, o que é normal na área de votação. Eu aconselho a procurar algum outro usuário que esteja ligado a área aqui na Wikipédia e procurar a opinião dele antes de tentar inserir o artigo novamente.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h20min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Aarmellini!

Quando um artigo para eliminação é revisado é responsabilidade de quem o modificou cominucar todos que votaram para que revisem sua opinião. Há muitos artigos em votação ao mesmo tempo e não é possível acompanhar a votação de todos.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h26min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Superdrive[editar código-fonte]

O artigo Superdrive foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --Lucas Telesdê a voz 07h21min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)Responder