Usuário(a) Discussão:Luzvestir

Bem-vindo(a), Luzvestir!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.— Marky ^(Olá?) 23h43min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Dodi Leal

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Dodi Leal". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

— Marky ^(Olá?) 23h43min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Dodi Leal

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Dodi Leal", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

— Marky ^(Olá?) 01h23min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Luzvesti

Olá, Luzvestir. A página Luzvesti que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:NPI conforme o texto: defendida em 26/06/2018 no Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, com orientação do Prof. Dr. Luis Guilherme Galeão da Silva. Um conceito teórico.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 17h03min de 17 de junho de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Teatra

Olá, Luzvestir. A página Teatra que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:NPI

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 17h04min de 17 de junho de 2020 (UTC)

NPI

Por favor ler WP:NPI "os artigos não devem conter conceitos, recolha de dados, pesquisas ou teorias que não tenham sido anteriormente publicados em veículos adequados e reconhecidos para o efeito". As fontes indicadas são primárias e acadêmicas.

«Currículo Lattes de Dodi Leal no CNPq». Consultado em 12 de junho de 2020.
LEAL, Dodi Tavares Borges (2018). LUZVESTI: iluminação cênica, corpomídia e desobediências de gênero. [S.l.]: Salvador/BA, Devires. ISBN 978-85-93646-11-9.
LEAL, Dodi Tavares Borges (Org.). (2019). Teatra da Oprimida: últimas fronteiras cênicas da pré-transição de gênero. [S.l.]: Porto Seguro/BA, UFSB. ISBN 978-85-54252-10-6.
LEAL, Dodi Tavares Borges (2017). Pedagogia e Estética do Teatro do Oprimido: marcas da arte teatral na gestão pública. [S.l.]: São Paulo/SP, Hucitec. ISBN 978-85-8404-057-5
LEAL, Dodi Tavares Borges (Org.). (2019). Teatra da Oprimida: últimas fronteiras cênicas da pré-transição de gênero. [S.l.]: Porto Seguro/BA, UFSB. ISBN 978-85-54252-10-6.

Fontes para Luzvesti, novamente, primárias e acadêmicas:

«Currículo Lattes de Dodi Leal no CNPq». Consultado em 12 de junho de 2020.
LEAL, Dodi Tavares Borges (Org.). (2019). Teatra da Oprimida: últimas fronteiras cênicas da pré-transição de gênero. [S.l.]: Porto Seguro/BA, UFSB. ISBN 978-85-54252-10-6.
LEAL, Dodi Tavares Borges (2018). LUZVESTI: iluminação cênica, corpomídia e desobediências de gênero. [S.l.]: Salvador/BA, Devires. ISBN 978-85-93646-11-9.
«ILUMILUTAS». ILUMILUTAS - Projeto de pesquisa e extensão do Centro de Formação em Artes da UFSB. Consultado em 12 de junho de 2020
LEAL, Dodi Tavares Borges (2018). LUZVESTI: iluminação cênica, corpomídia e desobediências de gênero. [S.l.]: Salvador/BA, Devires. ISBN 978-85-93646-11-9.
LEAL, Dodi Tavares Borges (2020). «ILUMILUTAS: tecnopolíticas da iluminação cênica, pedagogia crítica da luz e visualidades de corpos não-hegemônicos». Urdimento - Revista de Estudos em Artes Cênicas. 1 (37): 116–135. ISSN 2358-6958
LEAL, Dodi Tavares Borges (2019). «A liminaridade das práticas pedagógicas da cena: dispositivos visuais da arte da performance e a defesa da educação democrática.». Sala Preta. 19 (2): 179–196. ISSN 2238-3867
LEAL, Dodi Tavares Borges (2019). «CORPO EM VISUALIDADES DIASPÓRICAS: Dimensões políticas e estéticas da luz cênica.». Revista Rascunhos - Caminhos da Pesquisa em Artes Cênicas. 6 (2): 36–48. ISSN 2358-3703
LEAL, Dodi Tavares Borges (2019). «Tochas e coralidades na experiência visual de gênero em cena: dispositivos pedagógicos da luz na recepção teatral.». Urdimento - Revista de Estudos em Artes Cênicas. 1 (34): 256–265. ISSN 2358-6958
LEAL, Dodi Tavares Borges (2018). «Iluminação cênica e desobediências de gênero.». Revista Aspas. 8 (1): 24–40. ISSN 2238-3999

Portanto, é sim, uma pesquisa inédita.O "R" Aliado ^✉ 17h57min de 17 de junho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Ok, compreendi agora. Obrigada!

Remover marcação de eliminação em Luzvesti

Por favor, não remova marcações de eliminação rápida, semirrápida ou por consenso de páginas, como fez nesta edição na página Luzvesti. Se continuar a fazê-lo, seremos obrigados a bloqueá-lo. Douglas (discussão • contribs) 17h57min de 20 de junho de 2020 (UTC)

Remover marcação de eliminação em Teatra

Este é o último aviso. Será imediatamente bloqueado(a) da próxima vez que remover uma marcação de eliminação de uma página como fez nesta edição na página Teatra. Douglas (discussão • contribs) 17h57min de 20 de junho de 2020 (UTC)

@Douglasboavista: Olá, agradeço pela indicação do procedimento. Os artigos luzvesti e teatra foram indicados para eliminação rápida por outro usuário que comentou que tratam-se de termos sem indicação de notoriedade enciclopédica, então solicitei a ele mais informações de como indicar melhor a notoriedade enciclopédica dos termos. Então reverti a indicação para que pudesse ter as recomendações sobre como comprovar a notoriedade, mais matérias na imprensa além das destacadas? Trabalhos de autores e autoras de referência na área sobre os conceitos? Obrigada. Usuário:Luzvestir

Já expliquei. Teses acadêmica, com fontes acadêmica e fontes primários, que novamente foram colocados, não comprovam um conceito, mas sim, uma TESE, que é pesquisa inédita. O "R" Aliado ^✉ 18h12min de 20 de junho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Olá, boa tarde! Sim, seguindo as tuas recomendações anteriores, estou colhendo a repercussão na imprensa dos conceitos como maneira de comprovar a notoriedade enciclopédica, como observou o outro usuário. Então, a notoriedade para a criação dos artigos se dá a partir da apresentação de reportagens e matérias de imprensa, certo? Obrigada! Usuário:Luzvestir

Onde http://supervisaodeformacao.prefeitura.sp.gov.br/index.php/editais-formacao-smc-2020/ esta o conteúdo? O "R" Aliado ^✉ 18h30min de 20 de junho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Sobre a referência Em 2020, o conceito luzvesti inspirou a aula Luzes e atmosferas, ministrada pela Andreya Sá no quadro do Programa Vocacional da Secretaria Municipal de Cultura de São Paulo, na região Leste 1, peço por favor que verifique o vídeo https://www.youtube.com/watch?v=J7mZKtEFXug&fbclid=IwAR2WS6Esi3bbkoNxxMmOetBmTu_CnZCiT4IesQ16Vh7fui498RXnd-iIsFw, Luzes e atmosferas - Teatro | PROGRAMA VOCACIONAL. O link apresentado no artigo remete para a página do Programa Vocacional da Prefeitura de São Paulo pois os conteúdos do programa, neste momento de pandemia, estão se dando pelo YouTube (e o YouTube não pode ser referência na wikipedia, certo?). Outra repercussão dos conceitos luzvesti e teatra foi a realização de um evento para discuti-los pelo Instituto Federal Fluminense, Laboratório de Iluminação Cênica, I Seminário Online de Visualidades da Cena, disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=pD7ioRuylWg&feature=youtu.be Usuário:Luzvestir

Ainda continua experimental. Fontes cobradas na Wikipédia, são fontes múltiplas de fiabilidade. Youtube não possui fiabilidade. Assim como páginas pessoas e blogs, youtube qualquer pessoa pode escrever ou fazer o que bem entender. O "R" Aliado ^✉ 00h47min de 21 de junho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Ok, obrigada pela avaliação. Procurarei perceber melhor fontes múltiplas de fiabilidade dos conceitos com páginas e matérias de sites da mídia hegemônica para a recriação futura dos artigos. Usuário:Luzvestir

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Luzvestir,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 00h29min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Categorias em Categoria:Alunos do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo

Yanguas ^diz!-fiz 14h56min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Gilberto Safra (WP:ESR-SIW)

Olá Luzvestir! O artigo Gilberto Safra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 15h38min de 6 de agosto de 2022 (UTC)