Usuário(a) Discussão:Meloaraujo/Arquivo 18

Rssssss

Eu simplesmente ando com meu tempo muito ocupado, mas vou sim voltar a editar mais dados. Agradeço me lembrar e percebo que deves ter gostado de algumas edições que fiz. Grato e abraço. Braz Leme 03:49min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Mal intencionado

Acho que vale a pena mencionar aqui que o Meloaraujo é um usuário extremamente mal intencionado que só visa perseguir os outros, acabar com o trabalho deles e escrever mentiras na Wikipedia. Cuidado com ele! --Sekelsenmat (discussão) 21h28min de 4 de junho de 2009 (UTC)

se sou mal intencionado vc é o que??? mal informado? ou seria educado??? não sabe fazer, então pergunte... Meloaraujo (discussão) 21h53min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Licença

Como o texto é seu, você pode licenciar na GFDL e, assim copiar para a wikipédia sem incorrer em VDA. A maneira mais fácil é colocar uma indicação no próprio site. Outra maneira é ir ao OTRS. Lechatjaune ^msg 12h41min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Pelo artigo Estrada de Ferro Porto Murtinho a São Roque vejo que a dificuldade foi superada. Boas edições --HTPF (discussão) 19h46min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Não sei como cheguei ao outro artigo, de toda forma parabéns pelos dois textos Estrada de Ferro Guaíra a Porto Mendes e Estrada de Ferro Porto Murtinho a São Roque‎. --HTPF (discussão) 20h14min de 5 de junho de 2009 (UTC)

VT e LE

Olá! Por favor, use: =={{Ligações externas}}== e =={{Ver também}}==, conforme esta "orientação": Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Maio#Sei que existe..... A wiki, os "robos" e AWBs agradecem. Obrigado, abração!--Reynaldo Avaré ^Msg 17h52min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Epa...falhei mesmo. Tenho corrigido tantos dessas links que acabei trocando as bolas, obrigado,--Reynaldo Avaré ^Msg 18h22min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Re: Duvida [sic]

O {{DEFAULTSORT}} é para ajudar na categorização (e não aceita acentos nem "des" e "das", etc.), a predefinição {{semiw}} é, sim, como você disse, para apontar que um artigo não correlato em outra wiki, o que é inócuo, mas voltemos a isso outro dia. Nenhum problema em apontar que Serviço de Navegação da Bacia do Prata não tem interwiki, desta forma sugerindo que poderia ter, mas gostaria de saber por que apontam que, sei lá, Rodaika Daudt tem que ter. Não tem! Sou a favor de usar essa marcação apenas em artigos em que é difícil para um leigo encontrar interwikis (exemplos em Usuário:Daimore/watchlist#Sem interwiki).

Na sua edição você adicionou minha discussão às dezenas de milhares páginas apontadas como sem interwiki. E eu tenho interwiki, ó. Abraço, Daimore ^msg 01h33min de 10 de junho de 2009 (UTC)

O defaultsort é mais complicado mesmo, exige alguma leitura da documentação sobre categorização. Quanto ao semiw, ele depende mais de opinião pessoal mesmo, e a minha é de pura abominação. Daimore ^msg 01h45min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Re.:Votação

Olá Meloaraujo! Pois é, devemos cumprir com as regras. Nesse caso, as discussões terão de ser reiniciadas ou ao menos teremos de convencer a maioria dos membros do projeto à participarem da votação. Não podemos oficializar algo sem a votação da maioria. Seria invalidada facilmente. Abraços! Felipe P ^discussão 01h34min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Tens razão. Alguns membros não "aparecem" faz um bom tempo. Mas o que acha de fazermos um convite para todos os membros que não votaram, ver se eles estão interessados em continuar no projeto? Felipe P ^discussão 02h02min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Quem sabe um texto parecido com este:

Caro colega editor,

Notamos que suas contribuições e participação nas discussões do Projeto Ferrovipédia não está sendo constante. Vimos, através deste, questioná-lo se gostaria de permanecer ou se deseja se afastar temporariamente do referido projeto. Atualmente, está em andamento a discussão sobre a padronização das barras de navegação sobre transporte ferroviário, a qual necessita da participação efetiva de todos, para que possa ser oficializada democraticamente. No aguardo! Grato e boas contribuições.

O que acha? Felipe P ^discussão 02h24min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Se não obtivermos retorno dentro de uns 20 ou 30 dias, aí teremos de ignorar a participação desses membros. Felipe P ^discussão 02h26min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Ótimo! Felipe P ^discussão 02h57min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Ficou bom assim. Dessa forma, estaremos sendo bem transparentes quanto ao processo de participação no projeto. Aproveitando, não tens MSN? Assim poderíamos conversar mais "diretamente" sobre nossas atividades na Wiki. Acesso aos fins de semana, quando o tempo permite. Abraços! Felipe P ^discussão 02h57min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Re: Participação

Prezado colega,

Tenho muito interesse na história das ferrovias, principalmente em meu estado que é Minas Gerais. Procuro sempre fotografar velhas estações nas cidades em que visito. Quando me cadastrei, achei que receberia um convite de boas vindas com a sugestão de tarefas. Como não recebi, com toda honestidade, estou a esperar um tempo para mexer, na medida de meu conhecimento e capacidade na parte sobre MG, principalmente, velhas estações. Atualmente minhas atividades aqui na Wiki estão direcionadas para astronáutica, em especial voos tripulados. Há muitos poucos, com esse interesse, por aqui. Entrei no grupo com a objetivo de aprender e entender a dinâmico de um grupo aqui na wiki. Para mim não há problema, já que minha contribuição tem sido nula, devido as motivos já relatados, saio do grupo.

Telemaco ^{Amici, ad qui venisti?} 11h42min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Resposta: Ferrovipédia

"Caro colega editor,
Notamos que suas contribuições e participação nas discussões do Projeto Ferrovipédia não está sendo constante. Vimos, através deste, questioná-lo se gostaria de permanecer ou se deseja se afastar temporariamente do referido projeto. Atualmente, está em andamento a discussão sobre a padronização das barras de navegação sobre transporte ferroviário, a qual necessita da participação efetiva de todos, para que possa ser oficializada democraticamente.
Caso não retorne a este convite, seus status será alterado para inativo, não sendo considerado para eventuais votações.
No aguardo! Grato e boas contribuições."

Meloaraujo (discussão) 11h25min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Caro colega editor:
Peço desculpa por ultimamente não ter contribuido com o projeto. Gostaria (e muito) de continuar melhorando ou criando melhores artigos feroviários para a Wikipédia. Por favor, coloquem-me de novo da categoria "ativo" e vamos editar! Desculpas novamente.
Grato, colega editor Rafael Florentino (discussão) 19h58min de 17 de junho de 2009

Ferrovipedia

Caro colega, por questões particulares, realmente tenho participado pouco não só do projeto Ferrovipédia, como tb da WP em geral. Infelizmente, acredito que esta situação ainda perdure por um tempo.

No entanto, não quero me desligar do projeto. De qualquer modo, não quero criar empecilho para o andamento das atividades do grupo. Assim, peço que por hora compreendam minha ausência e fiquem à vontade para dar prosseguimento nas tarefas que forem necessárias.

Sem mais, agradeço a compreensão Gerbilo :< 18h57min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em Frota - Metrô do Rio de Janeiro

Olá, Meloaraujo, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Frota - Metrô do Rio de Janeiro. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Frota - Metrô do Rio de Janeiro, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 05h12min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Predefinição locomotivas ALCo

Boa tarde estou realizando várias revisões nos artigos e predefinições de assuntos relacionados ao mundo ferroviário, e por acaso descobri que você criou algumas predefinições para as fabricantes de locomotivas, mas se esqueceu de listar todas as locomotivas da ALCo. E outra coisa que eu tive que modificar foi a predefinição Predefinição:Info Locomotiva pois ela continha um aspecto muito peculiar no tópico: Ferrovias Originais do Brasil, Ferrovias que operou no Brasil e Situação no Brasil. Se por exemplo eu que faço traduções quisesse criar um artigo de uma locomotiva da Suécia e colocasse as ferrovias que ela operou iria aparecer na predefinição Ferrovias que operou no Brasil e na realidade ela nunca esteve no solo brasileiro. Por isso o motivo da minha modificação. Não me leve a mal só quero que fique mais globalizado. Luz28^Msgn. 19h53min de 29 de junho de 2009 (UTC)

RE:Predefinição locomotivas ALCo

Boa tarde por que você desfez a edição da Predefinição:Locomotivas ALCo, eu já havia atualizado com todos os modelos que estavam valtando pois pretendo traduzilos da Wiki em inglês porque desfez a alteração? Luz28^Msgn. 16h09min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Boa tarde tudo bem já entendi agora outra questão porque o artigo Locomotivas ALCo não contém todas as locomotivas como na en:List of ALCO diesel locomotives ? Pois pela minha pesquisa foi você que o criou. Abçs. Luz28^Msgn. 19h40min de 30 de junho de 2009 (UTC)