Usuário(a) Discussão:SilvioFluxo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 13 de junho de 2011 de SilvioFluxo

Bem-vindo(a) à Wikipédia, SilvioFluxo!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. Caso ainda tenha dúvidas, entre em contato com a Wikipédia.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! KleBuz A B 17h12min de 12 de junho de 2011 (UTC)Responder

Caro Silvio. É estranho um usuário com apenas 3 edições nesta wiki e que após 3 meses de inoperância, reapareça justamente na página de um usuário, também novato e querendo ensinar algo. Esta é uma atitude suspeita e muito mais, depois que sua resposta mostra parcialidade e verificar que não leu toda a discussão. Retomo a indagação. Isso é muito suspeito.

Agora, voltando ao ocorrido. Fui metódico e explicativo para com o usuário, ensinando-lhe como proceder. Avisos e links foram mostrados e MESMO assim o usuário persistiu em cometer erros. Acredito que minha atitude não é diferente de outros usuários e eliminadores e administradores daqui. Como muitos, passar a mão na cabeça de alguém que depois de informado o certo e errado utiliza-se da má-fe (pois ao não querer dialogar e continuar a duplicar informações/artigos é má-fé, considerada, sim, vandalismo), não é usual por estas bandas.

Um usuário desconhecer a política é normal, mas depois de informado como proceder e insistir no mesmo erro, pode-se considerar vandalismo, sim. Não é porque é novato (como o sr. ) que devemos permitir que duplique artigos e informações, rebaixando a qualidade dos artigos.

Vou relevar seus comentários e peço que leia as recomendações e políticas na cx de BV que colocarei em sua página, mas que sua atitute, em cair de para-queda em discussões alheias, não se repita. E ao cair de para-quedas em discussões alheias, seja comedido e parcil, algo que vc não foi e isto deixará intrigadomuitos administradores. Ok. Boas contribuições. KleBuz A B 17h07min de 12 de junho de 2011 (UTC)Responder

Agradeço suas dicas, mas não acho que o fato de eu não ter muita participação na wikipedia me impeça de participar de uma discussão. E nem acho suspeito, uma vez que estou ajudando o usuário em questão no seu trabalho de redação de artigos na wikipedia. Desde quando trabalho coletivo é visto com suspeita na wikipedia? E desde quando existe restrição quanto à participação de discussões? Seu comentário "mas que sua atitute, em cair de para-queda em discussões alheias, não se repita" me soa autoritária. A edição de conteúdo nesta plataforma não é justamente fruto das discussões, incluindo naquelas que "caímos de paraquedas"? Imagine se eu lhe dissesse "que a sua falta de cordialidade não se repita"... Acho que também vou relevar seus comentários ;) --SilvioFluxo (discussão) 17h26min de 12 de junho de 2011 (UTC)Responder


Participar de discussões alheias podem ser aceitas, sim, nesta wiki, porém, acusar, sem provas, terceiros de VANDALISMO, sem ao menos estar envolvido na discussão É SIM, CONTRA as regras dest wiki. KleBuz A B 17h41min de 12 de junho de 2011 (UTC)Responder


Favor ler as políticas da wikipédia para estes casos:

Olá, a respeito do seu comentário aqui, não entendi o porquê de poder considerar os atos do Kleverson Buzinaro D​ C​ E​ F como vandalismo. Ele avisou o Elisax D​ C​ E​ F diversas vezes do que havia de errado com suas edições. No artigo, ele apenas retirou comentário, texto sobre pessoa (e não sobre o tema do artigo) e texto com violação de direitos autorais, além de "salvar o artigo", escrevendo praticamente todo o seu conteúdo atual.

Acho que encucou com sua participação na discussão mais pela forma como entrou. Não há problema em participar dessas discussões (afinal, são feitas em local público), mas acho que não havia o que criticá-lo no seu comportamento quanto a esse artigo. Eamaral (discussão) 02h29min de 13 de junho de 2011 (UTC)Responder

Agradeço pelas considerações de ambos.--SilvioFluxo (discussão) 15h17min de 13 de junho de 2011 (UTC)Responder