Usuário:JMagalhães/Criteria for speedy deletion

Lista de critérios

Gerais

Estes aplicam-se a todos os domínios (aplicando-se assim a artigos, redirecionamentos, páginas de utilizador, páginas de discussão, etc.)

G1. Disparate evidente

Páginas completamente constituídas por texto ou discurso incoerentes sem nexo ou contexto. Isto exclui má redação, textos obscenos ou difamatórios, teorias implausíveis, vandalismo, conteúdo falso, material de ficção, texto em língua estrangeira ou mal traduzido. Em resumo, caso consiga compreender o texto, a regra G1 não se aplica.

G2. Páginas de teste

Páginas criadas para testar a edição ou qualquer função da Wikipédia. Inclui subpáginas da página de testes criadas como teste, mas não a página de teste em si. Este critério não se aplica a subpáginas de utilizador nem se aplica a predefinições válidas, mas não usadas, ou predefinições duplicadas.

G3. Vandalismo e fraudes evidentes

Inclui informação incorreta evidente, fraudes evidentes (incluindo imagens criadas com propósitos de fraude) e redirecionamentos criados a partir de limpeza de vandalismo.

G4. Recreação de uma página eliminada por consenso

Cópia suficientemente idêntica e não melhorada de uma página eliminada por eliminação por consenso, independentemente de ter um novo título. Isto exclui páginas que não sejam substancialmente idênticas à versão eliminada, páginas em que os motivos para eliminação já não se apliquem, e conteúdo movido para uma subpágina de um usuário com o intuito específico de ser melhorada (e não apenas para contornar a política de eliminação da wikipédia). Este critério também exclui conteúdo que foi eliminado por eliminação rápida ou semi-rápida (embora nesse caso se possa aplicar o mesmo critério que levou à eliminação original).

G5. Criações por utilizadores banidos ou bloqueados

Páginas criadas por utilizadores bloqueados ou filtrados quando isso constitua uma violação do seu bloqueio, e que não tenham edições substanciais feitas por outros utilizadores. Este critério não deve ser aplicado em predefinições transcluídas.

• Para ser elegível, a edição deve ter sido feita durante o período de bloqueio do utilizador. Uma página criada antes desse período não deve ser eliminada por este critério.
• Para ser elegível, a edição deve ter em conta uma violação do bloqueio ou filtro. Por exemplo, páginas criadas por um utilizador filtrado parcialmente em determinado tópico podem ser eliminadas se se categorizarem nesse tópico, mas não se forem sobre outro assunto.

G6. Eliminações técnicas

Manutenção incontroversa, incluindo:

• Eliminação de categorias de manutenção datadas.
• Eliminação de páginas de desambiguação desnecessárias, tais como aquelas que listam apenas uma ou nenhuma ligação para artigos existentes.
• Realização de moções incontroversas. Um administrador que elimine uma página que esteja a bloquear uma moção deve-se assegurar que a moção é terminada depois de a eliminar.
• Eliminação de páginas em que seja evidente o engano na sua criação ou no domínio incorreto.

G7. Eliminação a pedido do autor

Caso sejam pedidos de boa fé e assumindo que o único conteúdo substancial da página e da página de discussão foram acrescentados pelo requerente. Em redirecionamentos criados na consequência de uma moção de página, utilizador que a moveu deve também ter sido o único contribuinte substancial da página antes da moção. Se o único autor branqueia uma página que não seja uma subpágina de usuário ou uma página de categoria, isto pode ser interpretado como um pedido de eliminação.

G8. Páginas que dependam de uma página inexistente ou eliminada

Exemplos: páginas de discussão sem página associada; subpáginas sem página principal; páginas de imagem sem a imagem correspondente; redirecionamentos para alvos inválidos, como alvos inexistentes, redirecionamentos circulares ou títulos inválidos; e categorias cujo único conteúdo são predefinições eliminadas ou redirecionadas. Exclui-se qualquer página que seja útil à wikipédia, e em particular discussões de eliminação que não estejam registadas em mais nenhum local, páginas de utilizador, páginas de discussão de utilizador, arquivos de discussão, redirecionamentos plausíveis que possam ser alterados para alvos válidos e páginas de imagem ou discussões de páginas de imagem que exista no COmmons, e páginas que devam ser movidas para uma localização diferente.

G9. Office actions

The Wikimedia Foundation office reserves the right to speedily delete a page temporarily in cases of exceptional circumstances. Deletions of this type may not be reversed without permission from the Foundation.

G10. Páginas de ataque, ameaças, intimidação ou assédio a alguém ou a uma entidade, sem qualquer outro propósito

Estas páginas de ataque podem incluir libelo, ameaças legais, material cuja intenção é apenas assediar ou intimidar alguém ou material biográfico sobre uma pessoa viva de tom completamente negativo sem fontes. Estas páginas só devem ser eliminadas por ER quando não haja uma versão imparcial no histórico para a qual se possa reverter. Tanto o título como o conteúdo da página devem ser tidos em conta na avaliação de um ataque. Artigos sobre uma pessoa viva eliminados por este critério não devem ser restaurados ou receados por nenhum editor até serem atingidos os requisitos mínimos para artigos sobre pessoas vivas.

G11. Propaganda ou publicidade inequívoca

Ver artigo principal: Wikipédia:Spam

Páginas que sejam exclusivamente promocionais e que teriam de ser substancialmente rescritas de modo a se tornarem enciclopédicas. Nota: um artigo sobre uma empresa ou produto que descreva o assunto de forma imparcial não é elegível para este critério. "Propaganda" não significa necessariamente propaganda comercial: é possível promover qualquer coisa, incluindo uma pessoa, uma organização não comercial, um ponto de vista, etc.

G12. Violação inequívoca de direitos de autor

Páginas de texto que contenham material protegido por direitos de autor, sem qualquer declaração credível que esteja em domínio público ou que tenha outra licença compatível com a wikipédia. A página não deve conter outro material válido que não viole direitos de autor e valha a pena salvar. Caso haja uma versão no histórico sem violação de direitos de autor, o artigo deve ser revertido para essa versão.

G13. Abandoned Articles for creation submissions

Rejected or unsubmitted Articles for creation pages that have not been edited in over six months. This criterion applies to all drafts in WikiProject Articles for creation project and talk spaces as-well-as all userspace drafts that are using the project's {{AFC submission}} template.

Artigos

Nota: nem todos os números são usados devido à depreciação de alguns critérios

A1. Sem contexto

Artigos sem o contexto necessário para identificar o tópico do artigo. Exemplos: "É um indivíduo engraçado com um carro vermelho e faz as pessoas rir". Isto aplica-se apenas a artigos curtos. "Contexto" é diferente de "conteúdo", tratado mais em baixo no A3. É preciso precaução ao usar esta tag em artigos criados há muito pouco tempo. Em muitos casos um artigo não deve ser nomeado para eliminação rápida segundo este critério instantes depois da sua criação, uma vez que o criador ainda pode estar a trabalhar no conteúdo; embora não haja um prazo fixo, é de bom tom esperar pelo menos dez minutos para nomear sob este critério. Por favor não marque a página como patrulhada antes desse tempo, para que o artigo possa eventualmente ser revisto depois.

A2. Artigos em língua estrangeira que existam noutro projeto Wikimedia

Artigos que tenham essencialmente o mesmo conteúdo de um artigo de outro projeto Wikimedia. Articles having essentially the same content as an article on another Wikimedia project. If the article is not the same as an article on another project, use the template {{Not English}} instead, and list the page at Wikipedia:Pages needing translation into English for review and possible translation.

A3. Sem conteúdo

Qualquer artigo (que não seja uma página de desambiguação, redirect, ou soft redirect para outro projeto wikimedia) que consista apenas de ligações externas, categorias e secções "ver também", refrescamento do título, tentativa de correspondência com a pessoa ou grupo identificados no título, questões que deveriam ter sido colocadas no café dos novatos, comentários semelhantes a um web chat, predefinições e/ou imagens. Isto também se aplica a artigos que contenham apenas a predefinição do wizard de criação de artigos sem conteúdo adicional. No entanto, um artigo muito curto pode ser um esboço válido se tiver contexto, não sendo nesse caso elegível por este critério. Da mesma forma, este critério não cobre uma página que tenha apenas uma infobox, a não ser que o seu conteúdo corresponda aos pontos anteriores. É preciso precaução ao usar esta tag instantes depois do artigo ser criado.

A5. Transwikied articles

Any article that consists only of a dictionary definition that has already been transwikied (e.g., to Wiktionary), a primary source that has already been transwikied (e.g., to Wikisource), or an article on any subject that has been discussed at articles for deletion with an outcome to move it to another wiki, after it has been properly moved and the author information recorded.

A7. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)

Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser verificável e de ter fontes fiáveis, sendo um padrão inferior a notabilidade. Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas. Este critério não se aplica a espécies de animais, apenas a animais individuais. Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade. Este critério aplica-se se a alegação de significância ou importância não é credível. Se a credibilidade não for clara, você mesmo pode melhorar o artigo, propor a eliminação semi-rápida ou propor o artigo para eliminação por consenso.

• É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A7 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação.

A9. Sem indicação de importância (gravações musicais e livros)

Um artigo sobre uma gravação musical ou livro que não tenha artigo correspondente sobre o seu autor e que não indique de que forma o tópico é importante ou significante (são necessárias ambas as condições). Isto é diferente das questões de verificabilidade e fiabilidade de fontes, e é um padrão inferior a notabilidade. Este critério não se aplica a outras formas de suportes criativos, produtos ou outro tipo de artigos.

A10. Artigo criado recentemente que duplica um tópico existente

Um artigo criado recentemente sem histórico relevante que duplique um tópico já existente na Wikipédia em língua portuguesa, e que não acrescente, detalhe ou melhore a informação em relação a outro(s) artigo(s) existentes sobre esse assunto, e em que o título não seja um redirecionamento plausível, caso em que pode ser preferível transformá-lo num redirecionamento. Isto não inclui páginas divididas ou qualquer artigo que expanda ou reorganize um artigo existente ou que contenha material referenciado possível de ser fundido. Também não inclui páginas de desambiguação.

• Este critério deve ser usado em situações raras. Na grande maioria dos artigos duplicados, o título usado pode constituir uma alternativa plausível ao artigo principal, devendo ser criado um redirecionamento. Este critério deve ser usado quando o título, se fosse um redirecionamento, seria ele próprio possível de ser eliminado.

A11. Invenção óbvia

Um artigo que indica de forma óbvia que o tema foi inventado/cunhado/descoberto pelo criador do artigo ou por alguém que conhece pessoalmente, e não indica de forma credível porque é que o tema é importante ou significativo. Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça uma alegação credível de significado ou importância, mesmo se essa alegação não é apoiada por fontes credíveis ou não é elegível segundo os critérios de notoriedade.

Redirecionamentos

Predefinição:Anchors R2. Cross-namespace redirects

Redirects, apart from shortcuts, from the main namespace to any other namespace except the Category:, Template:, Wikipedia:, Help: and Portal: namespaces.

If the redirect was the result of a page move, consider waiting a day or two before deleting the redirect. See also Wikipedia:Cross-namespace redirects.

• {{db-r2}}, {{db-rediruser}}

Predefinição:Anchors R3. Implausible typos

Recently created redirects from implausible typos or misnomers. However, redirects from common misspellings or misnomers are generally useful, as are sometimes redirects in other languages. This criterion does not apply to redirects created as a result of a page move. It also does not apply to articles and stubs that have been converted into redirects, including redirects created by merges, or to redirects ending with "(disambiguation)" that point to a disambiguation page.

• {{db-r3}}, {{db-redirtypo}}, {{db-redirmisnomer}}

For any redirects, including soft redirects, that are not speedy deletion candidates, use Wikipedia:Redirects for discussion. Redirect pages that have useful page history should never be speedy deleted. In some cases it may be possible to make a useful redirect by changing the target instead of deleting it. Redirects that do not work due to software limitations, such as redirects to special pages or to pages on other wikis, may be converted to soft redirects if they have a non-trivial history or other valid uses.

For reversal of redirects, use {{db-move}}, a special case of {{db-g6}}.

Files

These apply to files, images, and other media.

Predefinição:Anchors F1. Redundant

Unused duplicates or lower-quality/resolution copies of another Wikipedia file having the same file format. This excludes images in the Wikimedia Commons; cf. criterion F8 below.

• {{db-f1|replacement file name.ext}}, {{db-redundantfile| replacement file name.ext}}, {{duplicate|replacement file name.ext}}, {{isd|replacement file name.ext}}

Predefinição:Anchors F2. Corrupt or empty image

Files that are corrupt, empty, or that contain superfluous and blatant non-metadata information. This also includes image description pages for Commons images, except pages containing information not relevant to any other project (like {{FeaturedPicture}}).

• {{db-f2}}, {{db-nofile}}, {{db-fpcfail}}

Predefinição:Anchors F3. Improper license

Media licensed as "for non-commercial use only" (including non-commercial Creative Commons licenses), "no derivative use", "for Wikipedia use only" or "used with permission" may be deleted, unless they comply with the limited standards for the use of non-free content. Files licensed under versions of the GFDL prior to 1.3, without allowing for later versions, may be deleted.

• {{db-f3}}, {{db-noncom}}

Predefinição:Anchors F4. Lack of licensing information

Media files that lack the necessary licensing information to verify copyright status may be deleted after being identified as such for seven days if the information is not added. Administrators should check the upload summary, file information page, and the image itself for a source before deleting under this criterion.

• {{subst:nsd}} (no source), {{subst:nld}} (no license), {{subst:nsdnld}} (neither source nor license)

Predefinição:Anchors F5. Orphaned non-free use images

Images and other media that are not under a free license or in the public domain, that are not used in any article, may be deleted after being identified as such for more than seven days, or immediately if the image's only use was on a deleted article and it is very unlikely to have any use on any other valid article. Reasonable exceptions may be made for images uploaded for an upcoming article.

• {{subst:orfud}}

Predefinição:Anchors F6. Missing non-free use rationale

Non-free files claiming fair use but without a use rationale may be deleted after being identified as such for seven days. The boilerplate copyright tags setting out fair use criteria do not constitute a rationale. This criterion does not apply to situations where a use rationale is provided but is disputed.

• {{subst:nrd}}

Predefinição:Anchors F7. Invalid fair-use claim

• Non-free images or media with a clearly invalid fair-use tag (such as a {{Non-free logo}} tag on a photograph of a mascot) may be deleted immediately.
• Non-free images or media from a commercial source (e.g., Associated Press, Getty), where the file itself is not the subject of sourced commentary, are considered an invalid claim of fair use and fail the strict requirements of WP:NFCC; and may be deleted immediately.
• Non-free images or media that have been identified as being replaceable by a free image and tagged with {{subst:rfu}} may be deleted after two days, if no justification is given for the claim of irreplaceability. If the replaceability is disputed, the nominator should not be the one deleting the image.
• Invalid fair-use claims tagged with {{subst:dfu}} may be deleted seven days after they are tagged, if a full and valid fair-use use rationale is not added.
• {{db-f7}}, {{db-badfairuse}} (immediate F7 deletions); {{subst:rfu}} (replaceable with free image); {{subst:dfu}} (disputed fair use rationale)

Predefinição:Anchors F8. Images available as identical copies on the Wikimedia Commons

Provided the following conditions are met:

• The Commons version is in the same file format and is of the same or higher quality/resolution.
• The image's license and source status is beyond reasonable doubt, and the license is undoubtedly accepted at Commons. To avoid deletion at Commons, please ensure the Commons page description has all of the following:
  • Name and date of death of the creator of the artistic work represented by the file, or else clear evidence that a free license was given. If anonymous, ensure the page description provides evidence that establishes the anonymous status.
  • Country where the artistic work represented by the file was situated, or where it was first published.
  • Date when the artistic work represented by the file was created or first published, depending on the copyright law of the origin country.
  • All image revisions that meet the first condition have been transferred to Commons as revisions of the Commons copy and properly marked as such.
• The image is not marked as {{do not move to Commons}} or as {{keep local}}.
• All information on the image description page is present on the Commons image description page, including the complete upload history with links to the uploader's local user pages (the upload history is not necessary if the file's license does not require it, although it is still recommended).
  • If there is any information not relevant to any other project on the image description page (like {{FeaturedPicture}}), the image description page must be undeleted after the file deletion.
• If the image is available on Commons under a different name than locally, all local references to the image must be updated to point to the title used at Commons.
• The image is not protected. DO NOT DELETE PROTECTED IMAGES, even if there is an identical copy on Commons. They are usually locally uploaded and protected here since they are used in the interface or in some widely used high-risk template. Deleting the local copy of an image used in the interface does break things. More about high-risk images.
• {{c-uploaded}} images may be speedily deleted as soon as they are off the Main Page.

{{Db-f8}}, {{Now Commons}}, {{Now Commons|File:name of file on Commons.ext}}

Predefinição:Anchors F9. Unambiguous copyright infringement

Obviously non-free images (or other media files) that are not claimed by the uploader to be fair use. A URL or other indication of where the image originated should be mentioned. This does not include images with a credible claim that the owner has released them under a Wikipedia-compatible free license. Most images from stock photo libraries such as Getty Images or Corbis will not be released under such a license. Blatant infringements should be tagged with the {{db-filecopyvio}} template. Non-blatant copyright infringements should be discussed at Wikipedia:Possibly unfree files.

• {{db-f9|url=URL of source}}, {{db-filecopyvio|url=URL of source}}

Predefinição:Anchors F10. Useless non-media files

Files uploaded that are neither image, sound, nor video files, are not used in any article, and have no foreseeable encyclopedic use. Note that the following files are rarely sound, image, or video: .doc, .pdf, .ps, .html, .rtf, .txt, .xls, and .zip files. Examples of image, sound, and video files are: .jpg, .gif, .png, .svg, .mpg, and .wav. This is not a comprehensive list of files that can be deleted, nor is an extension alone enough reason to delete; this criterion is based on file content.

• {{db-f10}}, {{db-badfiletype}}

Predefinição:Anchors F11. No evidence of permission

If an uploader has specified a license and has named a third party as the source/copyright holder without providing evidence that this third party has in fact agreed, the item may be deleted seven days after notification of the uploader. Acceptable evidence of licensing normally consists of either a link to the source website where the license is stated, or a statement by the copyright holder e-mailed or forwarded to permissions-en@wikimedia.org. Such a confirmation is also required if the source is an organization that the uploader claims to represent, or a web publication that the uploader claims to be their own. Instances of obvious copyright violations where the uploader would have no reasonable expectation of obtaining permission (e.g. major studio movie posters, TV screenshots, album covers, logos which are not simple enough to be public domain, etc.) should be speedily deleted per reason F9 (unambiguous copyright infringement), unless fair-use can be claimed. Files tagged with {{OTRS pending}} for more than 30 days may also be speedily deleted under this criterion.

• {{subst:npd}}

For any images and other media that are not speedy deletion candidates, use the Wikipedia:Files for deletion process.

User pages

Predefinição:Anchors U1. User request

Personal user pages and subpages (but not user talk pages) upon request by their user. In some rare cases there may be administrative need to retain the page. In exceptional cases user talk pages may be deleted via Miscellany for Deletion (see right to vanish); they are not eligible for speedy deletion under this criterion. Note: The template does not display on certain pages (such as .css and .js pages), but its categorization will work.

• {{db-u1}}, {{db-userreq}}

Predefinição:Anchors U2. Nonexistent user

 Nota: "WP:U2" redireciona para esta página. Para WikiProject U2, veja Wikipedia:WikiProject U2.

User pages of users that do not exist (check Special:Listusers), except userpages for anonymous users who have edited, redirects from misspellings of an established user's userpage, and for the previous name of a recently renamed user (which should normally be left as a redirect to the new name for a reasonable time).

• {{db-u2}}, {{db-nouser}}

Predefinição:Anchors U3. Non-free galleries

Galleries in the userspace that consist mostly or entirely of "fair use" or non-free images. Wikipedia's non-free content policy prohibits the use of non-free content in userspace, even content that the user has uploaded; use of content in the public domain or under a free license is acceptable.

• {{db-u3}}, {{db-gallery}}

For any user pages that are not speedy deletion candidates, use Wikipedia:Miscellany for deletion.

Predefinições

Note: not all numbers are included as some criteria have been repealed.
Note: when nominating, place any of the speedy deletion tags noted below inside <noinclude>...</noinclude> tags.

T2. Deturpação das regras

Predefinições que sejam deturpações inequívocas de regras estabelecidas. Isto inclui predefinições para eliminação rápida para assuntos que não façam parte dos critérios de eliminação rápida ou tags de avisos para serem usadas em artigos.

T3. DuplicaçãoDuplication and hardcoded instances

Predefinições que não sejam úteis de alguma forma; por exemplo, duplicações substanciais, órfãs ou depreciadas de outras predefinições, ou meros duplicados de outra predefinição onde essa mesma funcionalidade existe ou pode ser facilmente implementada.