Usuário:Yanguas/Arquivo 7

Cinema

Topo sim… só que não vou começar agora neste exato momento, mas prometo que mais tarde eu te ajudo… e quanto às contribuições daquele user, são boas sim, mas longe do ideal… Mudando de assunto, viste as desnomeações? Estou arrasada… --Nice ^msg 12h42min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Vi teu coment para o citado user… e te aviso que eu movi para L'Anglaise et le duc… filmes em italiano, francês, espanhol, russo etc, são em letra minúscula (como eu gostaria que fossem todos os títulos em pt)… hehehe. Fui! Até logo mais. --Nice ^msg 12h49min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Faerströnen

De nada, ainda dei umas risadas à conta daquele artigo. Cumprimentos, PatríciaR ^msg 15h40min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Hiper-dulia/Hiperdulia

Os dicionários que procurei sequer continham o verbete do artigo, então acreditei que o correto fosse hiper-dulia (o existente), ao invés de hiperdulia. Rodrigo123456 18h18min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

?

Amigo, desculpe caso fiz algo de errado no Wikipédia, mas nunca adicionei contéudo inapropriado ou retirado de algum website. Pode parecer estranho, mas talvez possa ser vírus. Desconheço de onde surgiu essas alterações, mas vou tentar de tudo para não acontecer isso de novo.

Abraços. —o comentário precedente não foi assinado por 200.164.80.130 (discussão • contrib.)

Les bijoutiers du clair de lune

Como resolveu, se eu tive que eliminar para poder mover? E o pior é que me enganei, movi primeiro para o título sem o LES… então, consertei e arrumei todos os afluentes tb.

Quanto às msgs que me enviaste ontem, eu não as vi… recebia aviso de que tinha msg nova, e não achava nada… é que estavam lá em cima… hehehe… vou ler e responder uma a uma. --Nice ^msg 02h35min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Pra começar, o artigo acima, está com ficha técnica! e aparece duas vezes aparece o {{portal-cinema}}.. algo não ficou bem! Quanto à indexação que fizeste (ou sei lá como se fala), não achei boa idéia, pois muitas vezes é preciso encontrar o local mais apropriado para colocar o aviso do portal, de tal forma que não comprometa o layout do artigo… e como está, a tag do portal fica onde ela bem entende… e não onde se quer que fique. Além disso, a nem todo artigo sem ficha técnica falta o aviso do portal, e vice-versa… Vou continuar respondendo… --Nice ^msg 02h40min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Citação: Yanguas escreveu: «Quer dizer que só em português se usam as (ridículas) maiúsculas? A propósito, por que estás "arrasada"? Warp? Foi isso que depreendi, daquele bate-boca todo (não tenho paciência pra ler tudo aquilo).»

É verdade, só em português escreve-se os títulos de filmes (e outras obras de arte, livros etc) com letras maiúsculas… é imitação de coisa de estadunidense, que colocam maiúscula em tudo. Naquela votação para decidir como fazer com os títulos que eram em minúscula, mas o JLCA tanto fez que conseguiu votos suficientes para mudar a regra, foi falado diversas vezes que as línguas latinas não usavam maiúscula, só os imitadores babacas dos EUA (nós)! Não adiantou.. venceu a letra minúscula por poucos votos..

Quanto ao eu estar arrasada, foi por causa do pedido de desnomeação (ontem) da Lusitana, do Fred e do João Carvalho… não estás sabendo??? Já te falei que precisas te envolver mais, ao menos saber o que acontece… e não ter preguiçla de ler e de se posicionar. Tá lá nos pedidos de desnomeação… vai te enfronhar do assunto.. hehehe --Nice ^msg 02h47min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Quanto ao flme L'anglaise et le duc / L'Anglaise et le duc, existe uma dúvida… nas wikis respectivas, às vezes colocam a letra após o L' (ele + apóstrofo) em maiúscula, e outras não… acho que nem eles sabem… O que tenho certeza é que quando não existe o apóstrofo, e a palavra está completa (LE, LA, ou LES), a palavra seguinte sempre é mnúscula - desde que não seja nome próprio, é claro. Por isso é bom fazer redirect com L' + letra minúscula e maiúscula, para evitar criação em dobro, e vou fazer isso agroa com o link vermelho. (vou continuar…) --Nice ^msg 02h55min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

De maneira alguma penses que seja atrevimento, chateada ficaria se não corrigisses! Obrigada, e aproveitei e corrigi aí em cima… ehehe … continuando

Quanto à lista [1], aquilo é coisa de gente sem noção, ou gente tipo machocarioca que quer impôr seu ponto de vista, aquilo que acha que é o correto… ele acha que devem estar em pt os títulos dos filmes (eu até não objetaria, caso não existissem diversas versões de pt, com títulos totalmente diferentes). Isso que mostraste nesta lista eu canso de corrigir nas listas de filmes de biografias de atores e diretores, tanto na língua original dos respectivos biografados, como em casos semelhantes a este que mostraste, em português…´A isso chama-se manutenção.. hehehe

Não falaste nada sobre o que eu te disse sobre as predefinições unificadas… repito, acho que não vai funcionar. (se cometi mais erros, desculpa, mas não estou relendo pq estou meio atrapalhada). --Nice ^msg 03h19min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Achei ótimo! Odeio aquelas fichas copiadas do adorocinema (e as vezes, modificadas para o linguajar de Portugal… muito estranho…) tenho vontade de apagar, às vezes retiro informação que já está na introdução, só deixo aquelas que realmente não estão no artigo… Depois vou testar tuas novidades… só testando para ver como funcionam. --Nice ^msg 03h36min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

The Spirit of St. Louis

Boa tarde

Meu caro, relativamente ao filme The Spirit of St. Louis, efectivamente cometi uma gafe ao esquecer-me de alterar o texto, coisa que acabei de fazer. Passou-me entra as centenas de outros filmes que já fiz. Peço desculpa pelo facto e solicito-lhe que retire a tag que colocou no mesmo artigo.

Obrigado

Vlad Noronha 13h19min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Martin Balsam

Tá bom Yanguas, mas acho que nós (os usuários comprometidos) devemos dar o exemplo, e existe na wiki a recomendação para o uso de Nova Iorque ao invés de Nova York. E norte-americano tb já foi exaustivamente discutido… apesar de largamente usado, não é o termo mais apropriado, pois norte-americano é o mexicano e o canadense tb. Não leva a mal as modificações que eu faço como implicância contigo ou algo parecido. Não venho te falar a cada modificação que faço, pq além de pouco simpático (parece que me acho melhor ou mais certa que os outros) acho que és inteligente, e podes perceber por ti mesmo isso. Mas se te desagradei, desculpa, mais uma vez. --Nice ^msg 18h42min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Isso (e que bom)! --Nice ^msg 19h12min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Milagre do Amor

Você quer fontes oficiais? tudo bem..

• Sites Oficiais da Rede Globo Confirmando
  • Elenco de 'Milagre do Amor' se encontra no Rio
  • Letícia Birkheuer será vilã de "Milagre do Amor"
  • Luiz Carlos Tourinho vive fofoqueiro em "Milagre do Amor"
  • Pedro Neschling viverá o ambicioso Diogo em "Milagre do Amor"
  • Atriz Sthefany Brito muda o visual por conta de sua personagem em 'Milagres do Amor'
  • Nívea Maria é confirmada na próxima novela das seis Algum site mais? Só lembrando que o EGO é da globo tá bom?
  • Contagem regressiva para Milagre do Amor! espero ter atendido seu pedido!

• Site Secundário
  • Globo começa gravar Milagre do Amor OLHE!!! TEM ATÉ FOTO!! Lucas_17

EA

--Nice ^msg 19h07min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Já troquei o voto (ja tinha até avisado o Silveira e ele estava conformado e concordando com a eliminação). Parabéns, fizeste bom trabalho. Eu sei que poderia pesquisar de várias formas, mas não me interessei pelo verbete, e acho que a obrigação de mostrar a relevância cabe ao criador do verbete. Mas, qdo me interessa, eu tb pesquiso e salvo. Quanto aos coments deste aqui [2] nas PE, tá passando dos limites a ignorância… --Nice ^msg 19h34min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Inigo Abád

Boa noite

Obrigado pela busca por mais conteúdo para o artigo Inigo Abád, tive conhecimento ontem pela Nice de que o mesmo se encontrava em votação, mas não tive tempo para fazer qualquer busca porque já era muito tarde nos Açores.

Hoje estive quase todo o dia sem Wik. não sei se era do sistema, facto é que também só à noite que voltei ao computador e nessa altura tinha uma mensagem à minha espera que me "obrigou" a "tratar" de um artigo: Cosme de Abreu Marciel, que apesar de não ser meu acho que deve ser mantido. Coloquei no mesmo mais alguma informação e acrescentei referências.

É um facto que Dicionário de 1911 tem dados incompletos, actualmente sou muito mais cuidadoso com as informações nele contidas. O artigo Inigo Abád data de 7/12/2006, de praticamente de quando comecei.

Abraços destas ilhas de bruma,

Silveira 20h45min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Xana Carvalho

Olá Yanguas

Sei que não foi por maldade, mas evite comentários do tipo que fez em Wikipedia:Páginas para eliminar/Xana Carvalho, que podem ser interpretados como ofensas pelos usuários que defendem o artigo.

Nestes últimos dias estamos todos de cabeça quente, vamos tentar esfriar a animosidade.

Abraço Adailton ^msg 20h51min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Extermínio concluído — a decidir a próxima vítima!

(Assinaste a lista de participantes)

• 9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia mais bem colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!

---

EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!

Este usuário colabora para o Projeto Manutenção.
	nível de alerta (1) Wikificação		nível de alerta (2) Contextualização		nível de alerta (5) Fusão		nível de alerta (1) Reciclagem		nível de alerta (2) Sem saída
	nível de alerta (5) Artigos não categorizados		nível de alerta (1) Páginas não categorizadas		nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas		nível de alerta (5) Categorias não categorizadas		nível de alerta (1) Páginas Órfãs

É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)

---

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha

Yanguas, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Ficheiro:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Abiôto

Obrigado. Esse artigo ainda deve ser dos meus tempos de aprendiz de feiticeiro, actualmente (Acho) que não tenho cometido essas desgraças.

Já agora gostaria de lhe perguntar como se elabora um histórico da página de discussão, a minha está a ficar grandinha, já tentei, mas ainda não atinei.

Obrigado

Silveira 15h19min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Arquivo

Ora essa !! não tenho nada que desculpar, tenho é de agradecer ! Obrigado.

No entanto gostaria de saber como se faz… nunca se sabe o futuro. Sempre gostei de pescar e nunca que me dessem o peixe (Apesar de gostar) he he he he. Por isso quando tiver tempo, não se esqueça, dê-me umas dicas.

Mais uma vez obrigado

Silveira 17h11min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

"Genocídio"

A intenção não era essa, desculpe se foi desrespeitoso. Tua mudança no texto ficou ótima. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 22h50min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Dúvida

Como vai, Yanguas? Posso estar enganado, mas gostaria de te perguntar. Tem alguma crítica sobre meu comportamento? Não entenda mal. É apenas uma impressão minha. Como você é um usuário que respeito, sendo um dos primeiros que conheci aqui, queria te fazer essa pergunta. Sua opinião é muito importante. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 04h52min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Se quiser, pode me enviar um e-mail. Abraços! JSSX ^uai 04h59min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

OK! Fico tranquilo. Foi só impressão minha. Agradeço pela rápida resposta. Abraços! JSSX ^uai 05h04min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

The Insider

Prezado Yanguas,

tudo em ordem com vc ? vejo q não perdeu a veia de polemista. tenho uns poucos artigos sobre cinema -- a maior parte tradução ou adaptação de artigos em outras línguas. ao q possa me lembrar, nenhum deles é tão pequeno qto este, sem nem mesmo a anotação de {{mínimo}}…

a princípio, imaginaria um roubo de senha ou algo assim, mas sinceramente, aprendi muito ao longo deste ano e pode ser q antes realmente eu cometesse enganos assim.

vc encontrou algum outro artigo de q tenha participado assim reduzido, sem nem mesmo a anotação de mínimo ? se tiver encontrado, por favor, não deixe de dizer: todos queremos o melhor para a Wikipedia.

Obrigado,
-- Hgfernan^msg 14h24min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Filmes

Ok, já movo… E acredito sim no que falas, pq eu tb vejo isso… canso de arrumar, mover, fundir, acertar títulos na língua correta, ampliar, retirara VDA, colocar ficha, iw.... é um não acabar! O problema é que faço mais lentamente que tu pq não consigo me limitar a arrumar pequenas coisas… um artigo muito mínimo eu quero logo fazer esboço, e quando vejo, fiz mais… Tenho feito isso nestes últimos dias, mas não da forma organizada que estás fazendo, não por ano como tu estás fazendo… Mas vou te ajudar hj de madrugada, prometo! Me diz uns anos que eu cuido deles.. para não fazermos a mesma coisa. Aguardo tuas ordens… hehehe Bjs, --Nice ^msg 21h09min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Já movi! Só não começo agora a te ajudar pq estou olhando os vigiados, se não faço isso agora, acumula muito… e de noite e de madrugada trabalho mais tranqüila, sem as interrupções normais do dia. --Nice ^msg 21h12min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Outra coisa… depois que te respondi, vi que o Hgfernan falou, e ele tem razão… não fica colocando tag de {{esboço}} em todo o artigo de filme… {{mínimo}} é quando o artigo se limita a dizer "XXX é um filme Y, do ano K, dirigido por W."

{{Esboço}} é quando o artigo está um pouco mais desenvolvido, mas ainda sem todos os subtítulos usualmente presentes num artigo bem desenvolvido… O resto já é considerado artigo normal, pois nem todo o filme recebe prêmios, ou tem muito para falar, por falta de local para pesquisa, ou por falta de assunto mesmo. Não esquece que tem filmes que não receberam prêmios, e esta parte portante jamais poderá ser acrescentada no artigo. É só isso, já queria ter te falado antes a este respeito, mas esqueci. --Nice ^msg 21h20min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

É uma ótima solução! Depois vou examinar para fazer igual. E isso de criar artigos por causa dos links vermelhos, tb acontece comigo… hehehe… por isso te falei que acabo fazendo mais lentamente o serviço.... Ontem estava arrumando o Melvyn Douglas e ficou um monte de links vermelhos… nem fechei a janela, pq vou criar alguns artigos a partir dos links, Ninotchka, por exemplo.

Inês Botelho

Caríssimo
No artigo de Inês Botelho, deixei algumas palavras para ver se alguém notava o que escrevi… Uma das frases é que não conhecia 1% do Brasil… Pedi também que as pessoas olhassem a página pessoal da autora, fiz isso pra ver se as pessoas atinassem para uma coisa muito simples… A mesma é Portugal… Tivemos ali até mensagens falando que não achou livro dela no Buscapé (site Brasil). Pelo que vi a mesma tem no mínimo reconhecimento regional. Abração Frazoni 15h16min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
-->Meu comentário: a mensagem não diz do que se trata.. Yanguas ^msg

Lá Fora

Já movi o Lá Fora… e consertei os redirects tb. Abraço, --Nice ^msg 17h54min de 12 vou consertar quando encontrar por aí.... (e essa letra pequeninha? hehehe… acho que é por causa do teu coment acima…) --Nice ^msg 18h13min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

kkkkk… e o pior é que a cada vez que salvava, eu via que tinha mais uma coisa pra arrumar… Só falta virem reclamar do excesso de edições seguidas.... :o)) --Nice ^msg 21h07min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Pedagogia empresarial

Prezado Yanguas,

Na verdade eu sou o editor da OBRA [3] [4], de autoria da Profa. Maria Luiza Marins Holtz, minha mãe, que não apenas autoriza a sua publicação sob licença livre como esse foi o seu desejo desde o lançamento, em 1999, quando ainda não haviam esses mecanismos legais de publicação eletrônica.

Ainda assim, estamos enviando email para permissions-pt@wikimedia.org, com uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS, o conteúdo integral do Modelo de mensagem.

Dessa forma,

Nós afirmamos por este meio que somos o criador e editor, únicos detentores dos direitos autorais da OBRA [5] [6].

Nós concordamos em publicar aquele trabalho sob a licença livre GFDL.

Nós reconhecemos que concedemos para qualquer um o direito de usar a obra em um produto comercial e de modificá-lo de acordo com suas necessidades.

Estamos cientes que sempre detemos os direitos autorais da obra supra, assim como o direito de ser reconhecidos como o autor/editor segundo os termos da GFDL. As modificações que outros fizerem à obra não serão atribuídas a mim.

Estamos cientes que a licença livre apenas concede direitos autorais e me reservo a opção de entrar com ação contra qualquer um que use esta obra em violação à outra lei como restrições a marcas registradas, difamação, ou restrições geograficamente específicas.

Nós reconhecemos que não podemos retirar este consentimento e que o texto pode ou não ser mantido permanentemente em um projeto Wikimedia.

Sorocaba, 13 de setembro de 2007.

Profa. Maria Luiza Marins Holtz (autora)

Sergio Vieira Holtz Filho (editor)

Sergio Holtz 11h55min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Marie Antoinette

Yanguas, fui mover o filme como pediste, mas já existe o Marie Antoinette sem parêntese, e é um redirect para Maria Antonieta. Eu até já tinha visto isso antes, e por esta razão coloquei uma minidesambig para o filme no artigo da rainha… e acho que pode continuar assim… não está perfeito, mas está razoável deixar o Marie Antoinette para a rainha, uma vez que foi feito (acho) o redirect antes da existência do filme, então, imagino que quem fez achou que poderiam pesquisar pela rainha com o nome francês. O que achas? --Nice ^msg 17h06min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

É… um deles tinha um histórico bem grande… e convinha ter feito a fusão dos históricos… mas agora está feito! Deixa estar, e vamos torcer pra ninguém reclamar… hehehe. Mas na próxima vez, me pede que eu faço a fusão… agora, do jeito que está, nem sei se eu conseguiria, se isso é possível. --Nice ^msg 17h32min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

--200.144.29.12 21h18min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)==The Jackal== Primeiro apagam informações do texto sem dar satisfações (será que pelo menos assistem aos filmes? Ou o personagem não é lacônico como escrevi?). Depois colocam a tag de esboço pedindo para expandi-lo. --200.144.29.12 20h41min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

O texto apagado não é opinativo. É um fato, quer queira ou não.

A satisfação não é obrigatória, mas poderia ser feito por cortezia a um colega colaborador.

The Nutty Professor II: The Klumps

Caro Yanguas

Já fiz a alteração deste artigo que me escapou. Vou passar todos os meus artigos para verificar se mais algum me escapou. Obrigado por me avisar, vou estar mais atento.

Solicito que retire a tag existente.

Abraços

Vlad Noronha 20h41min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Shrek

Hahahaha! Chama-me de vândalo, eu deixo. Nem me lembrei disso. Obrigado pelo alerta e pelas saudações. Abraço! Vinicius Siqueira ^¿msg? 00h48min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Artigo Moto Clubes

Yangas, conforme já expliquei, este é um texto livre com várias adaptações, inclusive citamos o autor da última adaptação. Basta ver a explicação para o EuTuga sobre o mesmo assunto. Eu e a Sudias estamos revisando aos pouco o artigo. Agradeço a atenção e me coloco a disposição para maiores esclarecimento. Fernando Ligeirinho - Ouro Preto, 14 de Setembro de 2007

Pedido de votação

Olá Yanguas. Desculpe o mau jeito, mas venho pedir que verifique e participe da votação que está ocorrendo aqui. Pois receio que ocorra novamente o ocorreu com este aqui. Obrigado, abs! Sam  ^|msg|  04h36min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

---

Não entendi! --Nice ^msg 04h41min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Se te entendi, é pq ao contrário da en:wiki, não costumamos colocar (filme + ano}, apenas o ano, quando existem vários filmes com mesmo título, ou apenas (filme) quando não existem outros filmes com mesmo nome, e sim apenas o livro original. Não fui eu que inventei isso, quando cheguei na wiki, já era assim. O pessoal que copia (traduz) filmes da EN é que costuma colocar os títulos desta forma, filme + ano. Ficou brabo pq eu movi? :o))? (PS - Tava tentando te responder, mas a wiki não estava no ar, por isso respondi pelo MSN. Agora, só leitura… mas continuo tentando. Finalmente, acho!) --Nice ^msg 13h31min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta The Jackal

1. Eu já me registrei, não precisa pedir. O que é irrelevante para a questão, pois a Wikipédia "é livre" e "qualquer um pode editar", caso não saiba; 2.Quanto a ortografia, se caprichar muito, vc pode alegar que eu copiei de algum texto (como fez em Personalismo (Contábil)); 3.O melhor argumento do fato é o fato em si. Se quer ser imparcial, inicie sua análise do fato e não da expressão; 4.Quanto a sugestão da "cortezia" ou "cortesia", que também tanto lhe incomodou,só para lembrar: existe a página de discussão para ser usada também para tal fim, e não apenas para aporrinhações mútuas. Se quer fazer um bom projeto, tente usá-la de vez em quando também com aquela finalidade.--200.144.29.12 11h41min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Ficha

Não sei qual a tua opinião sobre as "fichas técnicas" que alguns editores copiam do adorocinema e outros sites, e que tb não são recomendadas, pelo menos é a orientação para edição sobre filmes… mas eu estou transformando aquelas fichas em texto, dá uma olhada aqui [7] e aqui [8], por exemplo. --Nice ^msg 13h40min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Voltando à vaca fria… hehehe… concordo contigo… mas, se surgir um balé, não poderia ser XXX (balé) apenas, ou XXX (série) apenas? Agora, se existirem muitos balés e muitas série, daí sim… realmente, será necessário. --Nice ^msg 13h46min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

hehehe… é isso mesmo… fico louca com as fichas… e tb vou fazendo aos poucos… Mas, mudando um pouco o assunto, estou refazendo a Anexo:Lista de filmes baseados nas peças de Shakespeare, será que estou perdendo meu tempo???:o) To caprichando… to pesquisando… tomara que não seja em vão… E obrigada pela tua posição lá naquele artigo [9]. Nem vou mais me manifestar lá, não vale a pena… e deves saber o porquê… --Nice ^msg 13h55min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Pronto, já me diverti! [10]. Agora vou dar uma saída… até logo mais. --Nice ^msg 15h02min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Dario de Judicibus

Esta é uma livraria em linha muito popular em Italy (não há nenhum Amazon em Italy). Há todo o título mas o mais velho. BOL --Fragola 15h31min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Pense bem

http://pt.lostpedia.com/pt_images/a/a1/Pag33.jpg
—o comentário precedente não foi assinado por Faquiano (discussão • contrib.)
-->Meu comentário: Não falta mais nada nesta Wikipédia. Agora, ameaças. Yanguas ^msg

Templo Sagrado de Umbanda

Caro amigo Estive a ver os comentários de votação. E além de respeitar uma votação e concordo com a vossa opnião , gostaria de lhe expor o seguinte: Neste momento na europa comunitária existe um movimento para a formalizção da religião Afro Brasileira e eu apesar de ser Português sou praticante e responsável espiritual do TSU http://pt.wikipedia.org/wiki/TSU_-_Templo_Sagrado_de_Umbanda. Seria uma contribuição da parte da Wikipédia poderem dar uma ajuda a este movimento. Não somos os chamados Macumbeiros , nem nada parecido com isso, apesar de concordar que no Brasil esse é o nome mais usual. Eu poderei modificar toda a linguagem e o tipo de apresentação mas gostaria de pedir a vossa comprenção para este tema, mesmo que o tema seja bastante contorverso. Se me puder ajudar a desenvolver uma melhor apresentação, ficaria muito grato. Ou seja se me puder auxiliar em melhorar a página ficaria muito grato. desde já os meus maiores respeitos. Pedro Pereira Nina —o comentário precedente não foi assinado por 82.154.1.208 (discussão • contrib.)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Estupidez

Veja minha resposta ao seu comentário na página de eliminação.

O artigo é mais antigo que o Rightsideclub (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Apagar um artigo válido (uma tradução da wiki en) porque ele editou por lá é deixar que ele destrua a wikipédia. --girino 18h50min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

APAI

Boa noite meu caro, venho por este meio informar-lo que apesar de não ser o autor do artigo APAI, o editei e acrescentei-lhe mais algumas informações. Assim sendo agradecia que lhe fizesse uma nova visita e se achar que deve, alterar o seu voto.

Obrigado pelo tempo disponibilizado.

Silveira 19h42min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação sobre eliminação do artigo Poder paternal

Caro editor, o Assunto tratado no artigo Poder paternal é bastante relevante, como foi comentado acima trata-se do pátrio poder, que hoje é denominado pela legislação brasileira de poder familiar. revisei o artigo, retirei as referências duvidosas e coloquei referência fiável e sólida. como a matéria é de interesse de da ciência do Direito procurei dar a seriedade necessária e categorização correta. peço que os participantes modifique seus votos com base nas alterações feitas. abradeço a atenção Eduardo Gerhardt Martins 20h14min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta do Motim

Mais é claro que aceito, abraço e boas contribuições.! Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 15h51min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Categoria:Cineasta

Olá Yanguas.

Agradelo pelos acertos nas categorias. Eu ainda não domino muito esta parte de categorização. Abraços.--OS2Warp ^msg 02h35min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Bem-vindo

Sinta-se à vontade para participar do projeto. Hehehehehehe! /o/
Bisbis 03h12min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Projeto Atores

Eu tenho ido no projeto Atores e poucos tem seguido as especificações de lá. Algumas por exemplo, depois de NA TV, eles separam minisséries, séries, telenovelas, uns com ponto e vírgula, outros com traços. Alguns discutem comigo e desfazem tudo o que faço e fazem tudo diferente. Gostaria que especificássemos melhor, inclusive a tabela de atores há diferentes. Porque se padronizarmos poderemos convencer os que se recusam e pior, vão desfazendo tudo o que fiz. Obrigada, PH 22h18min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Maquiagem

Yanguas, eu nem ia te responder, assustada que fiquei com a agressividade do teu comentário… se comigo que sou tua amiga (penso!), tu falas com este tom, imagino como deves tratar os IP ou aqueles usuários que mal conheces… Em todo o caso, resolvi responder.

Citação: Yanguas escreveu: «Enquanto você procura edições de wikipedistas experientes para adaptá-las a seu gosto pessoal, eu esvaziei a categoria:filmes, movendo títulos em português para o original e categorizando-os conforme o ano e o país de produção. Foram quase duas páginas.

O artigo da atriz acima estava parado havia um ano. Aí eu coloquei a filmografia. Então, e só então, você achou que alguns trabalhos não merecem ser wikificados e que não pode haver filmografia dividida em "cinema" e "TV", pois, claro, é imprescindível que a divisão seja atuação na televisão" e "atuação no cinema".

Há muito trabalho a fazer na Wikipédia. Cada um escolhe o que acha mais útil.

Boas maquiagens.»

Yanguas, eu não cheguei no artigo que citaste aleatoriamente, ou pq estivesse procurando artigo editado por ti, um wikipedista experiente, para corrigí-lo. Cheguei lá pq movi o artigo Dinheiro Vivo (Brasil) para Dinheiro Vivo, que tu mesmo tinhas proposto para ER, por ser um título inapropriado e desnecessário. Feito isso, eu fui buscar os afluentes do verbete para corrigí-los e, entre os vários que apareceram, e que corrigi, estava a Marisa Sanches. Já que eu ia corrigir o citado link no artigo em questão, aproveitei para corrigir os outros, uma vez que XXXX ''(TV)'' tb não é apropriado… o correto é escrever por extenso a palavra [[XXXX (televisão}]] (ou XXXX ''(TV Globo)'', ou XXXX ''(1987)) e, mais cedo ou mais tarde, criados aqueles artigos, os links continuariam vermelhos em razão do erro. Aproveitei, tb, e corrigi o link Lima Duarte --> Lima Duarte ''apenas'', que tb direcionava para o artigo errado, colocando Lima Duarte --> Lima Duarte, o link correto! E, aproveitando que já estava editando, retirei sim os links das telenovelas que estavam em vermelho e que achei que mais dificilmente teriam os artigos criados, até pq alguns dos títulos são traduções de filmes conhecidos, como Adeus, Mr.Chips (Goodbye, Mr. Chips, filme de 1939 dirigido por Sam Wood, e de 1969 dirigido por Herbert Ross), e Suspeita (Suspicion, filme de 1941 de Alfred Hitchcock) pois, caso os artigos dos filmes fossem criados, o link azularia erradamente no artigo da Marisa Sanches. Aproveitei, e retirei links de outros trabalhos que tb julguei desnecessários, e que se porventra um dia forem criados, não custa nada ir no artigo e recolocar os links. Quanto à escrever Atuação na televisão e Atuação no cinema, ao invés de Filmografia, realmente, é uma questão de gosto, fiz assim pq julguei mais apropriado e conveniente. E finalmente, coloquei o aviso de {{semiw}}.

Portanto, não concordo com tua acusação de que eu apenas fico procurando artigos editados pelos editores experientes para fazer maquiagem… e nada mais faço! Além de criar inúmeros artigos, eu me preocupo com os já existentes, e procuro, dentro das minhas possibilidades, torná-los mais completos, mais corretos e mais agradáveis visualmente… não tenho a mínima preguiça de fazer isso. Tua acusação de que eu só realizo perfumarias, maquiagem, não é de agora, e tua intenção de desmerecer o que eu faço tb não é novidade. Confio plenamente na qualidade do que eu faço, assim como tu confias no teu trabalho. Por isso, peço por favor que evites vir me criticar sem fundamento, e sem antes analisar mais detalhadamente a razão das minhas edições. Um dos males da wikipédia, na minha opinião, é exatamente este, a falta de cordialidade entre seus usuários, o que gera um desgaste que poderia ser perfeitamente evitado. Acho que ocorreu isso agora… às vezes, ficar calado vale mais do que dizer bobagem. Apesar de tudo, recebe meu abraço amigável, --Nice ^msg 20h22min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Não foi desinteresse, acontece que não abro email nunca… só abro qdo me avisam (na minha discussão) que me mandaram email. Por acaso, antes de entrar na wiki, hj, eu fui examinar os emails (tinha 60! a maioria spams) e li o teu, que aliás respondi antes de saber da tua resposta na wiki. Já deves até ter recebido. Quanto ao último comentário, sobre outras reclamações, a tal menina é que revertia o que eu tinha feito, e não eu a ela. Ela é novata e julga-se dona do projeto sobre biografias de atores brasileiros, mas com o tempo ela aprende… --Nice ^msg 14h29min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:Eliminações

ola amigo, minhas abstenções são intencionais sim, mas no meu caso são também obrigatórias, pois não tenho direito de voto ainda. abraço e boas contribuições. Eduardo Gerhardt Martins 19h41min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Crash

Yanguas, não vi onde errei… poderia ter movido Crash tanto para filme quanto para 2004… tanto faz, os dois mvimentos são aceitáveis na wiki pt! (obs: eu sabia da existência do filme do Cronenberg, e mesmo que não acredites, eu conheço cinema). Não vejo qual o problema em o filme de 2004 estar com o (2004) ou com o (flme), chega-se ao artigo de qqer maneira, havendo a minidesambig no artigo homônimo. E, neste caso em particular, a minidesambig não era necessária, por isso não a fiz, pois existe a desambiguação em Crash!!! E lá, fui eu [11] que arrumei os parênteses, deixando um como (filme) e o outro como (2004)! Quem desfez o que eu fiz, neste caso agora, foi vc, escrevendo no parêntese o que achou que era mais bonitinho… hehehe.... e movendo para o título da tua preferência, mesmo não havendo necessidade para tal! Viu só como é fácil ficar só criticando os outros? Este teu exemplo para me criticar… foi fraquinho, errado e desnecessário, pois estava tudo certo. Posso até cometer enganos, não me julgo perfeita nem dona da verdade, mas no geral me considero "craque" no mover artigos e estabelecer títulos… e este orgulho não me tiras! E uma pergunta… ao menos arrumaste os afluentes que devem ter se desorganizado em razão deste movimento desnecessário que fizeste? É só um lembrete, caso não tenhas feito as correções. E, se fizeste, parabéns! Yanguas, me dá uma folga agora, tá? Não nos desgastemos desnecessariamente, please… --Nice ^msg 20h42min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Yanguas, agora sou eu que quero entender pq estás movendo os artigos dos filmes brasileiros que têm travessão seguido de letra maiúscula no titulo, para título com travessão seguido de letra minúscula, como por exemplo aqui [12] e aqui [13]? Nunca vi isso na minha vida… nem no IMDb, nem no adorocinema, nem no e-Pipoca, e nem nos cartazes dos filmes, e nem em livros… Os títulos sendo capitalizados em todas as palavras já são bastante esquisitos, na minha opinião (e tb na de muita gente), e agora aparece mais essa estranheza… Baseado em quê fizeste esta movimentação? Creio que estando habituado às "letras" devido a tua profissão, me expliques a razão disso, pq eu não entendi, e não quero reverter antes de ouvir tua explicação. --Nice ^msg 07h00min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Sobrenomes

Vi sua discussão no projeto atores sobre sobrenomes. sempre acompanhei que a wikipédia coloca nos nomes brasileiros o nome primeiro antes do sobrenome e fiz sempre dessa forma. coloquei inclusive um tópico assim no projeto atores. acho que quem muda é a nice e como ela é de difícil negociação, talvez fosse melhor que vc falasse com ela sobre essa questão. não estou querendo novamente debater com ela. obrigada, PH 11h55min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Filmes

Yanguas, obrigada pelas explicações sobre seu movimento de páginas. Acho que não deve mesmo alterar os títulos com travessão, pois não é a forma adotada aqui na wiki, eu acho. Quando foi decidido que os títulos dos artigos deveriam ser capitalizados, no exemplo (se não me engano) deste tipo de título, foi colocado em maiúscula a primeira palavra após o travessão. Como todos os editores assim o fazem, eu tb sempre o fiz. Nunca vi num cartaz ou jornal a forma de titulação que vc estava adotando… Quanto a usar o IMDb como exemplo para os títulos em português, é óbvio que nunca o usei como parâmetro, e não estava falando que era para seguir o exemplo deles, uma vez que capitalizam DE, O, etc etc. A recomendação é a de usar o IMDb para a escrita dos títulos dos filmes em outras línguas que não o português, e é o que geralemnte faço (e muitas vezes verificando na wiki do país do filme, tb, para confirmar). Gostei de saber que quando o título estrangeiro tem o apóstrofo, segue-se letra maiúscula. Isso eu não tinha certeza, agora poderei fazer da forma mais apropriada. Quantos aos erros de um/Um, que/Que, etc etc (e que já tínhamos conversado a respeito antes), é uma coisa que já era esperada… ninguém sabe quais as palavras devem ser capitalizadas ou não, por isso fui tão veementemente contra a capitalização dos títulos de obras em geral. Mas, os adeptos desta posição, infelizmente, foram vencidos… Agora resta correr atrás, todos os dias, e consertar o que for possível. Deves ler as regras sobre capitalização na wiki, pois foram decididas algumas formas padrão. Não sei exatamente onde se encontra este tópico, mas se pesquisares, vais encontrar. Eu reconheço, muitas e muitas palavras eu tenho dúvida se deve ser em maiúscula ou não, como "contra", "mais", "sempre", "nunca" etc etc, e na dúvida… fico com a dúvida. Uma das razões por eu ter votado contra a capitalização foi saber que assim como eu, tem gente que sabe ainda muito menos que eu, pois capitaliza E, Que, DE, DA, Um etc etc…

Quanto ao outro assunto, o da razão de eu corrigir os redirects mal feitos, é pq quando comecei na wiki, os editores mais experientes me avisaram que assim o fizesse, e se o link estivesse em vermelho, deveria fazer o redirect, e depois consertar. De qualquer forma, se eu não coloco o link correto, os bots, mais cedo ou mais tarde, vão fazer esta correção, e como já estou editando, se eu vejo a falha, aproveito para corrigir. Portanto, os redirects com a forma menos apropriada não deixam de existir, pois sempre alguém novato, que não conhece estes detalhes, vai escrever na forma menos apropriada, e assim mesmo, os links estarão azuis. O mesmo acontece quando eu coloco {{}} em ligações externas, ou corrijo as letras minúsculas em por exemplo categoria:filmes do Brasil, e assim por diante. Corrigir estes "erros" é didático, pois leva os novos editores a utilizar a forma correta. Isso me foi passado logo no início, eu aceitei e concordei, e nunca deixei de seguir este conselho. Saibas que não sou a única a fazer isso, editores experientes tb o fazem! Sei que tem gente que não tem paciência ou tempo para fazer isso, mas eu não me importo de fazer, e continuarei a fazê-lo sempre.

Quanto ao que esta PH aí em cima falou, ela tá com algum problema…, não sei daonde ela tirou que eu ordeno alfabeticamente os atores e atrizes brasileiros por sobrenome! Ela acha as coisas e fica espalhando nas páginas dos usuários o que ela acha que eu faço… quando na verdade é ela que decide as coisas, modifica as regras e sai espalhando que o projeto determina assim ou assado, ou seja, o que ela decidiu sozinha. Já tentei explicar mas ela não entende. Tem pessoas com quem o diálogo é impossível, pois se acham as donas da verdade e da razão, então, desisto! Mas pedi a ela (que com certeza não vai acatar) que páre de sair espalhando por aí que eu faço isso ou aquilo que ela imagina que eu faço. É um absurdo! Vamos ver se ela pára mesmo ou não. No mais, vamos em frente, pois tem muito a fazer. Abraço, --Nice ^msg 17h09min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Ah… melhor ainda! Eu sempre ficava em dúvida (achava que era com letra minúscula mesmo, e geralmente, nos últimos tempos, escrevia assim, mas com medo de estar errando, e nas próprias wikis isto não ficava claro, pois têm tem artigos com títulos dos 2 jeitos). Vou ter que sair agora.

Mensagem apagada

(Apaguei mensagem deixada aqui, pois era para outro usuário, e eu não sou telegrafista. Yanguas ^msg 17h32min de 26 de Setembro de 2007 (UTC))

eu deixei antes na página dela, mas deixei aqui também para me desculpar do meu engano frente a vc também. por educação, PH 17h34min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Respostas: artigo Robin Hood (1991)

Mais é claro que aceito, aliás farei isso nos próximos artigos sobre filme. Queria lembrar que a desambiguação do artigo Robin Hood na Wikipedia em inglês está maior, pode traduzir pois eu só entendo espanhol ou (castelhana como queira)!. Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 19h10min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Star Trek

Na verdade eu sou um total desconhecedor da série. Ganhei duas temporadas inteiras e estava meio perdido, sem saber por onde começar. Espero que eu goste. Dantadd✉ 14h45min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu ganhei "The Next Generation" e "Deep Space Nine"! Dantadd✉ 18h10min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Prezado Yanguas, Que eu saiba, não há um projeto sobre Star Trek. Mas acho que a Wikipédia já possui boas informações sobre o universo, que precisam, evidentemente, ser aprofundadas. Procuro ajudar nessa área sempre que possível. Abração, Gabbhh 18h14min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Eterno Amor

Olá Yanguas

Eu peguei uns dias de wikiférias, e o administrador que estava eliminando (por 3 dias) também parou.

Abraço Adailton ^msg 22h20min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Agradecimento

Olá Yanguas

Só faço o meu trabalho, sempre ajudando a Wikipédia no que eu posso, e facilitando a classificação, ordem e compreeensãop dos artigos.

Agradeço-te pelos elogios. Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 02h01min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

"Paulo Barreto" e "Golo à Paulo"

Olá Yanguas.

Eu revertí a sua edição em Paulo Barreto e Golo à Paulo porque achei que não eram bem um lixo e então preferí manter a votação. Concordo com os seus argumentos. Eu poderia ter eliminado ambos os verbetes. Deixa para uma outra vez....tem sido criados muitos verbetes de vaidade, mas paciência. Abraços.--OS2Warp ^msg 17h28min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Problema de Roteamento de Veículos

Olá. Peço que reconsideres o teu voto em Problema de Roteamento de Veículos. Este problema é um dos mais importantes na área da Optimização Combinatória, com importantes repercussões em Transportes e Logística. Está mal escrito, mas posso melhorá-lo bastante e com rapidez por tradução de outras wikipédias. Alexg 22h51min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Feito

Evitei de fazer uma nomeação múltipla em uma só votação para evitar que a eventual relevância de algum dos artigos pudesse salvar todos. Embora ache difícil. Abraço. Fabiano ^msg 21h56min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Categoria:Lutadores de Wrestling

Caro Yanguas:

Antes de mais peço desculpa pela alteração efectuada. Na verdade, ao consultar o histórico do dia da modificação, verifiquei que essa foi apenas uma de várias dezenas de páginas que categorizei nessa data. Nessa ocasião estávamos vários colegas em pleno esforço de eliminação das páginas sem categoria. Visto que nem sequer é uma temática que me desperte interesse, não consegui perceber porque efectuei o referido ajuste. Presumo que o teria feito por observar que existiam duas categorias semelhantes e, erradamente, optei pela contrária ao estilo da Wikipédia.

Após o pedido de desculpas, permita-me no entanto fazer um reparo à conclusão do seu comentário que me pareceu excessiva e deselegante. Pelo que tenho trabalhado em prol deste projecto penso que não mereço a sua reprimenda, quando sugeriu que, 'se eu não puder ajudar, pelo menos que não atrapalhe'. Faz-me lembrar o tipo de reprimenda que se faz às crianças. Não concorda que bastaria ter referido o meu erro e, eventualmente, solicitado à minha ajuda? Tratar os outros com respeito, dignidade e bondade usualmente resulta em igual reacção. Alguém conhecido como pessoa de bons tratos é provável que ganhe o reconhecimento e a aceitação de outros. Isso leva-me a parafrasear um dos homens mais sábios que já viveram: "Todas as coisas, portanto, que quereis que os homens vos façam, vós também tendes de fazer do mesmo modo a eles".

Cumprimentos, Steelman ^MSG 20h53min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu também lamento que não tenha reconhecido o seu excesso no primeiro comentário. E esclareço que sei da sua participação no projecto de manutenção e, se ler bem o comentário acima, verificará que atribuo ao esforço colectivo o trabalho realizado e não a mim próprio, como deixa antever no seu segundo comentário. Conforme afirmo acima: "…estávamos vários colegas em pleno esforço…". Não espero tratamento especial, conforme refere, espero apenas um tratamento cortês. E reitero a minha opinião de que um tratamento civilizado e educado, sem ambiguidades, é sempre a melhor política para a manutenção dos bons relacionamentos, especialmente estes que apenas dependem da palavra escrita.

Voltando ao assunto da Categoria:Lutadores de Wrestling, solicito que a verifique novamente. Aproveitei para a esvaziar de conteúdo, transferindo todos os artigos ali alistados para a categoria correcta. Espero que concorde com o que realizei e gostaria de saber a sua opinião franca. Também espero que o pequeno incidente que nos trouxe a este diálogo seja por ambos esquecido imediatamente para que a nossa colaboração como colegas wikipedistas possa ser cada vez mais frutuosa.

Um abraço sincero, Steelman ^MSG 01h15min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

cat

Olá. Sem problema. Estou ciente desse facto que aliás foi iniciado por mim. A manutenção dessas categorias como redirects, destinavam-se a prevenir a recriação das mesmas que será o que vai acontecer rapidamente se ela for apagada, mas, como disse, sem problema. Bom trabalho. PARG ∽ 08h20min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Paulo Villaça

Caro Yanguas,

Agradeço a correção pensei que esteva ajudando-o, se perceber outra falha minha pode corrigir, afinal estamos tentando enriquecer para o amanhã a Wiki. Se souber de algum artigo referente ao tema que que estás a atualizar na Wiki com certeza incluirei, claro, se o mesmo não for do seu agrado pode editá-lo a vontade. Não sei se é administardor mais o parabenizo pelo seu serviço na Wiki. Em relação ao uso do micro no serviço que observei na sua página inicial, no meu serviço foi resolvido de uma forma simples barata e produtiva, tenho meu login, micro e sistema independente, uso-o como quero, sem entretanto acessar SITES pornos ou danosos ao sistema. Não sei se a idéia é boa mas funciona no meu serviço. Grato pela atenção,

levs17h52min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Capitalização

Olá Yanguas, será que poderias me esclarecer qual é a capitalização correta para estes dois títulos: Investigação sobre um cidadão acima de qualquer suspeita (as dúvidas estão nas palavras "sobre", "acima" e "qualquer") e Tudo sobre minha mãe (a dúvida é na palavra "sobre"). Obrigada, --Nice ^msg 20h54min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Primeiro, agradeço os esclarecimentos. Vou fazer as correções necessárias então.

Segundo, a foto do Nick Nolte, eu a peguei no Commons sim… e é livre, como podes ver aqui [14]… não sei daonde tiraste que não pode colocá-la no artigo… só pego fotos no Commons, jamais de outro local.

Terceiro, reparei aí em cima que falavam no artigo do Paulo Villaça, e enchi o artigo com as refs que encontrei na net, espero que bastem (o problema é que a dúvida sobre o ano do nascimento do ator só aumentou… hehehe). Até a próxima (dúvida) :o)) --Nice ^msg 21h25min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Faltou uma

Olá Yanguas

Você leu o comentário que fiz ao final da página ? Ocorre o seguinte, era uma desambiguação, em 25 de setembro de 2007 um usuário trocou o conteúdo por Criador do mítico Golo à Paulo. É uma lenda viva do Pro Evolution Soccer. Eliminei esse conteúdo e restaurei o conteúdo anterior, que era válido. Mas se você discorda, proponho recolocar em votação, para que se analise se deve ou não permanecer, é um caso semelhante a um artigo eliminado e recriado com conteúdo válido.

Abraço Adailton ^msg 09h16min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Lucy Lawless

Não sei… Acho que minha cabeça não está batendo bem… xD Bisbis 16h17min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

???

Não entendi o sentido da alteração que fez em Barão da Abadia… --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 16h25min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

A página em qüestão não estava marcada como ambiguação. O que você fez foi retirar informação do título em si (sua data de criação, autor do decreto e primeiro entitulado), o que, ao meu ver, não melhorou em nada o artigo. Se ainda só houvesse tido um único entitulado, concordaria prontamente em se fazer um redirecionamento e unificar tudo num único artigo, mas não é o caso. Inclusive, algumas pessoas podem conhecer o 2º barão de Abadia apenas como "barão de Abadia", por exemplo, necessitando que sejam distinguidos claramente. Saudações. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 17h42min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Ups, agora entendi -- você colocou como desambiguação. Eu tinha focado na elimina'cão de informação. Sinceramente, quanto a isso não vejo grandes problemas. Veja, se o título houvesse sido recriado, tendo dois barão de Abadia, sim, precisaria duma desambiguação, como pode encontrar nalguns artigos, especialmente quando há títulos portugueses e brasileiros homônimos. Todavia, o que temos é um título que teve dois galardoados, o 1º e o 2º barões. O título oficial de Francisco Dionísio Machado Faria não é simplesmente barão de Abadia, mas sim 2º barão de Abadia. Percebe? Mas vou chamar o Dantadd pra dar a opinião dele também, no que se refere à desambiguação. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 17h53min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Django

• Peço que reveja este voto, por favor, modifiquei o artigo. Grato.-- Jo Lorib ^d 00h11min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Mais ajuda

Yanguas, por favor, qual é o certo… multi-intrumentista ou multinstrumentista ou multiinstrumentista? (eu acho que é o primeiro, pela aparência, mas nem imagino qual seja o correto…) --Nice ^msg 01h30min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)