Usuário Discussão:Érico/2017/12

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bloqueio por salvamentos excessivos.[editar código-fonte]

Olá Érico, tudo bem? Estou com uma dúvida que acredito que saberás me responder. Agora à pouco, enquanto patrulhava as Mudanças Recentes, me deparei com um IP que realizou pelo menos umas 15 edições sucessivas no mesmo artigo. Mandei um aviso de Mostrar Previsão e espero que o mesmo pare de realizar tantos salvamentos. Minha dúvida é a seguinte: eu, como Reversor, posso bloquear IPs ou contas não-confirmadas por Salvamento excessivo? Desde já agradeço. Editor DS.s (discussão) 19h41min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

@Editor D.S: Olá! De acordo com a política de bloqueio, bloquear por salvamentos sucessivos é possível. No entanto, existe certa controvérsia sobre quando um bloqueio é adequado (1, 2, 3, etc). No caso que citou, 15 edições sucessivas, acredito que em poucos minutos, caracteriza salvamentos sucessivos, passível de bloqueio. No ponto 3.9 da PB, salvamentos sucessivos é considerado "vandalismo leve". Quanto a abrangência dos bloqueios de reversores, a política permite que utilizadores com este estatuto efetuem bloqueios por vandalismo "leve" ou "destrutivo". Portanto, você pode, observando as demais práticas, como enviar avisos com antecedência, aplicar bloqueios por este motivo. Érico (disc.) 00h48min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Entendi. Muito obrigado Érico, foi bem esclarecedora a sua explicação. Procurarei sempre enviar avisos ao editor, seja ele anônimo ou não, avisando sobre a importância de se utilizar o botão Mostrar Previsão. Porém, se caso o editor mesmo após o aviso persistir de forma sistemática na tal prática, pensarei na possibilidade de aplicar um bloqueio por vandalismo leve (um bloqueio no máximo de 6 horas, acredito ser o mais adequado), pois como você mesmo disse, no ponto 3.9 da PB os salvamentos sucessivos num curto espaço de tempo, como nesse exemplo, é caracterizado vandalismo do tipo leve. Parece que o IP 187.58.103.112 parou com a tal atitude, então acredito não ser mais necessário um bloqueio. Mais uma vez obrigado pela resposta. Abraços. Editor DS.s (discussão) 01h10min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Encontrando imagens sob licença livre[editar código-fonte]

Érico, você usou alguma tática especifica de pesquisa para encontrar esta imagem sob licença livre? Pois se usou eu gostaria de aprende-la, já que seria útil para encontrar imagens para ilustrarem artigos biográficos que atualmente se encontram sem nenhuma imagem aqui ou nos locais comuns (Flickr e Commons por exemplo). --Skeptikós (discussão) 02h34min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Vi aqui que tem como realizar buscas filtradas por licença Creative Commons no YouTube, foi essa a estratégia de busca que você utilizou? --Skeptikós (discussão) 02h50min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Skeptikós: Olá. Sim, é isso mesmo. Essas são minhas duas fontes principais quando pesquiso imagens com licença compatível com a Wikimedia. Infelizmente, muitas vezes não encontro nada lá, então pesquiso em outros lugares. Não sei se será útil para você, embora seja para mim pois edito sobre política, mas vou citar outros lugares que você pode pesquisar, com as devidas licenças:
Muitas vezes uma pesquisa no Flickr não mostra todas as imagens livres disponíveis. Então, e embora a maioria tenha grande parte composta por fotos dos políticos, muitas imagens das seguintes contas no Flickr são relacionadas a prédios, eventos, outros biografados relevantes, etc: Dilma Rousseff, Michel Temer (fonte da foto principal atualmente publicada no artigo de Miriam Leitão e José Luiz Datena), Governo de São Paulo (fonte da foto principal atualmente publicada no artigo do Gabriel Medina), Superior Tribunal de Justiça, Manuela d'Ávila, Agência Senado, Ministério da Cultura e PMDB Nacional.
Contas no YouTube: Diálogo UPR (de Porto Rico), Ministério das Relações Exteriores (fonte da foto principal atualmente publicada no artigo Eliane Cantanhêde), Governo do Rio Grande do Sul, TVNBR e TVE-RS.
Se me lembrar de outra fonte, te aviso. Atenciosamente. Érico (disc.) 15h31min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Legal, vou seguir estes conselhos, antes eu pesquisava somente nos motores de busca (bing e google) e no Flickr. --Skeptikós (discussão) 17h28min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Skeptikós e Érico: Prezados, não tenho como confirmar no momento, mas, salvo engano, no site da Creative Commons, há uma ferramenta para buscar arquivos que utilizam aa licenças em diversos sites (incluindo o Flickr, mas faz em outros também). Abraço. --Caiomarinho (discussão) 17h38min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Caiomarinho:, de fato existe esta ferramenta que eu não conhecia. Valeu pela dica. --Skeptikós (discussão) 17h43min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Não conhecia esta ferramenta. Muito útil. Obrigado! Érico (disc.) 18h06min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Mapas[editar código-fonte]

Olá Érico, vi que estás carregando mapas aqui na Wikipédia. Então vim lhe dar uma dica de que você pode usar a predefinição {{Mapa dinâmico}}, que adiciona um mapa da área automaticamente. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h19min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

@Mr. Fulano: Olá. Muito obrigado! Não conhecia. Vou tentar fazer um para Horizontina. Érico (disc.) 00h46min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Israel Lucas Gois[editar código-fonte]

Boa tarde Gostaria de pedir sua ajuda e sua opinião Sobre o Artigo Israel Gois, veja que o Próprio Google clasifica o senhor Israel Lucas Góis como uma entidade de relevância, além das várias reportagens em revistas de renome como a Exame, Infomoney, The Brazilian Financial, Etc, esse jovem investidor tem inspirado pessoas e jovems a vencerem na vida, Acredito que uma pessoa de tamanha relevância no mercado Financeiro mereça ter um artigo no Wikipédia , So depende de vc e do seu senso de justiça, Gostaria de Pedir sua Ajuda e seu Voto a Favor para que o artigo fique no ar. Aguado seu Voto. Hgt441 (discussão) 10h57min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Projeto South Park[editar código-fonte]

Olá Érico, gostaria que dê uma olhada nesta loucura que estou fazendo e se tiver interesse em contribuir. Edmond Dantès d'un message? 05h56min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Que audacioso :O Você sabia que nunca assisti nem um episódio de South Park? kkkkk Érico (disc.) 05h57min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Pois deveria, está online no slack? Edmond Dantès d'un message? 05h58min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Agora sim. Érico (disc.) 05h59min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Opa! Olá, pessoal! Só dando um pitaco aqui. Interessante a iniciativa. Dantès, estive vendo o artigo do SP e estranhei não estar citada esta polêmica, em que os autores, por não gostarem de um novo filme do Indiana Jones, resolveram criar um episódio em que o Spielberg e o George Lucas "estupram" o herói do filme, rsss. Gerou o maior bafáfá na época. Acho que o episódio chama-se "The China Probrem" (a grafia é esta mesmo), que parece não estar citada também no projeto do Dantès. A íntegra do episódio deve estar no YT, mas podem ser vistas algumas cenas aqui. PauloMSimoes (discussão) 10h00min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@PauloMSimoes: ainda não coloquei o episódio, mas meu objetivo é criar todos os episódios. Apesar disso, o episódio do Indiana Jones nem é o mais polêmico, há muitos outros mais polêmicos. Edmond Dantès d'un message? 04h28min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Parabéns Conde pelo projeto! :) Em tempo feliz natal pra vocês Érico e Conde Edmond Dantès! ;) Pro Paulo já deixei na PDU dele agora mesmo. Abraços. Instambul (discussão) 19h57min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Instambul: Obrigado! Que você e sua família também tenham um Feliz Natal! :) Érico (disc.) 19h59min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Instambul:, Paulo e Érico, feliz natal para vocês também. Edmond Dantès d'un message? 04h28min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Alegre Feliz Natal a todos ! PauloMSimoes (discussão) 11h49min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Feliz Natal para você![editar código-fonte]

Feliz Natal
Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 04h51min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Editor D.S: Obrigado! Que você e sua família tenham um excelente Natal e 2018. Érico (disc.) 20h00min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de supressão[editar código-fonte]

Olá, novamente, Érico. Poderia suprimir essa revisão 50840470]? Trata-se de um baixo-calão em BPV. Desde já agradeço. Faço esse pedido de boa-fé. -- Editor DS.s (discussão) 20h16min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Feito. Érico (disc.) 20h27min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Horizontina[editar código-fonte]

Boa tarde Érico. Inicialmente parabéns pelo seu trabalho em Horizontina. Não leve isso a mal, mas retirei aquele segundo parágrafo do artigo porque a introdução não me parece um local adequado para aquelas informações. É verdade que tem artigos destacados e bons com aquelas informações na introdução, mas creio que em todos eles tais informações deveriam ser eliminadas também. No passado eu e o usuário HVL escrevíamos os artigos com aquele modelo, mas consideramos aquele modelo ultrapassado e já pensamos até em revalidar alguns artigos. Você provavelmente adicionou aquelas informações para que a introdução fique com os quatro parágrafos, mas creio que três parágrafos também seja bom e o mínimo na maioria das vezes, já dois nem tanto, embora possa ocorrer. Marquinhos Diz-me aí! 20h18min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

@Marcos Elias de Oliveira Júnior: Olá! Obrigado e Feliz Natal :)
Considero errada a remoção que fez. Aquele parágrafo era importante pois falava do fato de Horizontina ter uma faculdade (uma cidade com menos de 20 mil habitantes ter uma faculdade é algo incomum), além de seus elevados índices de desenvolvimento humano. Não entendo como isso pode ser ultrapassado; é nada mais que um resumo do artigo, algo que todas as introduções devem ser. Érico (disc.) 20h26min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Pode reverter a edição. Só acho que a quantidade de unidades de saúde não é algo muito "legal" para estar ali. Quanto a um dos IDHs mais elevados e à existência de uma faculdade, já é algo mais relevante que poderia ser mantido lá. Moro em uma cidade de pouco mais de trinta mil habitantes que tem seis instituições de ensino superior e há algumas cidades abaixo dos vinte mil como a sua que também têm instituições de ensino superior: Patu, com aproximadamente treze mil habitantes têm um câmpus da UERN, entre outros casos. Marquinhos Diz-me aí! 20h36min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Marcos Elias de Oliveira Júnior: Vou reverter parcialmente. Pelo que vi, as cidades que citou, menores que Horizontina e com instituições de ensino superior, receberam faculdades públicas. Não querendo menosprezar, afinal ocorre o mesmo aqui (exemplo: Feliz), mas o esforço para se criar uma faculdade particular é muito maior do que para conseguir um campus de uma pública, como a UERN ou UERGS. Érico (disc.) 21h04min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de bloqueio.[editar código-fonte]

Trata-se do editor O seu nome de utilizador‎ D​ C​ E​ F. Acredito que o próprio nome já mostra que esse editor não está aqui para contribuir de forma séria, como pede ser visto nessa diff 50841001] e nessa 50841041]. Efetuei o bloqueio de 12 horas por Vandalismo Contumaz, mas acredito que seja um caso de bloqueio infinito. Provável conta para vandalismos. Faço essa solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 21h49min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Feito, por se tratar de uma WP:CPV. Érico (disc.) 22h17min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Feliz Natal :D[editar código-fonte]

Feliz Natal!
Tenha um brilhante Natal, caro colega! :) Sim Marcos Silva 02h47min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Muito obrigado! Que você também tenha um excelente Natal. Érico (disc.) 04h22min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder


Assinatura inválida[editar código-fonte]

Olá! Notei que sua assinatura inclui código HTML inválido (no caso, o antigo elemento <font>), o que aumenta o número de páginas que precisamos corrigir. Poderia atualizá-la? Helder 19h54min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

@He7d3r: Olá! E, no caso, eu devo fazer o que? Não quero mudar o estilo, e também não sei atualizar. Érico (disc.) 22h56min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Uma opção seria usar

[[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]]

para produzir

Érico (disc.)

Helder 09h08min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Feito. Obrigado. Érico (disc.) 20h49min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Email[editar código-fonte]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Respondido. Érico (disc.) 20h47min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)Responder