Usuário Discussão:Conisilva

Bem-vindo(a), Conisilva!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Lornjoserbscevic (discussão) 21h10min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Rio Una (Pernambuco)

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Rio Una (Pernambuco)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 22h05min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Categorias em Belém de Maria

O "R" Aliado _✉ 22h05min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Testes em Belém de Maria

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Belém de Maria. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 22h05min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Referências em Batateira (distrito)

Olá, Conisilva. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Batateira (distrito) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado _✉ 22h50min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Pare de especular

A Wikipédia possui políticas e uma desta é WP:V que diz:

Política de verificabilidade

1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Se continuar a colocar especulação, juntamente com ligações que mencionam que o distrito existe, será revertido, advertido e possivelmente impedido de editar. O "R" Aliado _✉ 22h54min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Testes em Belém de Maria

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Belém de Maria. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 23h35min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Belém de Maria

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Belém de Maria. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! O "R" Aliado _✉ 23h35min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Batateira (distrito)

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Batateira (distrito). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! O "R" Aliado _✉ 23h36min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Imagem sem licenças

A wikimédia (wikipédia, commons e seus projetos irmãos) trabalha com licenças. No Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license, assim como qualquer wikipédia Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Portanto é irregular e configura crime a utilização de textos e imagens de terceiros sem apresentar autorização. PARE de copiar imagens para o Commons sem apresentar licenças, alegando ser seus trabalhos. O "R" Aliado _✉ 23h50min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Como mencionei, NÃO É LEGAL (legal de leis) copiar fotos para o projeto. O robô CommonsDelinker já eliminou seus fotos copiadas. Isso porque, quem vai ser processado por violação de diretos autorais é a wikimédia e não você e assim, este controle para com imagem não autorizadas. Portanto, evite este tipo de atitude. O "R" Aliado _✉ 19h24min de 31 de maio de 2015 (UTC)

Livro de estilo

A wikipédia possui um livro de estilo: WP:Livro de estilo e deve ser seguido. Já a segunda vez que conserto suas desconfigurações em artigo. Favor evitar, porque a insistências, após avisado, pode lhe proporcionar num impedimento de uso na sua conta. O "R" Aliado _✉ 18h35min de 20 de junho de 2015 (UTC)

Testes em Caruaru

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Caruaru. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 20h13min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Testes em Batateira (distrito)

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Batateira (distrito). Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 01h02min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Re

Vamos aos fatos:

1. A reversão ocorreu porque a foto detonou a página. A wikipédia possui um WP:Livro de estilo e este deve ser respeitado.
2. Quanto ao aviso, é um aviso padrão disponível pelas ferramentas do programa wikipédia. Tudo o que não é edição normal, é considerado testes ou vandalismo (conforme avisos padrão). Se prefere o aviso de vandalismo, em vez de testes, é só avisar, o certo é que a edição detonou o artigo, portanto, testes.
3. Aqui não se julga eu conheço, eu sei, eu iss, eu aquilo. Conforme consenso entre a comunidade participativa na manutenção, elaboração de regras e políticas, respeita-se a Verificabilidade. Todo conteúdo adicionado é necessário fontes independente, fiáveis, imparciais e de fontes secundárias. Portanto, eu conheço porque moro lá, porque trablho lá, porque é m eu amigo, ou seja, tudo que é pessoal, em nossas regras não é aceito.
4. Favor ler Wikipédia:WikiGollum: WikiGollum é uma gíria utilizada para designar editores possessivos que criam, editam ou elegem um artigo para ser o Um Artigo, o Artigo para todos governar (SPAM), o Precioso O "R" Aliado _✉ 02h08min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Re

Existem sim, inúmeros artigos sem fontes, com vandalismo, com irregularidades. Hoje são mais de 870 mil artigos para cuidar e pouco mais de uma dúzia de voluntários disponíveis ou dispostos em cuidar. Veja como exemplo, a página de indicação de erro: WP:Informe um erro que todo dia recebe vários informes e muitos são coerentes.

Para marcar uma página sem fontes, é uma ferramente chamada de Fast Buttons um Gadgets disponível, que coloca o aviso na página e automaticamente envia um aviso na PDU do editor que realizou a edição, o que aconteceu com você, quando reverti a imagem que estava muito grande para a página, inviabilizando uma leitura. A marcação de sem fontes deve ser colocada quando não existe nada para o pesquisador desta enciclopédia online possa acessar para conferir as informações aqui existentes. A wikipédia não é uma fonte de pesquisa inédita. Tudo que existe aqui, tem que ter sido publicada em algum lugar, para que esse pesquisador possa confiar, no mínimo, nos nossos artigos. Ligações externas também são referências, por isso tem que ter um mínimo de experiência com o programa para poder indicar. Ninguém quer desfazer o que você contribuiu, mas existe várias políticas e regras que devem ser respeitados para um material ficar ou tentar manter a wiki com um pouco de fidelidade. Realmente, os novatos tem que ter um pouco de paciência, mas o interessante é que devem manter um diálogo. Como disse, são centenas de edições por cada 10 minutos, em 870 mil artigos, 90% destas edições diárias são vandalismos ou irregularidades, por isso que tem editores que são pouco comunicativos com novatos que cobram, as vezes, exageros, e não leem as políticas internas. Os avisos sempre trazem links em azul para as páginas das regras. Favor ler para se habituar O "R" Aliado _✉ 02h55min de 24 de junho de 2015 (UTC)