Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Richard Melo da Silva/2

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

Richard Melo da Silva[editar código-fonte]

Nomeação aberta no dia 15 de agosto de 2009 e fechada no dia 24 de agosto. O resultado foi negado.Lechatjaune msg 01h55min de 24 de agosto de 2009 (UTC)[responder]


Depois de 8 meses de intensa atividade na Wikipédia, acho que ganhei maturidade, experiência e censo de responsabilidade. Acredito que tenho capacidade para ser administrador da Wikipédia e, se eleito, irei realizar um bom trabalho, protegendo e eliminando páginas com responsabilidade, e esclarecendo ao máximo as minhas dúvidas com administradores mais experientes. Errei muito por aqui, mas aprendi com eles e estou disposto a não repeti-los. RmSilva msg 02h26min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

A favor
  1. --Rui Silva (discussão) 13h51min de 15 de agosto de 2009 (UTC) Vou lhe dar o "benefício da dúvida"... Afinal, somos poucos e, se fizer muita asneira, é fácil de "banir", como se tem visto ultimamente...:-(([responder]
  2. Anne ValladaresUia! 23h53min de 15 de agosto de 2009 (UTC) Fará bom uso das ferramentas.[responder]
  3. Rilson (discussão) 05h06min de 16 de agosto de 2009 (UTC) São muitos administradores e pouca ação, analizei alguns artigos editados por ele, e não encontrei nada que fosse contra o usuário, então depois de pensar um pouco, o apoio[responder]
Contra
  1. Fabiano msg 04h26min de 15 de agosto de 2009 (UTC) Nada contra o usuário, mas não o observo executando Tarefas usuais então fiquei sem entender no que ele poderia utilizar as ferramentas de administração.[responder]
  2. ∴Dédi's∴ (discussão) 04h35min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
  3. LyonB (discussão) 13h30min de 15 de agosto de 2009 (UTC) não precisamos de mais administradores.[responder]
  4. Junius (discussão) 13h56min de 15 de agosto de 2009 (UTC) Acho besteira se candidatar. E ter o apoio do Rui Silva não é bom indicador.[responder]
  5. Daimore msg 14h19min de 15 de agosto de 2009 (UTC) - Difícil tornar-se administrador quando se teve o pedido de AWB negado por três vezes, bem como o estatuto de reversor, e quando pouco se executa as tarefas usuais. Maiores comentários já foram feitos por mim nesses locais, prefiro não ter de repeti-los.[responder]
  6. --Lucas Nunes msg 14h36min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
  7. Christian msg 15h14min de 15 de agosto de 2009 (UTC) Ainda é cedo, deveria esperar um pouco mais. É um bom candidato, mas não o vejo cumprir muito as tarefas usuais, o que é essencial. Parece faltar um pouco de maturidade para lidar com assuntos polêmicos.[responder]
  8. Alchimista Fala comigo! 15h51min de 15 de agosto de 2009 (UTC) tenho a certeza de que a intenção é boa, mas falta experiência no campo.[responder]
  9. Telemaco Amici, ad qui venisti? 17h37min de 15 de agosto de 2009 (UTC) Falta maturidade, pouco tempo na Wiki.[responder]
  10. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 19h19min de 15 de agosto de 2009 (UTC) - O usuário ainda não está preparado e tb não precisamos de mais adm para fazer nada. Boa parte devia ter ido passear com o carguinho.[responder]
  11. Vanthorn msg ← 23h12min de 15 de agosto de 2009 (UTC) Até poderia, mas não lhe irei dar o "benefício da dúvida"...[responder]
  12. - Dehsim? 16h11min de 16 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2 Nada que chame a atenção. Faz o que normalmente os voluntários aqui fazem e só tem oito meses "de casa". Está sujeito a se deixar levar muito facilmente e o que menos precisamos são tentativas de desnomeações. Está realmente apto a encarar certos problemas? Vide discussões do URC. Está realmente preparado para não tomar partido?[responder]
  13. Mateus RM msg 16h27min de 16 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
  14. 20h30min de 16 de agosto de 2009 (UTC) Depois de 5 anos cansei de ver futuros enrabadores. Bom wikipedista, não precisa destas ferramentas. NH (discussão) 20h30min de 16 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
  15. - Darwin Alô? 17h14min de 17 de agosto de 2009 (UTC) Com o Daimore.[responder]
  16. Raaf@el (discussão) 16h59min de 21 de agosto de 2009 (UTC) Citação: Daimore escreveu: «Difícil tornar-se administrador quando se teve o pedido de AWB negado por três vezes, bem como o estatuto de reversor, e quando pouco se executa as tarefas usuais.» Isso mostra logico-clarividente que o objetivo do usuário é, a qualquer custo, conseguir um título superior dentro da Wikipédia (não que eu esteja afirmando, mas digo que parece).[responder]
  17. YANGUAS diz!-fiz 21h38min de 21 de agosto de 2009 (UTC) Tem minha confiança, mas ainda está um pouco "verde".[responder]
  18. João Sousa DC 14h45min de 22 de agosto de 2009 (UTC) - não executa as tarefas usuais com frequência e como diz o Yanguas, parece-me ainda verde...[responder]
  19. Higordouglas Msg 17h55min de 22 de agosto de 2009 (UTC) Eu acho que ainda ele pode esperar um pouco, mas pelo que eu vi ele e capaz de ser um bom adm, mas ainda não a motivo para ele precisar das ferramentas administrativas.[responder]


Abstenções
  1. EuTugamsg 09h33min de 17 de agosto de 2009 (UTC) Nada contra, mas não vejo no seu histórico de edições motivos para ele precisar das ferramentas...[responder]
  2. JSSX uai 11h42min de 17 de agosto de 2009 (UTC) Não o vejo fazer as tarefas usuais. Entretanto, quando alguém faz tais tarefas, é perseguido pela tropa de choque do Esculhambares e Chat da Wiki no MSN. Pelo bem do candidato, acho bom ele se familiarizar mais com esse clima terrível e saber se realmente é isso que ele quer pois, a maioria dos que ousaram seguir esse caminho, que eu vi trabalhando, se arrependeram.[responder]
  3. Jeferson msg 07h15min de 20 de agosto de 2009 (UTC) Por ora fico aqui. Pelo que vi, acredito que não necessita das ferramentas.[responder]
  4. Eric Duff Discussão 03h11min de 21 de agosto de 2009 (UTC) Por enquanto fico neutro. Bom editor, mas que por enquanto, acho não precisa das ferramentas.[responder]
  5. -- XÃNÐÏ Æ  23h19min de 21 de agosto de 2009 (UTC) Não conheço o usr, mas pelo pouco qeu vi fez bom trabalho, mas por enquanto não precisa ser adm.[responder]

Comentários[editar código-fonte]

  • Esse comentário do LyonB foi infeliz... Como não precisamos de mais admin quando a PT:WP já passou dos 500 000 artigos, todos com necessidade de serem vigiados e nós estamos perdendo BONS admin?! Se o usuário acha que não são necessários admin pode propor uma votação para se acabar com essa "raça"... --Rui Silva (discussão) 13h48min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
  • Os pedidos de administração não servem para se obter um estatuto, mas sim para dispor de ferramentas que auxiliem nas tarefas habituais de combate ao vandalismo, por isso são desnecessárias a quem não se dedica a essas tarefas. São úteis a quem vigia as mudanças recentes, reverte vandalismos, faz pedidos de bloqueio, protecção de páginas, entre outras acções, e visam precisamente uma resposta mais rápida e eficaz. Ora não vejo histórico de combate ao vandalismo, nem grandes pedidos a administradores, a excepção da protecção de subpáginas próprias. Eu estou certo que as ferramentas administrativas não fazem falta neste caso, e que não representam uma evolução natural nas edições até esta data, dai o voto contra, apesar de não achar mau editor, pelo contrário. Alchimista Fala comigo! 15h51min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
  • Achei o comentario do Lyon B bastante feliz, não se precisa de mais adms aqui mesmo, precisamos é que todos os 66 trabalhem. Se apenas isso for feito, vai ter adm de dar com o pau por ai. Inclusive tem certos adms e editores aqui, que defendem com unhas e dentes que adms que nada fazem aqui, não sejam desnomeados por absenteismo. E depois ainda vem dizer que temos pouco adms! MachoCarioca oi 15h53min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
“ Não o vejo fazer as tarefas usuais. Entretanto, quando alguém faz tais tarefas, é perseguido pela tropa de choque do Esculhambares e Chat da Wiki no MSN. Pelo bem do candidato, acho bom ele se familiarizar mais com esse clima terrível e saber se realmente é isso que ele quer pois, a maioria dos que ousaram seguir esse caminho, que eu vi trabalhando, se arrependeram. ”

Pra vc que só aparece pra encher o saco e pagar mico o respondo com suas próprias palavras. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h37min de 17 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

É muito fácil citar uma frase descontextualizada. Manda o diff. JSSX uai 17h06min de 17 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

LMAO. Isso que é gostar de apanhar. Não seja por isso, eu gosto de bater [1]. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h09min de 18 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?
Não tenho uma tarefa usual específica para trabalhar. Em alguns momentos eu estive mais ativo monitorando vandalismos; em outros procurei melhorar artigos com problemas e em outros eu costumada dar as boas-vindas a novos usuários e IP's. Ultimamente estou fazendo um pouco de tudo, monitorando vandalismos e trabalhando em artigos com problemas, principalmente.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?
Acho a ferramenta de proteção de páginas e a de bloqueio de usuários muito importante para evitar vandalismos.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?
Nunca tive um conflito mais sério com outros usuários, exceto alguns poucos desentendimentos, que foram resolvidos rapidamente e sem muita "dor de cabeça".

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?
Nunca mediei disputas.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?
Acho que as políticas da Wikipédia estão boas como estão, mas sou a favor da adoção do Fair use, para melhorar a ilustração das páginas.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?
Meus principais interesses na Wikipédia são futebol e geografia. Alguns artigos que trabalhei para melhorá-los são Paulínia (o município onde nasci e moro) e Sport Club Corinthians Paulista (o time para o qual eu torço). Outros lugares que trabalhei, em menor intensidade foram Paulínia Futebol Clube, Anexo:Lista de prefeitos de Paulínia, Anexo:Municípios da Região Metropolitana de Campinas, Notação científica, Copa do Mundo FIFA 2006 e Metropolitano de Londres, além de artigos sobre bairros de Paulínia.

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Richard_Melo_da_Silva/2&oldid=41903895"