Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Chris Benoit

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 26 de Dezembro de 2012 às 22h57min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Chris Benoit

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 78 450 bytes validação (HTML5)

Chris Benoit (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Artigo sobre wrestling profissional traduzido da wiki.en. Expressões e termos traduzidos para leigos no assunto e com leitura simples. Aolynthon (discussão) 22h57min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h57min UTC de 26 de novembro de 2012 até às 22h57min UTC de 26 de dezembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de dezembro de 2012 às 22h57min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Pedrohoneto (discussão) 23h23min de 27 de novembro de 2012 (UTC) Do jeito que o artigo está e por o que eu li dos critérios, creio eu que pode sim ser um bom artigo, mas se remover os links vermelhos, já que são muitos. Acho que é melhor os deixar sem interlinks para uma melhor visualização da página. Pesquise no artigo em inglês e tente encontrar o mesmo em português, como no caso da Nandrolona, que está escrito no texto como nandrolone. Considero bem escrito e com boa qualidade de tradução, com algumas falhas, mas que é de compreensão para qualquer pessoa. Mesmo assim acho que com pequenas correções pode se tornar um artigo bom.
2. Christian ^msg 17h50min de 24 de dezembro de 2012 (UTC) vão com mais calma e corrijam os erros que ele tem capacidade sim de se tornar destacado, qualquer coisa eu ajudo. Por enquanto cumpre critérios para bom.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. PedroCoutinho (discussão) 00h21min de 27 de novembro de 2012 (UTC) Redação insuficiente, com erros gramaticais, sintaxe inglesa em algumas citações, traduções literais, e até mesmo frases estrangeiras como esta - "His wife was bound before the killing. Benoit's son was drugged and likely unconscious before Benoit strangled him." Encontrei inclusive termos absolutamente inapropriados ao tema como é exemplo - "Dojo" - este termo refere-se única e exclusivamente aos campos de treino de artes marciais japonesas e não sobre estilos de luta greco-romana. Para além do texto abordar assuntos desnecessários num artigo destacado, este ainda contém inúmeras incoerências a nível gramatical o que o compromete a uma qualidade inferior da desejável. Não se encontra, portanto, apto para AB. Sugiro-lhe a reler o texto por forma a melhorá-lo. Saudações.
2. Polyethylen (discussão) 18h08min de 29 de novembro de 2012 (UTC) Ao apontado pelo PedroCoutinho acrescento imenso texto não referenciado, o que imediatamente desqualifica o artigo.
3. W.SE (discussão) 15h09min de 5 de dezembro de 2012 (UTC) trechos sem fontes.

Comentários e sugestões

Apesar de eu ter uma certa ignorância sobre o assunto, tavez o termo "Dojo" esteja correto, principalmente em se tratando de WWE, por exemplo há lutadores que se destacam na empresa lutando Lucha libre entre outros profissionais que praticam outros tipos de lutas. (apesar de sempre seguir um padrão). Não fiz nenhum tipo de pesquisa avançada para saber do que estou escrevendo. Entretanto, a única parte que achei "dojo" no artigo parece que refere-se à "New Japan Dojo" e não a Dojo. E concordo também que precisa de uma revisãozinha. Saudações. --Caverna06 (discussão) 23h52min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

O termo "Dojo" encontra-se inadequado ao tema. Wrestling é um estilo de luta greco-romana não pertencendo ao leque das artes marciais japonesas. Desconfio que a "New Japan Dojo" não resida no Japão, no entanto, caso lá exista, continua a não haver justificação para a utilização do termo. Se só a um campo de treino de determinada arte marcial japonesa lhe é atribuído o nome de "Dojo", então num artigo de destaque sobre Wrestling, isso tornar-se-ia algo disparatado. PedroCoutinho (discussão) 00h14min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Apenas um detalhe: wrestling e wrestling profissional são diferentes. O "New Japan Dojo" é o nome oficial do centro de treinamento da New Japan Pro Wrestling. As promoções japonesas costumam manter, no mesmo complexo, centros de treinamento e realização de eventos de MMA, wrestling e outros estilos de luta. Aolynthon (discussão) 00h38min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Isso que ia acabar de falar, as direnças, na WWE senão me engano muito parece que é comum ter vários tipos de lutas. New Japan Dojo, portanto, é um centro de treinamento (Territórios de desenvolvimento). Talvez para não causar dúvias melhorar o entendimento da frase "Ao chegar na New Japan Pro Wrestling (NJPW), Benoit passou um ano treinando no "New Japan Dojo" com lutadores mais jovens para melhorar suas habilidades. No New Japan Dojo, ele passou meses realizando atividades como limpar o chão e treinamento muscular antes de entrar no ringue.".Caverna06 (discussão) 00h47min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.