Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Loud

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h32min UTC de 22 de junho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Loud

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 158 902 bytes validação (HTML5)

Loud (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Olá queridos Wikpedistas. Esse artigo se trata de um dos álbuns mais bem sucedidos comercialmente da cantora Rihanna, um dos meus preferidos da discografia dela. A maior parte do artigo se trata de uma tradução da Wiki anglógona, entretanto, eu ressaltei as informações colocando conteúdo que não estão presente por lá. Espero que cumpra os critérios. Caso encontrem erros, tratarei de corrigi-los o quanto antes, embora eu possivelmente demore algum tempo devido a compromissos pessoais, fora da wiki. No entanto aguarde minha resolução, antes de votar contra. Boa leitura!.Zac Salvatore (discussão) 02h32min de 23 de maio de 2020 (UTC)

• Indicação para: artigo destacado

Prazo de votação (30 dias)

das 02h32min UTC de 23 de maio de 2020 até às 02h32min UTC de 22 de junho de 2020

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de junho de 2020 às 02h32min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Fernandokaiserbr (discussão) 14h45min de 24 de maio de 2020 (UTC)
2. Kathleen Chequeti (discussão) 07h41min de 29 de maio de 2020 (UTC)
3. (Devido a baixa participação) Zac Salvatore (discussão) 18h59min de 31 de maio de 2020 (UTC)

   Rogério Brandão Coelho ^Hello! 00h18min de 7 de junho de 2020 (UTC) Menos de 300 edições válidas no domínio principal antes do início da votação. (ver Wikipédia:Direito a voto) Leandro Drudo (discussão) 17h04min de 14 de junho de 2020 (UTC)

4. Juan90264 (Disc.) 06h08min de 14 de junho de 2020 (UTC) (Ótimo trabalho no artigo!)
5. Paulo Belato ^indeedaroo 23h17min de 14 de junho de 2020 (UTC)
6. GhostP. ^disc. 23h20min de 14 de junho de 2020 (UTC)
7. André Augusto C. da Silva ^(discussão) 01h48min de 15 de junho de 2020 (UTC) Não vejo problemas. Parabéns ao proponente! Excelente artigo.
8. The WWE man ===>[Discussão] 01h51min de 15 de junho de 2020 (UTC)
9. Parabéns pelo trabalho! MSN12102001 (discussão) 11h03min de 15 de junho de 2020 (UTC)
10. Fabiobarros (discussão) 21h00min de 17 de junho de 2020 (UTC)

Comentários e sugestões

o uso da capa deluxe é desnecessário e não há justificativa em WP:URC para a sua manutenção. a imagem da edição padrão já demonstra a arte visual do disco completamente. sem contar que a fonte citada utiliza a mesma capa original; ou seja, não há fonte que comprove que aquela imagem foi usada como capa. sugiro a remoção. cósmico • disc 00h27min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Meu caro @Cósmico:, tudo bem eu posso remover, mas de verdade não enxergo onde isso possa estar de alguma forma prejudicando o artigo. Veja esse exemplo que também se trata de um álbum musical e foi recentemente destacado, também não há nenhuma fonte que comprove a veriacidade da capa da edição deluxe. Tão pouco vi nenhuma objeção a respeito disso na página de votação do artigo quando ele foi proposto para destaque. Então ao meu ver não consigo ainda entender de que forma que a segunda foto pode estar prejudicando o artigo. Grande Abraço Zac Salvatore (discussão) 05h01min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Zac Salvatore, o usuário acima mencionou não uma justificativa pessoal, mas sim a política de uso de imagens na Wikipédia. O exemplo que citou usa duas capas na infobox porque ambas estão comprovadas como oficiais pela fonte. Não problema em colocar mais de uma capa para o álbum em si, desde que seja relevante e/ou esteja dentro das políticas de uso de imagem; caso contrário, implica direitos legais/de autor. PedroCosta ^msg 13h00min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Tudo bem, eu irei remover @PedroCosta:. No entanto, o artigo que eu dei como exemplo no comentário logo acima, também não consta fontes que comprovem a existência da capa da edição de "luxo" e esse artigo foi recentemente destacado e não vi nenhuma objeção quanto a isso. Mas tudo bem, a remoção será feita.Zac Salvatore (discussão) 14h24min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Somente para que não pareça uma perseguição ao seu trabalho no artigo, o ficheiro citado acima possui sim fonte fiável: esta. PedroCosta ^msg 13h51min de 31 de maio de 2020 (UTC)

O usuário acima está correto quanto ao ponto citado. Além disso, antes de eu formar qualquer opinião — para votar — sobre o artigo, que ainda não li por completo, observei a forte presença de desambiguações ao longo de todo o corpo, tradução do nome de premiações oficiais — Por quê? —, e também penso que a seção Singles e vídeos musicais deveria ser apenas Singles e precisa ser mais resumida, já que os singles tem cada um artigo próprio.PedroCosta ^msg 12h55min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Olá querido @PedroCosta:, eu traduzi os nomes das premiações para ficar da forma mais inteligível possível para qualquer pessoa leiga no assunto que abra o artigo, possa entende-lo da melhor forma. Quanto aos vídeos musicais, eles traduzem toda a parte estética da obra. Os clipes enibem o conceito que a artista quis imprimir no projeto. Então ao meu ver eles são bem necessários. Veja esse exemplo de um artigo de álbum musical que já é destacado, ele também contém um tópico sobre vídeo musicais. Além disso, as informações sobre os vídeos no meu artigo estão bem resumidas, não há nada que se estenda muito. Espero que você tenha me compreendido e quando puder leia o artigo por completo com mais atenção. Qualquer obejeção, me notique. Grande Abraço. Zac Salvatore (discussão) 05h01min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Observei sim que informações quanto aos vídeos musicais são pertinentes. Desculpe-me por qualquer opinião precipitada. No entanto, acredito que a redação nesta seção poderia ser mais objetiva. Mas o que realmente penso que precisa ser corrigido é a questão das desambiguações e, para isso, recomendo o detector de desambiguações, que se encontra em Preferências >>> Gadgets >>> Aparência. Boas edições! PedroCosta ^msg 13h00min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Olá querido @PedroCosta:, tentei fazer a remoção das desambiguações, mas acabei tendo dificuldade, se você puder me ajudar ficarei grato. Zac Salvatore (discussão) 07h56min de 29 de maio de 2020 (UTC) Feito PedroCosta ^msg 13h51min de 31 de maio de 2020 (UTC)

Juan90264 você poderia análisar esse artigo e se caso você goste, poderia contribuir com um voto por favor?. Zac Salvatore (discussão) 05h49min de 14 de junho de 2020 (UTC)

@Zac Salvatore: Feito chequei o artigo, e parabéns pelo trabalho!! Juan90264 (Disc.) 06h10min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Convido a todos os meus colegas editores a participarem!!! @Mobyduck, EnaldoSS, GhostP., Fernandokaiserbr, MSN12102001 e The WWE man:. Zac Salvatore (discussão) 21h15min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Até o momento li somente a introdução, e mudaria nela as seguintes sentenças: O álbum foi gravado entre fevereiro a agosto de 2010, durante os intervalos da turnê da cantora, Last Girl on Earth Tour e as filmagens de seu primeiro longa-metragem Battleship (2012). Achei que podia melhorar com uma pontuação diferente: O álbum foi gravado entre fevereiro a agosto de 2010, durante os intervalos da turnê Last Girl on Earth Tour e as filmagens de seu primeiro longa-metragem, Battleship (2012). E no último parágrafo: Loud produziu seis singles. Mudar a sintaxe para: Seis singles foram produzidos a partir do álbum, ou algo parecido. O resto da introdução me parece estar ótima. Continuo a leitura. Paulo Belato ^indeedaroo 21h42min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Cont: Na seção Antecedentes e lançamento, não entendi muito bem a relação entre o álbum anterior e o que é tratado pelo artigo. A seção inicial ficou parecendo pesquisa inédita sobre o conteúdo do álbum Rated R (repleto de temas sombrios e raivosos possivelmente influenciados pelo conflito vivido pela intérprete), além de não ter relação aparente nenhuma com Loud. Eu pessoalmente removeria as primeiras sentenças sobre a relação pessoal da cantora e resumiria em uma única sentença ao introduzir o Rated R.

O uso do traço deixou a sentença meio confusa aqui: Daniels revelou que durante um momento do processo de criação das faixas — os compositores tinham letras mas não tinham músicas e onde os produtores tinham músicas — não tinham as letras. Sugiro reescrever.

Achei a leitura da seção Composição e conteúdo lírico pesada, mas isso se deve, possivelmente, por minha ignorância no assunto, então fica mais como uma observação do que sugestão.

gerente da dupla musical Rock City (formada pelos irmãos Theron e Timothy Thomas). Não acho que necessita colocar o nome dos integrantes.

Em geral, o resto do texto é de boa qualidade, salve alguns erros ortográficos e de pontuação (alguns dos quais corrigi). Acho que vale a pena dar uma relida nas seções que foram traduzidas diretamente de artigos, onde notei algumas sentenças um pouco estranhas para o nosso padrão, como "número limpo e afiado de dance-pop, apoiado por uma escura batida de hip-hop" (grifo meu), que ficam com cara de tradução literal.

Concluindo minha análise, bem completo o artigo, apesar de um nível médio de erros ortográficos e traduções que precisam ser revistas. Leitura em geral é tranquila e segue uma ordem lógica, apesar da seção Antecedentes e lançamento, que recomendo alteração. Além disto, a única coisa que achei estranho foi o uso das imagens, pereniais ao assunto tratado. Entendo o uso delas na falta de imagens mais apropriadas, mas deixam a desejar. Em geral, ótimo trabalho e aguardo resposta para deixar meu voto. Paulo Belato ^indeedaroo 22h39min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Obrigado pelo feedback, @Mobyduck: Feito. Quanto ao uso das imagens, acho a participação delas são importantes, pois elas ilustram as partipações presentes no projeto como um todo (desde a produção musical até os videoclipes). O tópico "antecedentes" conta os eventos que antecederam o lançamento da obra, então é importante contar um pouco do que aconteceu com a artista até chegar o lançamento do Loud, mas mediante a sua observação, dei uma resumida. Os outros problemas apontados em verde, todos sanem os erros, você achou que ficou melhor agora? aguardo seu feedback.Zac Salvatore (discussão) 23h06min de 14 de junho de 2020 (UTC)

@Zac Salvatore: Pensando bem, acho que estava enganado sobre os usos da imagem. À primeira vista, pensei que não combinasse com o artigo, mas acho que, dentro da seção onde se encontram, até que fazem sentido. Quanto ao resto, achei bem melhor a redação. Devo passar o olho novamente outro dia, mas é definitivamente um ótimo artigo. Bom trabalho! Paulo Belato ^indeedaroo 23h17min de 14 de junho de 2020 (UTC)

@Mobyduck: Obrigado por ter tirado um momento do seu dia pra ajudar a melhorar na qualidade do meu artigo, casa encontre mais algum problema não hesite em me comunicar. Grande Abraço. Zac Salvatore (discussão) 23h33min de 14 de junho de 2020 (UTC)

@André Augusto C. da Silva: você poderia análisar esse artigo e se caso não encontre erros, pode vim a contribuir com um voto?.Zac Salvatore (discussão) 01h40min de 15 de junho de 2020 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.