Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Peace Sells... but Who's Buying?

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de maio de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Peace Sells... but Who's Buying?

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 40 382 bytes validação (HTML5)

Peace Sells... but Who's Buying? (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Penso que cumpre com os requisitos mínimos. Peço sff que me apontem erros que possam existir para puder corrigir. Fica ao vosso critério. Cumprimentos. Edviges (discussão) 11h14min de 17 de abril de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 11h14min UTC de 17 de abril de 2014 até às 11h14min UTC de 17 de maio de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de maio de 2014 às 11h14min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Pedro (discussão) 16h16min de 22 de abril de 2014 (UTC) Bom trabalho
2. --HVL disc. 18h47min de 23 de abril de 2014 (UTC) - OK!
3. Raul Caarvalho (discussão) 02h28min de 4 de maio de 2014 (UTC). Parabéns pelo ótimo trabalho, Edviges! Deixo apenas uma observação abaixo. :D
4. Sturm (discussão) 05h28min de 14 de maio de 2014 (UTC)
5. Chronus (discussão) 11h39min de 16 de maio de 2014 (UTC) Ok.
6. --Edviges (discussão) 16h19min de 16 de maio de 2014 (UTC)
7. --Zoldyick (Discussão) 18h54min de 16 de maio de 2014 (UTC) Ok.
8. Augusto (discussão) 01h17min de 17 de maio de 2014 (UTC) Ok.

Comentários e sugestões

• Qual a variante do português?
• "numa corrente continua e estável." contínua, deve ter acento..

isso. W.SE (discussão) 12h43min de 25 de abril de 2014 (UTC)

pt-pt. Feito--Edviges (discussão) 08h18min de 5 de maio de 2014 (UTC)

Dúvida: por que o artigo possui duas caixas de criticas profissionais? Uma em uma seção acima da outra. Não seria melhor unificar ambas em uma única caixa de criticas em uma seção? --Zoldyick (Discussão) 03h49min de 29 de abril de 2014 (UTC)

A primeira refere-se a criticas aquando do lançamento do álbum (1986).--Edviges (discussão) 08h17min de 5 de maio de 2014 (UTC)

O artigo parece-me bem, apesar dos comentários apontados a cima, que creio serem logo, logo corrigidos. Contudo, deixo apenas um comentário: por que as listas feitas pelos críticos, nas quais o álbum foi incluído, às vezes está em itálico e às vezes entre aspas? Deve deixar apenas um e, pessoalmente, prefiro apenas as aspas, pois o itálico é usado para algumas palavras estrangerias. De resto, está tudo ótimo, Edviges! Raul Caarvalho (discussão) 02h28min de 4 de maio de 2014 (UTC)

Olá! Obrigado pela observação/opinião. Creio que se está a referir à secção "Recepção Critica". Eu coloco em itálico nas caixas e na prosa as revista/jornais/periódicos/livros e escrita normal tudo o resto. Por isso, por exemplo, Rolling Stone e 1001 Álbuns Que Tem de Ouvir Antes de Morrer estão em itálico e AllMusic e Metacritic estão normais.. Abraço.--Edviges (discussão) 08h17min de 5 de maio de 2014 (UTC)

Bem, Edviges, não era exatamente a isto que eu estou a me referir, mas sim às listas como "40 Greatest Metal Songs" e "Os Melhores 500 Álbuns de Heavy Metal De Sempre", que aparecem em itálico (mais especificamente esta última) e entre aspas (ou seja, a primeira) ao longo do texto. Mas, como eu disse, de resto, está OK. Abraços! :D Raul Caarvalho (discussão) 22h29min de 5 de maio de 2014 (UTC)

Exactamente por isso também. Por exemplo: "As 40 Melhores Canções de Metal" é lista feita por um canal de televisão. Os Melhores 500 Álbuns de Heavy Metal De Sempre é um livro... logo coloco em itálico (sem aspas por que é o titulo). Cumprimentos. Nota: Nas caixas nunca faço traduções (ver secção "Honras").--Edviges (discussão) 08h10min de 6 de maio de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.