Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ryan White
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h09min UTC de 31 de janeiro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Ryan White (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Este artigo, a princípio é uma tradução da en feita pelo Fasouzafreitas D C E F. Quando a vi, percebendo que não faltava muito para destaque, não resisti a tentação. Fiz uma revisão, ajustes, e corrigi algumas refs. RafaWiki (Pois Não?) 23h09min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h09min UTC de 1 de janeiro de 2013 até às 23h09min UTC de 31 de janeiro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de janeiro de 2013 às 23h09min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Fasouzafreitas (discussão) 20h44min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Fritz (discussão) 16h27min de 10 de janeiro de 2013 (UTC) Para mim, apto.[responder]
- Tetraktys (discussão) 02h02min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Gabriel Yuji (discussão) 18h46min de 12 de janeiro de 2013 (UTC) Só tenho a mesma ressalva que o Fasouzafreitas fez sobre AIDS e SIDA. Penso que, como os principais contribuintes do artigo foram ele e o Rafa Wiki, ambos brasileiros, o melhor termo é AIDS. Não?[responder]
- Berganus D C --- 19h22min de 13 de janeiro de 2013 (UTC) Suficientemente apto.[responder]
- --HVL disc. 11h35min de 15 de janeiro de 2013 (UTC) - Cumpre.[responder]
- Rena (discussão) 04h11min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 19h39min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
- Matheus Faria (msg) 19h01min de 21 de janeiro de 2013 (UTC) Esteticamente e contextualmente pronto para se tornar AD.[responder]
- Christian msg 02h49min de 31 de janeiro de 2013 (UTC) muito bom, o tema e o artigo.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Bom, mas tem algumas ligações externas mortas. até tinha esquecido que já tinha aberto um tópico para o artigo, parabéns ao tradutor e ao Rafawiki. Bruno Ishiai (discussão) 15h11min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Eu já fiz essa correção ([1]), marquei alguns como ligação inativa e acrescentei outra ref para acompanhar a falecida. As ligações mortas não interferem na verificabilidade, pois há outras.--RafaWiki (Pois Não?) 17h59min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Eu agradeço o elogio, fiz essa tradução numa época na qual eu tinha muito tempo disponível. Hoje trabalho demais, não tenho tempo para isso e fiquei de saco cheio de IPs que ficam avacalhando as listas de novelas. Ah, espero voltar a fazer traduções, pelo menos uma por semana. Eu adoraria retraduzir o artigo Carpenters (cujo texto atual está bem melhor que o da época na qual eu fiz a tradução), mas confesso que sinto um desânimo...de qualquer forma, fico contente em ver que o trabalho por mim iniciado está sendo elogiado pela qualidade. O único problema é que o texto oscila demais entre SIDA/AIDS. Não sei como essa questão poderia ser feita mais agradável. Fasouzafreitas (discussão) 01h45min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Feito conforme a menção do Gabriel e do Fasouzafreitas.--RafaWiki (Pois Não?) 13h46min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Sobre como escrever aids:
- Algumas siglas, popularizadas pelos meios de comunicação, assumiram um sentido nominal: é o caso de AIDS (em inglês), a síndrome da imunodeficiência adquirida, sobre a qual a Comissão Nacional de Aids do Ministério da Saúde (...), decidiu recomendar que todos os documentos e publicações em do ministério nomeiem a doença por sua sigla original do inglês – aids –, em letras minúsculas. fonte.
Há outras fontes que também recomendam escrever com minúsculas. W.SE (discussão) 02h23min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Feito.RafaWiki (Pois Não?) 13h36min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.