Wikipédia:Esplanada/geral/Artigos mais visitados de 2016 (3jan2017)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Artigos mais visitados de 2016 (3jan2017)

Boa noite,

A en.wiki, que está anos-luz na nossa frente, possui uma página chamada Top 25 Report, atualizada semanalmente com uma breve descrição dos 25 artigos mais acessados por semana (há um robô que atualiza a lista periodicamente). Além disso, também ocorre a inserção da predefinição Top25, utilizada na página de discussão dos artigos que receberam um page view considerável no período referido.

Após algumas horas de trabalho, atualizei a lista dos artigos mais visitados de 2016, com exceção do mês passado, o qual não possui os dados no servidor. Creio que seja válido o comunicado à comunidade, pois esta lista pode servir como uma base para o monitoramento do vandalismo, bem como para a obtenção de estatísticas. A quinta página mais acessada do mês de novembro, por exemplo, possui apenas três vigilantes, o que eventualmente pode facilitar o vandalismo.

Christian msg 02h35min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Em resumo: mortes, notícias atuais e Google Doodles. Lâmia foi um que eu vi nas MR, nunca antes um mito grego havia sido tão confundido com uma companhia área. É interessante que de todos os nossos cogumelos, é Psilocybe cubensis, o alucinógeno, que aparece na lista. Lista essa que é uma prova, como se precisássemos de mais, do quão intrinsecamente nossa cultura está ligada à americana: Isabel II do Reino Unido aparece nela, como sabem os que acompanham o Sign Post, apenas por causa da série anglo-americana The Crown (série de televisão). Existem alguns que me são um mistério: onde estão os escândalos de Lali Espósito para ser tão consecutivamente popular assim? Ryo Bakura what??? ChristianH, parabéns por ter se dado o trabalho de atualizar a lista. Infelizmente, não duvido que voltará a ficar desatualizada no futuro; as mazelas de um projeto colaborativo voluntário. Ainda assim, acredito de verdade, 100%, que esse tipo de lista, que somente os gigantes da web (nós, Google, Facebook) podem produzir, é o melhor tipo de espelho para a sociedade e cultura atual. - Épico (disc)/(contrib) 05h05min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Épico: O caso de Lali Espósito foi muito provavelmente inflado por bots ou coisas do gênero, porque o acesso em desktops é milhões de vezes maior que o acesso em dispositivos móveis. --ArgonSim (discussão) 16h51min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@ChristianH:, estou já a algum tempo a trabalhar num conjunto de scripts para criar listas dessas, a ideia seria ter uma visão dos artigos mais editados em 2016, com a divisão em algumas meta-categorias (os artigos relativos a Portugal e Brasil seriam os primeiros passos). Pensei no caso das visualisações, mas em termos anuais é complicado porque teria de construir quase tudo de raiz. No caso de reports mensais, tudo fica mais simples porque já há listagens, é fácil criar um script para pegar nessas listagens e construir uma outra com mais dados, os de vigilante como apontas-te, mas também o tamanho, as edições nesse mês, reversões... Enfim, se lançarem ideias para o ar, posso por as mãos na massa e ver o que dá para efetivamente automatizar. Alchimista Fala comigo! 11h51min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
@Alchimista: É possível exportar os dados mensais em JSON e CSV daqui. O problema é que essa lista não filtra casos óbvios de tráfico falso, como o de Lali Espósito, que conseguiu atingir no dia primeiro de janeiro metade das visualizações em desktop do artigo Ano-Novo, mesmo que ninguém tenha ideia de quem ela é. Note como na es-wiki (Lali Espósito é argentina) o mesmo ocorre, o que sugere que esse bot trabalha a nível internacional em prol da cantora desconhecida. --ArgonSim (discussão) 17h02min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

@Alchimista: excelente ideia. Os reports anuais são encontrados aqui (pelo visto os de 2016 ainda não foram contabilizados). Christian msg 16h19min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Comentário Uma análise comparativa entre as visualizações totais, em desktop e em dispositivos móveis é uma maneira bastante eficaz de se detectar acessos inflados por métodos não ortodoxos. --ArgonSim (discussão) 17h06min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]