Wikipédia:Esplanada/propostas/Problemas com as novas regras em teste para os artigos destacados (9ago2010)

Problemas com as novas regras em teste para os artigos destacados (9ago2010)

Recentemente foram aprovadas em período de teste durante três meses novas regras para a escolha de artigos em destaque. A mudança principal centra-se na obrigatoriedade de votos baseado nos critérios, mas houve uma outra mudança que estava na proposta, mas que não foi devidamente discutida e para mim é problemática. A mudança foi no ponto 6 das instruções onde fala da interrupção das votações. O texto foi mudado de

6. Votação interrompida: Qualquer votação pode ser interrompida, independente de seu resultado, se o artigo não cumprir os critérios apresentados em O que é um artigo em destaque. Nesse caso, o link para a página de votação é transposto para a secção candidaturas interrompidas.

para

6. Votação interrompida: Qualquer votação pode ser interrompida antes de seu encerramento, a pedido do proponente. Nesse caso, o link para a página de votação é transposto para a seção candidaturas interrompidas.

Ora, em Junho do ano passado, tinha havido uma discussão em relação à interrupção de escolhas de artigo em destaque por parte do proponente em Wikipedia Discussão:Escolha do artigo em destaque/arquivo2#Interrompendo votação a pedido do proponente em que o consenso foi que se houvessem pessoas dispostas a implementar as mudanças no lugar do proponente, uma votação não deveria ser interrompida. Além disso, a mudança retira a possibilidade de uma votação ser interrompida caso o artigo não cumpra nem de longe os critérios mínimos, fazendo perder tempo com candidaturas de esboços ou listagens que não cumprem os critérios.

Venho por isso propor que o texto que eu passei para as regras antigas baseado nesse consenso do ano passado seja também passado para as regras em teste. GoEThe (discussão) 10h53min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo --Stegop (discussão) 17h14min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo - Fra Amats ^disputatio 20h06min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo com o acréscimo dado às regras em vigor antes. Eu havia visto que a primeira parte tinha sido retirada, a reacrescentei e foi implementado sem. Paciência que não vi. Agora que discutem isso, sou de acordo novamente. - Deh^sim? 17h36min de 12 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo - RmSilva ^msg 18h09min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo Tetraktys (discussão) 18h31min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo tbm--Lépton 19h05min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Uma vez que há consenso, vou implementar as mudanças. GoEThe (discussão) 15h05min de 21 de setembro de 2010 (UTC)