Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2013/09

Cancelamento de PE

Solicito o cancelamento de Wikipédia:Páginas para eliminar/DJ Essencial por não apresentar justificativa.--Mister Sanderson (discussão) 11h40min de 3 de setembro de 2013 (UTC)

Feito. Edição revertida para ESR, e em seguida eliminada. Tiago Abreu 14h16min de 3 de setembro de 2013 (UTC)

Edição no filtro 119

Favor reverter esta alteração do filtro pois a mesma aparentemente quebrou pois o filtro que está registrando a ação "delete" ao invés da "edit" conforme registros. OTAVIO1981 (discussão) 22h02min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Pedido

Algum sysop poderia por favor encerrar isso aqui, era pra ser fechado dia 5, já estamos no dia 12. Obrigado. --Zoldyick (discussão) 02h01min de 13 de setembro de 2013 (UTC)

Ciberdúvidas da Língua Portuguesa

Peço a algum administradores e recrie o verbete Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, absurdamente eliminado por uma regra burocrática obtusamente aplicada. O website em questão é de notoriedade comprovada e merece um artigo. Grato, Dantadd (α—ω) 19h25min de 13 de setembro de 2013 (UTC)

• Restaurei e coloquei uma fonte ou outra. Evidentemente o artigo, de 2006, não era publicidade ou spam, o motivo da ESR.Jo Lorib^d 20h26min de 13 de setembro de 2013 (UTC)

Então, Jo, se não me falha a memória fui eu que criei o artigo (ou talvez tenha feito algum ajuste)... não é possível recuperar todo histórico desde o início? Dantadd (α—ω) 20h55min de 13 de setembro de 2013 (UTC)

• Uma falha minha, quando do restauro não percebi que uma das linhas estava marcada e fiz um restauro parcial. Corrigi eliminando e recriando de forma correta, lá esta o Dantadd criando o artigo em 2006.Jo Lorib^d 15h29min de 14 de setembro de 2013 (UTC)

Grato, sempre! Dantadd (α—ω) 04h04min de 18 de setembro de 2013 (UTC)

autores de artigo

Boa tarde, preciso dos autores do artigo sobre Enfermeiro do trabalho. Estou fazendo um TCC e gostaria de utilizar como fonte este artigo, mas, preciso do nome do autor ou autores. Obrigada, Adriana Otto amorim

Olá Adriana. Se pretende citar qualquer artigo da Wikipédia, pode consultar esta página de ajuda. Antero de Quintal (discussão) 23h03min de 19 de setembro de 2013 (UTC)

• Olá Adriana. A Wikipédia é construida de muitos modos, nem todos garantem um bom artigo, por isso bons artigos da Wikipédia apresentam boas e várias fontes do texto incluído. Para um TCC, se o artigo apresenta fontes, consulte-as diretamente e trabalhe sobre elas, evite mencionar a Wikipédia (ou qualquer outra enciclopédia), esta deve servir apenas como primeiro contato, início de caminho. E se o artigo da Wikipédia não apresentar fontes fiáveis, não o utilize. Se apesar do meu aviso, insistir no uso desse artigo, cite a Wikipédia como indicado pelo Antero e não os autores individuais, que apesar de poderem ser identificados pelo histórico, nem sempre utilizam nome real.Jo Lorib^d 13h37min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

wiki pede ajuda

ola,

fiquei surpreso com o pedido de ajuda ao acessar o site em ingles:

Dear Wikipedia readers: We are the small non-profit that runs the #5 website in the world. We have only 175 staff but serve 500 million users, and have costs like any other top site: servers, power, programs, and staff. Wikipedia is something special. It is like a library or a public park. It is like a temple for the mind, a place we can all go to think and learn. To protect our independence, we'll never run ads. We take no government funds. We survive on donations averaging about R$50. Now is the time we ask. If everyone reading this gave R$10, our fundraiser would be done within an hour. If Wikipedia is useful to you, take one minute to keep it online and ad-free another year. Please help us forget fundraising and get back to Wikipedia. Thank you.

Tradução: A Wikipédia é o 5º site mais visitado na internet e é acessado por 450 milhões de usuários diferentes por mês – com milhares de milhões de visualizações das suas páginas. Não há nada de errado com o comércio e com a publicidade. No entanto, eles não têm lugar aqui na Wikipédia. A Wikipédia é especial. Ela se parece com uma biblioteca ou um jardim público. É como um templo para a mente. É um lugar a que todos podemos ir para pensar, aprender e partilhar o nosso conhecimento com outras pessoas Se todos que lessem este texto doassem R$10,00 precisaríamos arrecadar fundos apenas um dia por ano. Contudo, nem todos podem ou vão doar. Isso não é problema, pois, a cada ano, um número suficiente de pessoas decide contribuir. Este ano, por favor, considere fazer uma doação de R$10,00 R$50,00 R$100,00 ou quanto puder para proteger e manter a Wikipédia. Muito obrigado,

Jimmy Wales Fundador da Wikipédia

gostaria de sugerir para que o aviso apareça alem da primeira vez que for acessado, também por um tempo minimo a cada acesso.—comentário não assinado de 187.57.87.98 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Esse texto é um velho conhecido dos wikipedistas, aparece por exemplo na página de donativos, aqui nesta coluna do lado esquerdo da página. Temos nos saído bem com esse tipo de financiamento, 50 mangos de muitos nos desobrigam de pedir muito auxílio de grandes empresas ou governos, preservando a independência do conteúdo. Doa uns trocados lá, vai, ajuda ai.Jo Lorib^d 20h35min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Bloqueio de discussão

Peço que algum sysop com coragem encerre esta discussão antes que escale para outros níveis. É lamentável o abuso de espaço público de alta visibilidade, sem nenhum outro propósito para além de disseminação de desconfiança gratuita, acusações veladas e sem fundamento, deturpação de políticas e teorias da conspiração absurdas. Antero de Quintal (discussão) 23h07min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

• Eu sou um sysop covarde, isso não é comigo. Mas desde quando a função de sysops corajosos é censurar a Esplanada?Jo Lorib^d 17h50min de 24 de setembro de 2013 (UTC)

Movimento

Mover Frontera (desambiguação) a Frontera, porque Frontera redirige a primeira página. --Vivaelcelta (discussão) 17h05min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Permanência do verbete web currículo

Prezados, solicito que revejam a eliminação da página com o verbete web currículo. Trata-se se um verbete bastante relevante para quem atua na área de Educação e Tecnologias Digirtais. Atte.,

• Prove sua afirmação "Trata-se se um verbete bastante relevante... " com uma fonte melhor que sua tese de mestrado. Parece tentativa de criar um termo ou associar o termo à autora, vai ser difícil reverter a deleção.Jo Lorib^d 17h25min de 24 de setembro de 2013 (UTC)

Revisão de acção administrativa

Solicito verificação deste acto lesivo por parte do Teles (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), que removeu deliberadamente o meu estatuto de reversor. Não tenho propósitos ofensivos, apenas pretendendo uma justificação plausível para o caso que se fundamente nas políticas e recomendações do projeto. Ver o resto da discussão. A sua justificativa não é suficientemente capaz para legitimar esta exagerada e por isso incompreensível atitude, o que levanta sérias dúvidas. Lendo as regras, nada garante que esta é uma acção acertada. Altamente contestável, solicito a reversão da remoção do estatuto. Kenchikka (discussão) 09h21min de 28 de setembro de 2013 (UTC)

É reincidente em usar o botão de reversão pra guerra de edição e ele foi removido pela segunda vez em pouco tempo. Se não sabe que esse uso é indevido, não deve ser reversor. A dificuldade em entender o motivo é mais um motivo.—T_ele^s«fale comigo» 10h30min de 28 de setembro de 2013 (UTC)

Permita que faça aqui uma pequena analogia. Conheço perfeitamente as regras de reversão e nenhuma frisa que o que optou por fazer é permitido e necessário. Da mesma forma que usei por uma vez a reversão, você utilizou a ferramenta de remoção do estatuto. No meu caso, a gravidade da situação seria quase que insignificante, não fosse a sua "obstinação" em prejudicar-me. Já demonstrei por inúmeras vezes o meu bom uso da ferramenta, o que reforça mais ainda a ideia obscura sobre o seu ato. Entretanto, o alvoroço deve-se unicamente à sua precipitada e pertinaz vontade de se impor enquanto administrador, mesmo desconsiderando as políticas vigentes, o que leva a concluir a má-fé com que encarou a situação, extendendo mais ainda um problema que poderia facilmente ter sido evitado. (Só neste último mês reparei em pelo menos duas guerras de edições onde fizeram uso do botão reverter, agora pergunto-lhe onde estava você? Peço apenas sensatez sobre o assunto. Kenchikka (discussão) 15h25min de 28 de setembro de 2013 (UTC)

Artigos em ER

O Dianakc D​ C​ E​ F esta colocando vários artigos com fontes como o Cravo Albin para ER sem sem avaliado em PE ou ao menos uma ESR. Acho isso incorreto. Victor R12 (discussão) 05h07min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

Olá, desculpe o incômodo! Achei que se tratavam de mini-artigos para apenas divulgar um site que parecia ser comercial.▪ Di^oii! 02h55min de 30 de setembro de 2013 (UTC)