Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/07

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.

Lêmure

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário da casta que edita páginas de dubladores. Verificar com Gabriel2403. Dois dias depois do bloqueio deste, voltou a editar a página de Wirley Contaifer, depois de um período relativamente inativo, onde intercalava edições com Gabrieldcecy, outro sock de Gabriel2403.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 19h20min de 1 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Sem relação. Eta Carinae (discussão) 11h53min de 2 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Kenjichangeman

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Marcos Kaneko D​ C​ E​ F, Markenji D​ C​ E​ F, Markaneko D​ C​ E​ F e Kenjikan D​ C​ E​ F. Todas essas contas possuem um óbvio padrão editorial de inserir redundâncias e ligações internas excessivas em determinados artigos, além de informações sem fontes que muitas vezes eu já reverti. Eu já havia alertado para isso em agosto de 2016 quando solicitei o bloqueio de duas delas, ao passo que, mesmo com as provas, o usuário !Silent ignorou a questão.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 15h41min de 3 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Confirmado. Eta Carinae (discussão) 11h30min de 13 de julho de 2018 (UTC)[responder]

PAULO CELSO FONSECA MARINHO e Alacidesc

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuários vândalos removeram grande quantidade de conteúdo do artigo Paulo Marinho no mesmo dia, o que os tornam suspeitos de serem uma única pessoa.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h47min de 10 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Ícone de patinho de borracha. Parece um pato para mim.. Eta Carinae (discussão) 00h45min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]

VerdadeDolly

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor verificar com Dolly Verdade (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) (já bloqueada) e com Mktdpto (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) (já verificada anteriormente; ver #Mktdpto). Ambas tentaram recentemente remover informações negativas sobre Laerte Codonho.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Victão Lopes Diga! 21h15min de 10 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Ícone de patinho de borracha. Parece um pato para mim.. Eta Carinae (discussão) 00h46min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Liberglaum

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Exatamente os mesmos interesse únicos e modus operandi que ALT JR (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B): WP:CPU's que só fizeram uma dúzia de edições num par de artigos escritos em ptPT para os encher de parênteses com a grafia em ptBR ou então mudar um par de termos para ptBR (não o texto todo, pois isso dá muito trabalho). E a justificação para a insistência é a mesma.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 19h12min de 13 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Sem relação. Eta Carinae (discussão) 00h48min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Aliado comunista 1

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fortes evidências de ser conta para contorno de bloqueio de Esitor do Acre (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B): 1- nome de registro semelhante ao do O revolucionário aliado, com quem o Esitor do Acre tem atritos. 2- Mesma forma arrogante de tratamento do Esitor, como se vê aqui. 3- Insere imagens sem qualquer critério, como o outro bloqueado. 4- Edita em artigos sobre esporte no Acre como o outro bloqueado. Se confirmado, ampliação do bloqueio e criação de uma página para esses socks, pois parece que esse editor vai dar trabalho.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.--PauloMSimoes (discussão) 00h06min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Confirmado. Bloqueio aplicado por 6 semanas. Eta Carinae (discussão) 00h44min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Mátalas Callando

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sugestivo nome de "User:Mátalas Callando" está contra-opinando em massa no debate sobre contas dormentes. Sujeito tem 588 edições no total na wiki e já adquiriu uma compreensão surpreendente sobre o tema, que é tão complexo quanto antigo. Curiosamente ele fez centenas de edições menores automatizadas até atingir pouco menos de 500 edições e depois já foi direto pra PEs. E agora pra este debate. Deixou esta mensagem na minha PDU. Favor verificar com o Pé Espalhado.
[EDIT] Quase que imediatamente, ataque pessoal de IP. José Luiz disc 02h53min de 15 de julho de 2018 (UTC)[responder]
[EDIT #2] Pelo comportamento, é possível que seja também o Oxe. José Luiz disc 13h43min de 15 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 02h15min de 15 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Defesa: Coisa requentada. Quantas vezes será necessário investigar um usuário? Já fui absolvido, por que insistem? Mas como disse na minha página de usuário, não tenho nada a temer ou a esconder. Sou o único citado nessa página, em toda a história, que está aberto para revelar sua real identidade e conversar com usuários pessoalmente, como coloquei na minha página de usuário, antes desse pedido de verificação ser (re)feito. Aliás, todos os questionamentos que os verificadores tiverem, podem me mandar um e-mail que poderemos conversar, ou marcar uma conversa por telefone. Vou agora mandar um e-mail para eles sobre isso.

É claro que poderiam desconfiar de eu ser um fantoche, justamente por estar evidente que essa não é minha primeira conta. Mas então devem verificar qualquer "segunda conta" de usuário, pois em tese, pode ser um sock? Isso é pescaria! Justamente suspeitam de mim, pois nunca procurei esconder que não é minha primeira conta. Seria mole fingir que era, ninguém desconfiaria. É o que qualquer sockeador faria. Mas comigo não, deixo bem claro que não é minha primeira conta e já havia revelado aqui.

Esse pedido de verificação fala que o nome é "sugestivo". Como assim? O que tem demais no nome? Agradeceria se eu pudesse entender. O "contra-opinando em massa" significa dar o outro lado da questão, o que deveria ser elogiável para impedir apenas um ponto de viista, em apenas 10 páginas de discussão de usuário. Não entendo como isso pode ser "em massa", nem por que isso seria um indício de que sou fantoche, já que outros usuários fizeram ou estão fazendo exatamente a mesma coisa.


Como disse na minha página de usuário e na minha mensagem ao Jbribeiro1, fiquei muito tempo inativo depois que abandonei voluntariamente minha conta anterior e antes de criar essa. Inativo em termos de edições, mas acompanhando tudo. Vi bem a anulação de votos ocorrida por causa da regra dos dormentes, por isso entendo do tema, assim como de muitos outros, como nunca precisei esconder, ao contrário do que um sockeador real faria.

Conforme falei em resposta a um comentário em minha PDU, o que acontece é que todos são obcecados em caçar socks, mas isso atinge muito mais os inocentes do que os próprios socks. Até porque os próprios socks conseguem disfarçar que são. Para parecer que é, é porque certamente não é. Por que um sockeador desses se arriscaria dessa maneira? Ganharia o que? Muitas perguntas, nenhuma resposta.

Quem quiser conversar comigo, fiquem a vontade. Cordialmente! Mátalas Callando (discussão) 02h38min de 15 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Em progresso. Eta Carinae (discussão) 15h39min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]
@EVinente: Inconclusivo, né? Érico (disc.) 01h04min de 24 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Érico, sim. Até o momento as evidências que possuímos de últimos fantocheiros conhecidos apontam para uma ligação possível, que não pode ser confirmada com alto grau de certeza devido a um lapso de tempo relativamente considerável. Eta Carinae (discussão) 10h56min de 24 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Contrarevolucionariocomunista

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de ataque bloqueada por mim hoje (16/07). Recentemente pensei que fosse retorno do Luciano, mas aparentemente trata-se de outro fantocheiro, o Esitor do Acre D​ C​ E​ F. Basta ver a relação entre o nome de usuário com o último fantoche bloqueado (Aliado comunista 1). Além do mais, fiz uma pequena análise e notei um conflito entre o fantocheiro com o usuário atacado por esta conta. Apesar de já ter sido bloqueada, acho importante a confirmação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 12h42min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Confirmado. Bloqueio ampliado para 102 dias. Eta Carinae (discussão) 15h53min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Douglas Dumontte

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aparente contorno de bloqueio de DoogAlvdewiki; comparar a edição desta conta com a dos demais fantoches.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 15h21min de 17 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Em progresso. Eta Carinae (discussão) 00h58min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Confirmado. --HVL disc. 22h30min de 10 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Editor without see fount codes

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário recém registrado, que edita sobre dubladores, provavelmente o mesmo que foi [http://pt.vvikipedia.wikia.com/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Editor_sin_ver_el_fuente banido do ''site'' "Fandom"] (não sei se isso é grande coisa, mas...). Esse site tem uma wiki com centenas de artigos sobre dubladores sem notoriedade, e cujos editores sabidamente estão "migrando" para a nossa Wikipédia para criar e editar esses verbetes aqui. O seu nome de registro já dá uma ideia do que veio fazer. Provável fantoche de Gabriel2403 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --PauloMSimoes (discussão) 17h15min de 17 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Evidências adicionais:

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.--PauloMSimoes (discussão) 02h16min de 20 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Confirmado. --HVL disc. 21h47min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Interpires01

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Junto com 2804:d51:407:7700:209e:116e:b7e2:74df D​ C​ E​ F, 2804:d51:407:7700:d37:f83f:47ce:8d22 D​ C​ E​ F, 2804:d51:423:4900:9570:c1c4:117b:9293 D​ C​ E​ F e 2804:d51:423:4900:bcdb:b1ef:57e7:e06b D​ C​ E​ F. O usuário teve o bloqueio estendido justamente por contorno de bloqueio. Esses IPs são iguais ao usado por ele (2804:d51:423:4900:f115:16ad:33b1:308c D​ C​ E​ F): A área de interesse dos IPs é o mesmo, tanto que um editou a página de testes dele. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ~Microdri disc 22h40min de 17 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Parece ser um caso óbvio de evasão de bloqueio. A verificação não é necessária. Eta Carinae (discussão) 20h07min de 19 de julho de 2018 (UTC)[responder]

CliderJunior

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com/entre eles:

CPUs para eliminar o artigo em WP:Páginas para eliminar/Laerte Codonho e sua discussão.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. GhostP. diz aê! edições! 14h34min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Provável. Eta Carinae (discussão) 14h39min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

DaviAugustoRank

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

verificar relação com LorenzoBBSC D​ C​ E​ F bloqueado por vandalismo em PDU, favor analisar se a primeira não foi criada para vandalizar, mesmo modus da última, favor verificar relação com possíveis dormentes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 20h00min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Acrescento também a conta GuiVedana7548364 D​ C​ E​ F que acionou filtros de abusos na PDU do LorenzoBBSC. --Editor DS.s (discussão) 15h00min de 25 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Confirmado. Eta Carinae (discussão) 14h44min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@EVinente: a confirmação também vale para GuiVedana7548364 D​ C​ E​ F? Edmond Dantès d'un message? 02h53min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Hermano El Grande

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Kauerdp. Ambos não têm direito ao voto. O usuário Kauerdp vota e apenas oito minutos depois vota Hermano El Grande. Averiguar possível abuso.

Um adendo: Pode conferir meu IP sim. O que fiz foi conversar com um amigo que conheci na Wiki. Nunca vi nada sobre isso ferir conduta aqui. —comentário não assinado de Hermano El Grande (discussão • contrib) 25 de julho de 2018 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pórokhov (discussão) 00h56min de 26 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Olá Pórokhov, confira nossos IPs e verá que se tratam de pessoas diferentes, com contribuições diferentes na wiki e portanto, a sua suposição de sockpuppet é equivocada. Desculpe não saber a regra dos 300, faz um tempo que não estou ativo por aqui. Kauerdp (discussão) 01h13min de 26 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Possível. Eta Carinae (discussão) 14h49min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Editor 9423

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com contas: Editor9784 D​ C​ E​ F, Editor93207 D​ C​ E​ F Dellafiore D​ C​ E​ F e as já bloqueadas Berezutskiy D​ C​ E​ F, Guarchoni D​ C​ E​ F. Possível uso de múltiplas contas para WP:POV em Oi (empresa)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h31min de 26 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Confirmado. Eta Carinae (discussão) 14h48min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

PedrocaPaçoca

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Lirekea D​ C​ E​ F. [1].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. GhostP. diz aê! edições! 06h25min de 26 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Parece um caso pontual de novato. Não carece de verificação no momento. 13h09min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Jmfieza

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Com Hanna Louretto D​ C​ E​ F​ B, contas que tem objetivo de divulgar namorado de personalidade da televisão que é candidato na eleição 2018 no Brasil. Já fez ameaças veladas de ação judicial como pode ser verificado em minha discussão pelo título de seção bem sugestivo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h16min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Ligação tecnicamente Provável. --HVL disc. 21h33min de 16 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Batinga

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem ligação técnica). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Suspeito que após ser bloqueado por CPU, divulgação, vandalismo, criou conta alternativa para continuar as ações

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca (discussão) 01h16min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Os dados disponíveis não confirmam uma ligação, porém tendo em vista a análise psicológica é possível se tratar de meatpuppet. Sugiro permanecer em observação e, se necessário, consultar a comunidade em DB. --HVL disc. 21h37min de 16 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Pri Tapia

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com

Provável uso ilícito de contas múltiplas em Wikipédia:Páginas para eliminar/Laerte Codonho, conforme evidências apontadas em Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Laerte_Codonho#Contaminação_de_novatos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leon saudanha 23h21min de 29 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Possível. Eta Carinae (discussão) 14h50min de 3 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Antoniocdcg

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

E também Professor Banshee D​ C​ E​ F​ B. Mesmo padrão de edições de Biantez D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 06h57min de 31 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Em progresso. --HVL disc. 14h59min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Confirmado. Dormente Dormente quanto à Antoniocdcg, mas pelo padrão, considero possível. Eta Carinae (discussão) 13h26min de 27 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Pwiki; Vinctus; Researcher1990

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A conta Researcher1990 faz sua primeira edição[Δ52884430] no dia 11 desse mês já sabendo trocar predefinições sem o editor visual. Em parte, repetia uma edição (posteriormente desfeita) da conta Vinctus.[Δ47855092] No dia seguinte, no mesmo verbete, a conta Pwiki resolve quebrar seu jejum de sete anos sem editar.[Δ27001494][Δ52892435] As contas Researcher1990 e Pwiki têm editado sempre os mesmos verbetes – Podemos (Brasil) e Alvaro Dias – e em tom apologético. Hoje, atuaram em WP:GANGUE contra a reversão do colega Everton Miguel99.[Δ52959149] Flagrante caso de abuso de múltiplas contas visando um propósito único. Favor verificar,

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Usien6 16h30min de 22 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Provável, pelo padrão de edições, embora a ferramenta não tenha dados que possam estabelecer ligação direta entre as contas. Eta Carinae (discussão) 13h31min de 27 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_verificadores/Arquivo/2018/07&oldid=61649284"