Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Margarete Maria

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserir um novo pedido

21 setembro 2022[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Suspeito de um possível contorno da sockmaster acima. Analisei nos pedidos de incidentes os embates da conta NX Infinito com o João Justiceiro e o Vini6305. Pois bem, dei uma analisada no histórico da conta e vi que além dos bloqueios progressivos nos últimos dias/semanas pelos mesmos motivos, a maioria de suas edições foram revertidas e carecem de verificabilidade, semelhante a um dos motivos que causou o bloqueio da master tempos atrás. Só isso não prova nada, porém vi que a conta NX Infinito fazia de edições pequenas a pontuais na maioria das vezes, até que em 16 agosto do nada faz uma edição enorme em Direção Geral de Jornalismo da TV Globo, adicionando mais de 10 kb de conteúdo sem quaisquer verificabilidade. Analisando o histórico desse verbete, outras contas já tentaram fazer exatamente essa mesma edição em março deste ano (aqui e aqui), inclusive as contas Geladeira Quente D​ C​ E​ F e Vulcão Gelado D​ C​ E​ F que foram criadas em 15 e 16 de agosto respectivamente, fizeram edições únicas neste mesmo verbete para completar as edições de NX Infinito, após ter colocado a mesma tabela sem verificabilidade novamente a essa altura, (ver as edições aqui e aqui. Essas duas contas curiosamente foram bloqueadas por abusos e taxadas como possíveis socks de Margarete Maria. Por essas coincidências e por poder ter mais outras contas, solicito uma verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 05h33min de 21 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Confirmado entre NX Infinito D​ C​ E​ F​ B e as seguintes contas:

Não é possível fazer uma vinculação técnica deste fantocheiro com Margarete Maria D​ C​ E​ F​ B devido a Dormente dormência de suas contas, mas essa vinculação pode ser feita com base nos critérios comportamentais. Deixo essa análise ao critério dos avaliadores. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h42min de 21 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

28 outubro 2022[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão editorial da conta principal. Fiz um bloqueio preventivo, mas abro esse pedido para confirmar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 20h51min de 28 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Confirmado com Zaquo D​ C​ E​ F, UVAB D​ C​ E​ F, ZLZR D​ C​ E​ F, Bonogresco D​ C​ E​ F, Zangelmi Camarotto D​ C​ E​ F e Panasomsung D​ C​ E​ F. Edmond Dantès d'un message? 00h48min de 29 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

22 novembro 2022[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Conta novata que do nada, faz modificações veteranas (aqui e aqui) em verbetes que socks do sockmaster acima passaram. Além de também editar pelo telefone, questiona e escreve da mesma forma que um dos contornos fez em NI (comparar aqui e aqui). Podendo ter mais patos, abro esta verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 14h25min de 22 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. --Francisco (discussão) 18h37min de 22 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Confirmado Edmond Dantès d'un message? 22h54min de 22 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

16 janeiro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Conta criada hoje que já adicionou uma PDU com uma caixa que considero relativamente avançada para um novato comum. Depois, editou artigos relacionados a períodos do dia e do nada mudou completamente de tópico, fazendo modificação claramente veterana com direito a predefinições de bandeiras que nem eu mesmo conhecia em Cidade Alerta, artigo que já foi alvo do sockmaster em muitas outras ocasiões. Apesar de ser apenas uma edição, a atitude suspeita e o foco do sockmaster nesse artigo citado e outros semelhantes me faz ter quase certeza da relação.

Atualização: Com a edição em Brasil Urgente, fica mais clara a evidência.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vini6305 (discussão) 01h13min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Confirmado junto com HP Cartoon D​ C​ E​ F​ B, Cartoon HP D​ C​ E​ F​ B, Barreiradas D​ C​ E​ F​ B, Z9P D​ C​ E​ F​ B e ZP9999 D​ C​ E​ F​ B. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h21min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

10 fevereiro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Atuação semelhante aos demais socks desse sockmaster: Conta criada recentemente que já sabe usar predefinições e vai nos mesmos artigos dos outros socks. Por isso, considero necessária a verificação.

Atualização: Quero registrar que a conta Fórmula Um D​ C​ E​ F, criada há pouco, começou a vandalizar os mesmos artigos com pedidos de ER, sendo obviamente mais um sock. Sei que será encontrada na verificação, mas a fins de registro coloco aqui também.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vini6305 (discussão) 00h05min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 00h19min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Confirmado para Onlineweb.

Provável para Fórmula Um.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 21h15min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]