Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:HyperBroad

Usuário:HyperBroad

Requerimento feito por:

pédiBoi (discussão) 21h15min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Argumentação

Uso constante de ataques pessoais. Vem fazendo edições que não visam acrescentar nada ou quase nada às discussões em andamento mas apenas atacar o meu usuário.

• [1]

• [2]

• [3]

• [4]

• [5]

--pédiBoi (discussão) 21h18min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação

Esta votação ocorrerá por 3 dias: entre as 00:00 (UTC) do dia 17 de Agosto de 2008 e as 23:59 (UTC) do dia 19 de Agosto de 2008

O usuário deve sofrer sanção?

Sim

1. pédiBoi (discussão) 00h22min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

   --Arthemius x (discussão) 00h01min de 20 de Agosto de 2008 (UTC) Ou prova a ilegalidade ou pára de perseguir. tempo expirado Kim Richard ^correio 08h49min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Não

1. HyperBroad 03h43min de 17 de Agosto de 2008 (UTC) Coisa típica de uma pessoa que não gosta de quem fala a verdade.
2. Tosqueira ^{D C} 05h21min de 17 de Agosto de 2008 (UTC) Nem vou votar no tempo de bloqueio
3. --Lucas Nunes ^disc. 14h59min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
4. Eric Duff ^D-C 18h57min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
5. --Nice ^msg 21h06min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
6. Anne Valladares^Uia! 22h11min de 17 de Agosto de 2008 (UTC) Poxa vida, que coisa ridícula.
7. GRS73 ^msg 23h22min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
8. Geosapiens ^{Sente-se aí com a Eva e depois escreva...} 6h25min de 18 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa): São todas ridiculas e feitas por quem não tem mais nada que fazer!!!E apoio a sua liberdade de expressão coisa que este nega a outros...mas em fim é dualidade de e em alguma coisa
9. Lechatjaune ^msg 11h08min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
10. Tumnus ^msg 15h39min de 18 de Agosto de 2008 (UTC) Tantos pedidos ... será vaidade ?
11. Rafael Max^{Senta que é de menta!} 17h26min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
12. Pedro Spoladore (discussão) 18h26min de 18 de Agosto de 2008 (UTC) como seria pédiboi em inglês?: ox's foot?
13. FláviaC ^Discussão 23h23min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
14. --OS2Warp ^msg 00h41min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
15. Yanguas ^{Seja sucinto.} 03h47min de 19 de Agosto de 2008 (UTC) Vindo de quem veio o pedido...
16. --Whooligan ^talk 16h17min de 19 de Agosto de 2008 (UTC) Independente de quem veio o pedido, creio que os argumentos apresentados não justificam sanção.

    DaveMustaine ^opa 01h03min de 20 de Agosto de 2008 (UTC) votação terminada Kim Richard ^correio 08h49min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

Bloqueio por 3 dias

Bloqueio por 1 semana

1. pédiBoi (discussão) 00h22min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

   --Arthemius x (discussão) 00h02min de 20 de Agosto de 2008 (UTC) É tempo para pesquisar mais sobre Anarquismo Kim Richard ^correio 08h50min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Bloqueio por 1 mês

Bloqueio por 3 meses

Discussão e defesa

Desde quando falar a verdade é insultar? Para mim iso será uma enorme perda de tempo porque todos sabem que você quer atacar os administradores (na sua página, na página da Clara C. e na página do Geosapiens mostram claramente isso) eu me lembro que na primeira sanção contra o Geosapiens achei que ele foi o bode expiatório, ou seja, levou a culpa no lugar de outro e todos os usuários da Wikipédia sabem o que você pensa dos administradores é só ver aqui, aqui, aqui e aqui, há muitas páginas que você mostrou o que você pensa sobre eles. E agora me responda: Eu xinguei você? Claro que não apenas falei a verdade. HyperBroad 22h49min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Este é justamente seu preconceito, se alguém contesta as atitudes de algum administrador se torna imediatamente reprovável, deixa de ser mais uma voz e vira sock dos demais. A sanção de insultos não é apenas para xingamentos, "Insulto pode ser adjectivação pejorativa da pessoa do interlocutor e acusações infundadas a terceiros, além da possibilidade de análise futura de outras opções.". Essa sanção de insultos é justamente por, recentemente, você fazer uma série de edições que pouco ou nada tem a ver com assunto em discussão mas com o claro intuito de atacar o meu usuário.--pédiBoi (discussão) 23h03min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Citação: Pediboi escreveu: «Insulto pode ser adjectivação pejorativa da pessoa do interlocutor e acusações infundadas a terceiros, além da possibilidade de análise futura de outras opções.» Então, como administrador, poderia abrir uma sanção de insultos contra si? É uma pergunta retórica, nem quero resposta, é apenas para mostrar que vejo pouca consistência neste pedido... Alex Pereira^falaê 00h33min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

A regra vale para todos independente de você ser burocrata, checkuser, administrador e a favor da salga. Se vê pouca consistência aponte os motivos para que possa me manifestar, porque senão fica só na retórica.--pédiBoi (discussão) 02h33min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Este pedido de sanção de insultos é mais uma maluquice a se somar à lista de coisas estapafúrdias e nonsense (para não dizer pior...) que eu vejo acontecendo aqui na wiki nestes últimos tempos... tem gente que pensa que é Deus... Acho que está se fazendo urgente uma reação enérgica a este tipo de procedimento, e não só a este aqui em pauta, mas a muitas outras coisas que estão ocorrendo e todos sabemos quais são! Solicito a quem de direito o arquivamento deste pedido por absoluta improcedência. --Nice ^msg 07h22min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Antes de tudo você usou uma série de adjetivos mas esqueceu de argumentá-los. Se você acha normal fazer uma série de edições (a maioria das edições públicas recentes dele) com o claro intuito de atacar meu usuário, essa é a sua opinião, mas não a definida nas políticas da wikipédia, portanto o pedido continua válido.--pédiBoi (discussão) 14h28min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

• Outra briga de 5ª série... Tosqueira ^{D C} 09h47min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Use a esplanada para fazer anúncios.--pédiBoi (discussão) 14h28min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Caro Pediboi, diz o ditado que "quem vai para a chuva é para se molhar" e você é especialista em apontar os erros dos demais. Verificar, corrigir, ajudar e ensinar faz parte de um projeto wiki, mas você prefere se limitar a "vigiar e punir". Não me espanta que seja você também criticado. Lembra da sua teoria do "estádio de futebol"? Lechatjaune ^msg 16h33min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Os avisos e punições são justamente educativos e corretivos, ou não vê tal finalidade na existência dos mesmos? Existe diferença entre crítica (baseada em fatos) e ofensa (simples adjetivação), cuja intencionalidade foi demonstrada pela repetição deste comportamento em quase todas as últimas intervenções dele onde as fez com o claro intuito de ofender meu usuário, mesmo quando a discussão não era nem ao meu respeito. Lembro da minha teoria do "estádio de futebol", mas talvez você desconheça o desenvolvimento dela.--pédiBoi (discussão) 17h11min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Nota

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.