Wikipédia Discussão:CheckUser/Pedidos de verificação/YoudaCamper

• Ligação para o pedido no Meta em análise. Vanthorn ^{msg ←} 22h38min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Não há verificadores na pt.wiki. A única ação que um usuário local pode fazer é arquivar este pedido e esperar que o caso seja atendido no Meta.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 01h10min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Se não existem no momento verificadores na pt.wiki, o assunto é na sua maioria estranho aos usuários que não têm conhecimento do que se passa e têm todo o direito em acompanhar pedidos de verificação de conta. Qualquer pedido de verificação de conta deve constar nas MR´s, independentemente de quem o faz, porque o faz e onde. A ligação ao MetaWiki consta na página de discussão do pedido e considero um abuso de qualquer usuário que a retire das MR´s. Cumprimentos, Vanthorn ^{msg ←} 01h43min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não há pedido aberto localmente. As MR funcionam para anunciar pedidos abertos localmente e não servem para anunciar pedidos abertos em outras wikis. O pedido foi anunciado aqui.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 02h05min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Então mandem Wikipédia:CheckUser pra ser eliminada, porque a página é inútil, não?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02h14min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Uma página ligada a pedidos locais de verificação não é útil enquanto não é possível abrir pedidos de verificação localmente. Se tivéssemos certeza de que não mais haverá verificadores locais, não seria o caso de eliminar, mas preservá-la apenas por motivos históricos. Ainda existe a possibilidade de que no futuro pedidos sejam feitos localmente. Portanto, não há motivo para se desfazer da página. Assim como ainda existe "Wikipédia:Renomeação de conta" por exemplo, esta página pode existir. Entretanto, se não há pedidos de verificação 'abertos', não há motivo para listar este pedido entre os pedidos 'abertos'. Onde estão os verificadores locais que irão atendê-lo?” T_ele^s (D _{@ R C G}) 02h23min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Cite as políticas que o levam concretamente a retirar este anúncio das MR´s à comunidade, do pedido de verificação de conta, assinalado na respectiva página de discussão com ligação ao Meta feita por mim. Aguardando resposta, Vanthorn ^{msg ←} 03h11min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Nada disso está em política. Eu posso devolver esse argumento; cite a política que o autoriza a colocar um pedido feito no Meta nas MR. Usualmente, a página é usada para listar pedidos locais abertos. O pedido que inseriu não é local e não está aberto.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 03h19min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Dado que a comunidade não dispõe de check users, isso não é motivo para esconder pedidos feitos de forma excepcional e legal no Metawiki com a respectiva ligação na página de discussão do mesmo. Considero um abuso sem precedentes esconder este pedido de verificação à comunidade interessada, que é esta (por enquanto...). Vanthorn ^{msg ←} 03h33min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Esse procedimento está descrito onde? Nossas páginas dizem que pedidos locais devem ser listados aqui. Não falam nada sobre pedidos feitos no Meta. Como pretende encerrar o pedido aberto aqui? Quem irá atendê-lo como verificador?” T_ele^s (D _{@ R C G}) 03h39min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Era justamente o que eu ia dizer, de acordo com isto aqui, os pedidos devem ser feitos no meta. Então no momento esta dicussão esta ligando o Meta a Wikipédia. Fim de comentário. Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 00h00min de 2 de março de 2011 (UTC)

Sim, são os pedidos que você chama de internacionais...
Pelo menos ficámos a saber que JATV D​ C​ E​ F e Wjalves D​ C​ E​ F são socks, o que nada me surpreende... Deve ser feita agora uma análise editorial para concluir se são, ou não, lícitos. Vanthorn ^{msg ←} 21h00min de 3 de março de 2011 (UTC)

Na ausência de verificadores, crio a partir desta página o Wikipédia:Esplanada/propostas/Novos verificadores (6mar2011). Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 12h54min de 5 de março de 2011 (UTC)