Ajuda:Informe um erro/Arquivo/março de 2024
NO SOMATORIO DE QTDE DE VEZES QUE O ATLETICO MINEIRO FICOU ENTRE OS 4 PRIMEIROS O TOTAL É 21 E NÃO 20 Enviado por: Junior Clayton 2804:8E3C:63:9C00:496B:CF50:7FC1:BE1B (discussão) 20h30min de 8 de março de 2024 (UTC)
Feito soma corrigida. Stuckkey (discussão) 20h44min de 8 de março de 2024 (UTC)
Conteúdo difamatório na página inteira. Enviado por: ProducaoSMI (discussão) 11h44min de 5 de março de 2024 (UTC)
- Corrigido, o conteúdo da página que pode ser considerado controverso está devidamente referenciado, portanto é válido. Removi uma linha que não tinha fontes. BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 12h16min de 5 de março de 2024 (UTC)
ESTA FALTANDO ENERGIA , SO TEM ENERGIA EM UMA FASE Enviado por: GERACY HONORIO 189.38.40.237 (discussão) 19h14min de 4 de março de 2024 (UTC)
- Ligue para a concessionária de energia da sua região. Jo Loribd 20h33min de 4 de março de 2024 (UTC)
Amblyomma cajennense (atualmente Amblyomma sculptum), A. aureolatum, A. ovale e A. dubitatum (ARAÚJO et al., 2016). Recentemente estudos moleculares realizados por Beati et al. (2013) demonstraram que A. cajennense era formando por um complexo de seis linhagens diferentes. Posteriormente, Nava et al. (2014) avaliando este complexo descreveram três novas espécies de carrapatos e revalidaram outras duas. Entretanto, o mais importante neste estudo é a percepção de que a espécie mais importante na transmissão da FM, antes identificada como A. cajennense, tratava-se em verdade de outra espécie, redescrita como A. sculptum. Pg. 11( https://www.cevs.rs.gov.br/upload/arquivos/201909/24081723-2018-guia-carrapatos.pdf) (discussão) 17h04min de 3 de março de 2024 (UTC)
- R765, você tem uma conta aqui, por quê não faz você mesmo as alterações? Precisa de alguma orientação nisso? Mas, veja bem, é muito frequente a alteração de nomes em espécies - e no momento apenas uma referência trata do assunto. Mesmo no meio científico, é preciso um certo tempo até que algo se consolide, não? De qualquer forma, espero sua resposta... André Koehne (discussão) 03h14min de 5 de março de 2024 (UTC)
Pro favor, unam o interwiki da página acima ao outro da página em inglês [1]. Tentei, mas não consegui, pois fala que é necessário fundir os interwikis e não descobri como fazer isso. Resumo: fundir essas duas páginas interlínguas:[2] e [3]. Enviado por: Aesirbaldr (discussão) 21h58min de 1 de março de 2024 (UTC)
O artigo da Página TV Sinal possui erros, um exemplo, o artigo está afirmando que a sede da emissora fica em Tauá, mas a emissora de Tauá é apenas uma sucursal local, a sede (matriz) fica em Aracati, esse tipo de afirmação pode espalhar desinformação. É recomendado que seja enviada uma mensagem para o responsável do artigo ou a quem o administra para que seja feita as mudanças necessárias, especificando que essa página se refere à sucursal TV Sinal de Tauá, e não a matriz, já que ele restringiu a página com autenticação, e revertendo as modificações de quem conserta os erros, caso contrário, é necessário a remoção completa da página da Wikipédia.. Enviado por: Pedro 128.201.121.38 (discussão) 22h57min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Sim, mas basta você colocar as fontes verificáveis e confiáveis de onde você tem a informação acredito que ninguém irá retirar sua informação. É importante saber de onde veio a informação. Pois a palavra do editor por si só não garante permanência de conteúdo. Em algum lugar você leu as informações certas, basta "referenciar" no artigo e tudo ok! Stuckkey (discussão) 23h33min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Meu caro Stuckkey, IP não edita... André Koehne (discussão) 11h24min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
A bandeira do município de Água Azul do Norte, não é esta. Verifica a correta no site da Câmara municipal de Água Azul, lei n 35/1994 https://www.cmaan.pa.gov.br/site/LeisMunicipais/buscar/bandeira/1 Enviado por: Câmara Municipal de Água Azul do Norte-PA 177.23.225.104 (discussão) 12h52min de 12 de março de 2024 (UTC)
- Esta imagem não está a ser utilizada em nenhum artigo da Wikipédia lusófona. Trata-se de um problema no Commons. Por favor, leve seus questionamentos ao local apropriado (siga o link). Como não é um erro em artigos aqui, encerro o tópico. André Koehne (discussão) 14h26min de 12 de março de 2024 (UTC)
O título da página está incorreto. O nome público é somente Laís Leão, mas não consigo alterar. Enviado por: Patricia Moreira Salvacao (discussão) 22h10min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Página foi movida considerando que é o nome utilizado predominantemente em referências presentes. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 22h21min de 11 de março de 2024 (UTC)
Gostaríamos de solicitar a retirada do conteúdo que trata do Departamento do Patrimônio Histórico, para que seja inserido teor correto, a ser desenvolvido pelo corpo técnico do próprio DPH.
Me chamo Érika Martins e sou Diretora da Divisão de Valorização do Patrimônio do DPH/SMC.
Aguardo contato de vocês.
(11) 98397 3186 erikamp@prefeitura.sp.gov.br Enviado por: Érika Martins DPH (discussão) 18h27min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Érika Martins DPH, note que este é um projeto livre, não vinculado portanto a qualquer órgão, governo, país, etc. Se você tem alguma discordância com o artigo em questão, sugiro que fale na discussão do mesmo. De já noto que as informações ali coligidas - até onde percebi - encontram-se lastreadas em fontes fiáveis e independentes. Note que uma enciclopédia não é o site oficial, local apropriado para a manifestação do "corpo técnico". Entretanto, conferi a referência que dava pela extinção do órgão e esta diz que sim, o "DPH" foi extinto, criando-se no lugar a "CPH" - de forma que mesmo nesta vossa mensagem algo parece estar errado, não? De qualquer forma, acrescentei informações, com trecho da nota emitida pela Prefeitura. André Koehne (discussão) 14h38min de 12 de março de 2024 (UTC)
Padre Kelmon se filiou ao PRTB nesta semana para ser candidato a Prefeito de SP.Att. Enviado por: MARCELO CIOTI (discussão) 04h30min de 9 de março de 2024 (UTC)
- É padre ainda? (pergunta retórica). Sem citar a fonte, ninguém vai colocar isso em artigo nenhum... André Koehne (discussão) 03h37min de 10 de março de 2024 (UTC)
A predefinição "Nascidos por" está preenchida corretamente, mas o terceiro e o quarto milênios a.C. indicam se tratar do primeiro milênio a.C. através dela. Enviado por: --Papp (discussão) 02h58min de 7 de março de 2024 (UTC)
- GustaPapp, deixe-me tentar entender - você criou a categoria e veio indicar que existe um erro nela? Ou quer indicar um erro noutro lugar, como a predef
{{Nascidos por}}? Olhei a categoria e não consegui ver onde está o erro... André Koehne (discussão) 04h39min de 7 de março de 2024 (UTC)- @André Koehne: está dizendo "Esta categoria agrupa artigos de pessoas que nasceram , no primeiro milênio a.C." e automaticamente categorizando em Categoria:Pessoas do primeiro milênio a.C.. --Papp (discussão) 03h02min de 10 de março de 2024 (UTC)
- Corrigido Cosmo Skerry (discussão) 03h17min de 10 de março de 2024 (UTC)
Gostaria de alterar o título do artigo para de "livro" para "romance", deste modo ficará dentro dos padrões da Wikipédia. Enviado por: BrunnoLimah (discussão) 19h12min de 6 de março de 2024 (UTC)
- o editor já resolveu. André Koehne (discussão) 22h50min de 12 de março de 2024 (UTC)
Gostaria de transpor o artigo "Kristin Lavransdatter(livro)" para este artigo "Kristin Lavransdatter". E o conteúdo atual desse artigo, gostaria de mover para "Kristin Lavransdatter(filme)". Ou então que me indicassem alguma outra solução. Enviado por: BrunnoLimah (discussão) 18h31min de 6 de março de 2024 (UTC)
- O editor, per si, já editou o trem; resta ver se não colocou spam de uma editora brasileira... André Koehne (discussão) 22h49min de 12 de março de 2024 (UTC)
Filo: Arthropoda;Subfilo: Chelicerata;Classe: Arachnida; Subclasse: Acari; Superordem: Parasitiformes; Ordem: Ixodida; Subordem: Metastigmata; Superfamília: Ixodoidea; De acordo com o National Center for Biotechnology Information Taxonomy (NCBI, 2011), (discussão) 16h39min de 3 de março de 2024 (UTC)
- R765, você pretende o que mesmo? Consertar uma página de discussão de artigo? André Koehne (discussão) 22h51min de 12 de março de 2024 (UTC)
- Como o usuário não respondeu, encerro o tópico por deserção. André Koehne (discussão) 10h50min de 14 de março de 2024 (UTC)
Na seção "Filtrar revisões" da página principal (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_principal&action=history) é informadpo que "Para outros detalhes da página, clique em "informações da página" na barra lateral à esquerda". Na verdade, essa opção encontra-se no menu à direita da página. Enviado por: Fava1233 (discussão) 17h55min de 19 de março de 2024 (UTC)
- Veja, esta página é para erros de conteúdo no domínio principal da Wikipédia (artigos); ainda assim, isso que reportou se refere à aba de informações que na configuração padrão nos computadores aparece sim à esquerda, logo abaixo do item "Páginas especiais" e acima de "Obter URL encurtado" - na versão Vector antigo das preferências. No Vector (2022), que surge como padrão para as contas novas eu sinceramente não sei onde está - porque não uso.
Então sugiro à(ao) Fava1233 que experimente, nas suas preferências (item "Aspeto" - assim mesmo, sem o "c") que selecione a opção do Vector antigo - ou aguarde os programadores completarem as instruções no Vector de 2022 que, por ser novo, ainda não deve trazer todas as atualizações necessárias.
De qualquer modo, vou encerrar o tópico porque não é, como dito, erro de conteúdo. André Koehne (discussão) 00h19min de 20 de março de 2024 (UTC)
O título da página não segue o livro de estilo, uma vez que descreve o artigo com mais palavras que o necessário. Qualquer notícia sobre Antônio, desde a década de 60, o chama de "Antônio Bartolomeu" ou"Bartolomeu", nunca citando seu último nome "Barbosa". Ao pesquisar "Antônio Bartolomeu" no google, ele aparece prontamente. Sua própria biografia, inclusive, se chama "Antônio Bartolomeu". Assim, acredito que o título seria mais correto com a retirada do "Barbosa". Enviado por: The Todoroki (discussão) 10h51min de 17 de março de 2024 (UTC)
- Considerando o apresentado aqui e as fontes presentes no artigo, realizei a movimentação para Antônio Bartolomeu. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 15h30min de 17 de março de 2024 (UTC)
O nome do verbete está errado, devido a mudança de nome pra Praça Maria Felipa. Enviado por: FeernandoGameer (discussão) 00h29min de 14 de março de 2024 (UTC)
- Considerando o apresentado aqui e a fonte presente no artigo, realizei a movimentação para Praça Maria Felipa. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 15h32min de 17 de março de 2024 (UTC)
André Luiz Moser, está divorciado faz dois anos, Enviado por: —comentário não assinado de A Fernanda Santos (discussão • contrib) 13:18, 2024 março 7 (UTC)
- A Fernanda Santos, pode nos indicar qual a sua referência? André Koehne (discussão) 00h31min de 9 de março de 2024 (UTC)
- Claro. Por ele ser figura pública, e estar em um relacionamento com outra figura pública na cidade no momento é que solicitamos a alteração. Para maiores informações seria interessante entrar em contato diretamente com a prefeitura municipal de Indaial-SC pelo e-mail recepcao.gabinete@indaial.sc.gov.br 143.0.141.11 (discussão) 17h34min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Prezado(a), não é assim que funciona numa enciclopédia. Se você não indicar a referência (veja o link na minha mensagem anterior na palavrinha "referência" sobre como fazer), ninguém aqui vai alterar nada: o ônus de provar algo é, justamente, de quem diz algo. Este é um projeto feito por voluntários que, como eu, na imensa maioria sequer sabem de quem se trata a pessoa biografada (ou têm interesse em editar ali). Quando você pede algo aqui, um dos voluntários irá conferir se tem mesmo erro e, com base na referência (de novo, olhe o link acima), consertará. E mais: e-mail nenhum constitui-se em fonte fiável (outro link), e mesmo que informe isso e mais coisas, não nos servirá de absolutamente nada. Procure fontes, então. André Koehne (discussão) 22h46min de 12 de março de 2024 (UTC)
- Não houve a indicação de nenhuma fonte para a informação: erro não comprovado, tópico encerrado. André Koehne (discussão) 00h24min de 20 de março de 2024 (UTC)
Artigo foi editado pelo próprio deputado. Entre as edições feitas, algumas potencialmente violam a política da Wikipédia referente à conflitos de interesse: por exemplo, foi removida a referência ao deputado Marcelo Ramos Rodrigues como colaborador no pedido de adiação do ENEM. Não vejo nenhuma discussão sobre isso na página de discussão da página ou do usuário, então acho que seria relevante algum editor/burocrata da Wikipedia averiguar mais atentamente o conteúdo das edições. Enviado por: A. 2804:14C:111:993A:6165:CD5:AEED:1543 (discussão) 23h51min de 6 de março de 2024 (UTC)
- A situação é complicada. Realmente, com diz o próprio artigo, o biografado é editor na Wikipédia, e o nome do deputado foi removido do artigo que, em tudo, soa panfletário. A menção ao deputado, ali, não faz tanta diferença - até porque o mesmo possui artigo próprio aqui - quanto ao conflito de interesse apontado. Por outro lado, editores como eu somos pessoas reais, com vida social, política, religiosa, relacionamentos pessoais e familiares - que nos levam a editar aqui - sempre seguindo, obviamente, aquilo que temos nas fontes (caso contrário eu não falaria do primo, do tio-bisavô, do romance que meu tataravô é personagem, e por aí vamos).
Neste caso, se acha que o artigo não cumpre a imparcialidade necessária, sugiro que levante a questão na discussão do mesmo - creio que ali mesmo anônimos podem editar. Ou, preferivelmente, que crie uma conta e assinale no artigo que o mesmo fere os princípios de imparcialidade. De minha parte, irei colocá-lo nos meus vigiados e levarei o caso a outros editores mais experientes.
De todo modo, obrigado por reportar e, dado o tempo sem resposta, vou encerrar o tópico. André Koehne (discussão) 00h48min de 20 de março de 2024 (UTC)