Concubinato
O concubinato é uma relação interpessoal e sexual entre um homem e uma mulher em que o casal não quer ou não pode casar-se plenamente.[3] O concubinato e o casamento são frequentemente considerados semelhantes, mas mutuamente exclusivos.[4]
O concubinato foi uma prática formal e institucionalizada na China até o século XX que defendia os direitos e obrigações das concubinas.[5] Uma concubina pode ser nascida livre ou de origem escrava, e sua experiência pode variar tremendamente de acordo com o capricho de seu mestre.[5] Durante as conquistas mongóis, tanto a realeza estrangeira[6] quanto as mulheres capturadas foram tomadas como concubinas.[7] O concubinato também era comum no Japão Meiji como um símbolo de status,[8] e na sociedade indiana, onde a mistura de diferentes grupos sociais e religiões era desaprovada e um tabu, e o concubinato podia ser praticado com mulheres com quem o casamento era considerado indesejável.[9]
Muitas sociedades do Oriente Médio usaram o concubinato para reprodução.[10] A prática de uma esposa estéril dar ao marido uma escrava como concubina está registrada no Código de Hamurabi e na Bíblia, onde Abraão toma Hagar como pilegesh.[10] Os filhos de tais relacionamentos seriam considerados legítimos.[10] Tal concubinato também era amplamente praticado no mundo muçulmano pré-moderno, e muitos dos governantes do califado abássida e do Império Otomano nasceram de tais relações.[11] Em toda a África, do Egito à África do Sul, o concubinato de escravos resultou em populações racialmente misturadas.[12] A prática diminuiu como resultado da abolição da escravatura.[11]
Na Roma antiga, a prática foi formalizada como concubinatus, termo latino do qual deriva o português "concubinato". Referia-se a qualquer relação sexual extraconjugal, na maioria das vezes aquela entre um homem rico ou politicamente poderoso e uma mulher de baixa origem social mantida para serviços sexuais. O estado civil do homem era irrelevante e os filhos da concubina não recebiam herança.[13][14] Após a cristianização do Império Romano, os imperadores cristãos melhoraram o status da concubina, concedendo às concubinas e aos seus filhos os tipos de propriedade e direitos de herança normalmente reservados às esposas.[14] Nas colônias europeias e nas plantações de escravos americanas, homens solteiros e casados mantinham relações sexuais de longo prazo com mulheres locais.[15] Nas Índias Orientais Neerlandesas, o concubinato criou comunidades indo-europeias mestiças.[16] No mundo judaico-cristão, o termo concubina tem sido aplicado quase exclusivamente às mulheres, embora um homem que coabita também possa ser chamado de concubino.[17] No século XXI, o concubinato é usado em alguns países ocidentais como um termo legal de gênero neutro para se referir à coabitação (incluindo a coabitação entre parceiros do mesmo sexo).[18][19][20]
Categorização
[editar | editar código]Os estudiosos fizeram tentativas de categorizar vários padrões de concubinato praticados no mundo.
A Enciclopédia Internacional de Antropologia apresenta quatro formas distintas de concubinato:[21]
- Concubinato real, onde a política estava ligada à reprodução. As concubinas tornaram-se consortes do governante, promoveram relações diplomáticas e perpetuaram a linhagem real. As concubinas imperiais podiam ser selecionadas entre a população em geral ou entre prisioneiros de guerra. Exemplos disso incluíam a China imperial, o Império Otomano e o Sultanato de Kano.[21]
- Concubinato de elite, que oferecia aos homens a oportunidade de aumentar o status social e satisfazer desejos. A maioria desses homens já tinha esposa. Na Ásia Oriental esta prática foi justificada pelo confucionismo. No mundo muçulmano, este concubinato assemelhava-se à escravatura.[21]
- O concubinato poderia ser uma forma de união estável que permitia a um casal que não queria ou desejava se casar viver junto. Isso prevaleceu na Europa medieval e na Ásia colonial. Na Europa, algumas famílias desencorajavam o casamento dos filhos mais novos para evitar a divisão da riqueza familiar entre muitos herdeiros.[21]
- O concubinato também poderia funcionar como uma forma de escravização sexual das mulheres num sistema patriarcal. Nesses casos, os filhos da concubina poderiam tornar-se permanentemente inferiores aos filhos da esposa. Os exemplos incluem a Índia Mughal e a Coreia Choson.[21]
Junius P. Rodriguez apresenta três padrões culturais de concubinato: asiático, islâmico e europeu.[5]
Concubinato e escravidão
[editar | editar código]Em algum contexto, a instituição do concubinato divergia de uma coabitação quase conjugal livre, na medida em que era proibido a uma mulher livre envolver-se num concubinato e a instituição era reservada apenas a escravos. Este tipo de concubinato foi praticado em culturas patriarcais ao longo da história.[5] Muitas sociedades libertaram automaticamente a concubina depois que ela teve um filho. De acordo com um estudo, este foi o caso em cerca de um terço das sociedades escravistas, sendo o caso mais proeminente do mundo muçulmano.[22] Entre as sociedades que não exigiam legalmente a alforria de concubinas, isso geralmente era feito de qualquer maneira.[22] Nas sociedades escravistas, a maioria das concubinas eram escravas, mas não todas.[13] A característica do concubinato que o tornava atraente para certos homens era que a concubina dependia do homem - ela poderia ser vendida ou punida conforme a vontade do senhor. [13] Segundo Orlando Peterson, as escravas tomadas como concubinas teriam um nível de conforto material mais elevado do que as escravas utilizadas na agricultura ou na mineração.[23]
Referências
- ↑ Jenco, Idris & Thomas 2019, pp. 291–292
- ↑ Concubines and Courtesans 2017, p. 232.
- ↑ The Oxford Encyclopedia of Women in World History 2008.
- ↑ The Oxford Encyclopedia of Women in World History 2008, p. 467.
- 1 2 3 4 Rodriguez 2011, p. 203.
- ↑ Broadbridge 2018, pp. 74, 92
- ↑ Peter Jackson (Maio de 2014). The Mongols and the West 1221-1410. [S.l.]: Taylor & Francis. ISBN 9781317878988
- ↑ «Concubinage in Asia». Consultado em 11 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
- ↑ Hassig 2016, p. 41
- 1 2 3 The Oxford Encyclopedia of Women in World History 2008, p. 469.
- 1 2 Cortese 2013.
- ↑ slave labor/slavery. p. 1530
- 1 2 3 Historical Dictionary of Slavery and Abolition 2014, p. 122.
- 1 2 The Oxford Encyclopedia of Women in World History 2008, p. 471.
- ↑ Historical Dictionary of Slavery and Abolition 2014, p. 122-123.
- ↑ Hagemann, Rose & Dudink 2020, p. 320.
- ↑ «Concubinage». Encyclopædia Britannica. Consultado em 25 de outubro de 2021
- ↑ Long, Scott (2006). Family, unvalued : discrimination, denial, and the fate of binational same-sex couples under U.S. law. New York: Human Rights Watch. ISBN 9781564323361. Consultado em 29 de novembro de 2021
- ↑ Halho, H.R. (1972). «The Law of Concubinage». South African Law Journal. 89: 321–332
- ↑ Soles III, Donald E. (2016). «Truisms & Tautologies: Ambivalent Conclusions regarding Same-Sex Marriage in Chapin v. France». Global Justice & Public Policy. 3: 149
- 1 2 3 4 5 The International Encyclopedia of Anthropology 1999.
- 1 2 Peterson, Orlando. Slavery and Social Death. [S.l.]: Harvard University Press
- ↑ Peterson, Orlando. Slavery and Social Death. [S.l.]: Harvard University Press
Bibliografia
[editar | editar código]- Andreeva, Elena (2007). «Russia and Iran in the great game: travelogues and Orientalism». Psychology Press. Routledge Studies in Middle Eastern History. 8: 162–63. ISBN 978-0415771535
- Bloom, Jonathan; Blair, Sheila (2002). Islam: A Thousand Years of Faith and Power. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 0-300-09422-1
- Broadbridge, Anne F. (2018). Women and the Making of the Mongol Empire. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-63662-9
- Cortese, Delia (2013). «Concubinage». In: Natana J. DeLong-Bas. The Oxford Encyclopedia of Islam and Women. Oxford University Press
- Hagemann, Karen; Rose, Sonya O.; Dudink, Stefan (2020). The Oxford Handbook of Gender, War, and the Western World since 1600. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780199948710. doi:10.1093/oxfordhb/9780199948710.001.0001
- Hassig, Ross (2016). Polygamy and the Rise and Demise of the Aztec Empire. [S.l.]: University of New Mexico Press
- İlkkaracan, Pınar (2008). Deconstructing sexuality in the Middle East: challenges and discourses. [S.l.]: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-7235-7. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
- Jenco, Leigh K.; Idris, Murad; Thomas, Megan C. (2019). The Oxford Handbook of Comparative Political Theory. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 291–292. ISBN 9780190253752. doi:10.1093/oxfordhb/9780190253752.001.0001
- Klein, Martin A. (2014). «Concubines and Concubinage». Historical Dictionary of Slavery and Abolition. Rowman & Littlefield. p. 122
- Matthew S. Gordon and Kathryn A. Hain, ed. (2017). Concubines and Courtesans: Women and slavery in Islamic history. [S.l.]: Oxford University Press
- Lerner, Gerda (2008). «Women and slavery». Slavery & Abolition. 4 (3): 173–198. doi:10.1080/01440398308574858
- Lieb, Michael (1994). Milton and the culture of violence. [S.l.]: Cornell University Press
- Peirce, Leslie P. (1993). The Imperial Harem Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. [S.l.]: Oxford University Press
- Nina, Kushner (2008). «Concubinage». In: Smith, Bonnie G. The Oxford Encyclopedia of Women in World History. OUP. pp. 467–72. ISBN 9780195337860. doi:10.1093/acref/9780195148909.001.0001. Consultado em 15 de setembro de 2020
- Rawson, Beryl (1974). «Roman Concubinage and Other De Facto Marriages». JHUP. Transactions of the American Philological Association. 104: 279–305. JSTOR 2936094. doi:10.2307/2936094
- Rodriguez, Junius P., ed. (2011). «Concubines». Slavery in the Modern World: A History of Political, Social, and Economic Oppression. ABC-CLIO. p. 203
- Sikainga, Ahmad A. (1996). Slaves into Workers: Emancipation and Labor in Colonial Sudan. [S.l.]: University of Texas Press. ISBN 0-292-77694-2
- Stocquart, Emile (Março de 1907). Sherman, Charles Phineas, ed. Traduzido por Bierkan, Andrew T.. «Marriage in Roman law». Yale Law Journal. 16 (5): 303–27. JSTOR 785389. doi:10.2307/785389. Consultado em 15 de setembro de 2020
- Tran, Lisa (2018). «Concubinage». In: Callan, Hillary. The International Encyclopedia of Anthropology. Wiley. doi:10.1002/9781118924396.wbiea1331
- Tierny, Helen, ed. (1999). «Concubinage». Women's Studies Encyclopedia. Greenwood Press. pp. 290–91. ISBN 9780313296208
- Treggiari, Susan (1981). «Contubernales». CAC. Phoenix. 35 (1): 42–69. JSTOR 1087137. doi:10.2307/1087137
- Walthall, Annue (2008). Servants of the Dynasty Palace Women in World History. [S.l.]: University of California Press