Discussão:Arroto

Esta é a página de discussão de Arroto, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Um fa(c)to de Arroto apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 14 de agosto de 2022. O texto da entrada foi o seguinte:

… no Império Romano, arrotar após as refeições era considerado sinal de boa educação?

Mau exemplo para as crianças?[editar código-fonte]

Um utilizador anónimo colocou este texto no artigo que retirei:

"Muitos desenhos animados e filmes contêm em numero elevado de arrotos, sendo péssimo exemplo para as crianças, visto que estes filmes são normalmente infantis."

Não tem fundamento enciclopédico e é demasiado parcial. Pessoalmente julgo que o arroto não é nem mau nem bom exemplo, é fisiológico, embora não deva ser provocado, pois o ruído produzido é fora do vulgar e um pouco rude.

Estou aberto à discussão. --Vitor Madeira 08:54, 23 Junho 2006 (UTC)

Fonte da informação[editar código-fonte]

Cópia de mensagem que deixei na discussão do usuário Usuário:Vmadeira:

Olá Vmadeira, como espírita desconheço esta informação que inseriu aqui:[1]. Procurei na internet e não encontrei qualquer informação a respeito. Estarei retirando esta informação até que nos mostre a fonte da mesma. Atenciosamente, Bruno SL 17:45, 1 Março 2007 (UTC)

Idem, eu também! Conhecer^Digaê 17:52, 1 Março 2007 (UTC)

Reverti o Fabiorocha, na época de Jesus é diferente de no Império Romano. E precisa fontes.-- Jo Lorib ^d 23h19min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)

Reverti o Jo Lorib. A época de Jesus foi a do Império Romano sim. Lembra aquele negócio da crucificação? :) Quanto a fonte, qualquer livro de história da época mais completo serve. Fabio Rocha (discussão) 10h57min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Fabio, Fabio. A época de Jesus se restringe a trinta e três anos por volta do ano zero, o Império romano começou com Augusto César e durou, no ocidente, uns quatrocentos anos (sem contar que na época da República já deviam arrotar). Se quiser colocar no artigo que os antigos romanos achavam de bom tom arrotar após uma lauta refeição tudo bem, mas tire nosso senhor jesus cristinho disso, vai. Revertido por falta de fontes.-- Jo Lorib ^d 13h25min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Hahaha, mas não tenho fontes sobre isso durante todo a época do império romano, apenas sobre a época de Jesus. Fabio Rocha (discussão) 14h23min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Então mostre. Lembra: fontes verificáveis. Última reversão, até ver as fontes do arroto na última ceia.-- Jo Lorib ^d 16h55min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ah, como você dá trabalho... :) Fabio Rocha (discussão) 16h35min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Tomei a liberdade de retirar a comparação entre ocidente e oriente, onde não há fontes. Fabio Rocha (discussão) 16h46min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

JJ Benitez? Cara, você é um idiota que pensa que é esperto. Vou manter, gente, quem ler o artigo, foi o ilustre poeta Fabio Rocha que citou época de Jesus Cristo e citou como fonte JJ Benitez, não fui eu não, o mérito é todo dele, tô fora.-- Jo Lorib ^d 18h44min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não tem regra contra esse tipo de agressividade, amigo Lorib? :D Fabio Rocha (discussão) 22h38min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)

Deve ter alguma, me processe.-- Jo Lorib ^d 01h47min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Processos como este [2] não funcionam contra administradores... Uma pena. Mas sempre teremos o Google, João Lorib, pra te buscar e te achar. :) Fabio Rocha (discussão) 14h33min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Operação Cavalo de Tróia[editar código-fonte]

O_o Operação Cavalo de Tróia? Isso não é fonte fiável para fatos históricos.--Econt (discussão) 21h43min de 9 de Março de 2008 (UTC)

Não me parece fiável não assinar as mensagens... De qualquer forma, não tenho mais o livro, mas era uma citação de um pesquisador histórico e não ficção este tema. De qualquer modo, o que quer destacar aqui é o insulto. Altere a página se desejar... Fabio Rocha (discussão) 11h37min de 9 de Março de 2008 (UTC)

Pronto assinnado e eu aqui não entrei no mérito do insulto, mas da validade da fonte. Ela seria ótima se fosse para o artigo Operação Cavalo de Tróia, mas para o atual artigo não é.--Econt (discussão) 21h51min de 9 de Março de 2008 (UTC)

Não seria melhor mudar o nome do artigo?[editar código-fonte]

O nome do artigo é Arroto, esse é o primeiro artigo que eu vejo o nome vulgar como título ao invés do nome científico. Não seria melhor usar o nome eructação e colocar um redirecionamento de arroto?