Discussão:Costa e Silva

Alteração de edição de Vasco-RJ

Vasco-RJ D​ C​ E​ F fez uma série de edições um tanto complicadas... O tema é muito polêmico, o artigo viesava para os defensores do regime militar e o usuário tentou mudar isso, mas acabou parcializando para o outro lado. Não creio que um artigo duplamente parcial não é imparcial então tentei neutralizar mais as edições. Também fiz umas mudanças estilísticas, tentei organizar cronologicamente e retirei boa parte do trecho sobre o atentado de 1968 Mário Kozel Filho, que é relevante mas não tão central ao tema.

Para evitar uma guerra de edições, vamos discutir as edições mais polêmicas aqui. Melhor chegar a um consenso, não? --Brandizzi (discussão) 03h45min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Infelizmente aqui não cabe nenhuma divergência pois o ditador, que acha que é o dono da página não aceita nada diferente da ideologia dele...

Por favor, ditador é quem comanda uma ditadura, é no mínimo inteligente assumir que o Brasil nunca teve ditadura. Para o intransigente que muda tudo que é contrário a ele, me diga: você pode chamar o ex presidente de ditador, mas não aceita o termo Guerrilheiro. Interessante, não?—comentário não assinado de 189.9.13.106 (discussão • contrib) 19h11min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Vide abaixo o tópico "Categorizar em Ditadores". Max51^diga! 01h28min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Marechal ou General ?

Costa e Silva foi à Guerra ? semelhante à Castelo Branco ? Porque então o Marechal ? quando ele foi elevado à Marechal ?—comentário não assinado de 187.18.142.8 (discussão • contrib) 13h12min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Olá! Ele não foi à guerra como o Castello Branco, mas na época todos os oficiais que iam para a reserva como General de Exército eram promovidos a Marechal. Foi o caso dele. Isso acabou justamente por decisão do Castello, que extinguiu essa promoção na reserva, além de estabelecer o máximo de 12 anos para os generais na ativa. Um abraço! Nestoresteves (discussão) 13h25min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Categorizar em Ditadores

Sobre a categorização desta biografia sob [[:Categoria:Ditadores]], vide discussão em Wikipédia:Café dos categorizadores#Presidentes da ditadura militar brasileira (1964-1985). Max51^diga! 16h33min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)

Desculpe-me mais Ditador não cabe... desde quando o presidente durante o regime militar era um ditador? estou achando este artigo muito parcial. Falta de respeito com os colegas que tentam participar. Você que insere isto sem ao menos se dar ao trabalho de debater é o verdadeiro ditador!—comentário não assinado de 189.9.13.106 (discussão • contrib) 19h08min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

O local adequado para dar prosseguimento ao debate dessa questão é o Wikipédia:Café dos categorizadores, recolocando o tópico Wikipédia:Café dos categorizadores/Arquivo/2015/janeiro-junho#Presidentes da ditadura militar brasileira (1964-1985). Max51^diga! 01h24min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Negativo, ditador eleito pelo congresso? Por um acaso, ele governava sozinho? Pensei que ele dependia do congresso e o congresso era eleito por voto popular, e o mesmo congresso eleito em voto popular, elegia o presidente, que ainda concorria com vertente de outro partido. Argumentos sem base sólida e alteração que só serviria para a parcialidade do artigo. Pedrix52 (discussão) 23h08min de 25 de março de 2017 (UTC)

Críticas?

Costa e Silva foi um ditador linha-dura, criador do AI-5, e no entanto não consta no artigo nem uma única crítica, alusão alguma a perseguições, torturas, assassinatos perpetrados por seu governo. Interessante, não?

Além disso: "no seu governo houve um aumento significativo das atividades subversivas." Subversivo é um termo negativo, aliás empregado pelos próprios ditadores para rotular opositores.

Houaiss: "que ou aquele que age de maneira a perturbar, tumultuar as instituições, que é contra a ordem e deseja o caos e a anarquia; perturbador, agitador"

Como pode uma pessoa que se opõe a uma ditadura e luta para a restauração da democracia num país ser rotulada de subversiva por uma enciclopédia?—comentário não assinado de 178.190.59.99 (discussão • contrib) 07h07min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Quem disse que terroristas do partido COMUNISTA queriam democracia? Acho que afirmar isso é uma antítese muito perigosa!—comentário não assinado de 189.9.13.106 (discussão • contrib) 19h05min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Nem todos que lutaram eram do Partido Comunista, assim como não é este artigo o espaço para discutir a relação entre democracia e comunismo. Trata-se de verbete sobre uma personalidade histórica, não sobre teoria política. Quanto ao comentário que iniciou este tópico, informo que qualquer pessoa pode retirar ou substituir no artigo a expressão "subversivas", se discorda que ela contribua para a compreensão do tema e, ainda, se tem fundamentação para tanto. Max51^diga! 01h19min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Nacionalidade dos pais

Conforme o geni (bloqueado pelo filtro spam), seus pais eram do Rio Grande do Sul. Fulanoo1 (discussão) 14h50min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

PauloMSimoes, o Fulanoo1 tem razão. Há fortes evidências de que os pais de Costa e Silva não eram portugueses. Uma genealogia dele pode ser consultada no site Geni. Ambos os pais eram nascidos no Rio Grande do Sul, assim como os seus avós. Em relação ao Fabio Koifman, parece ser um historiador renomado, basta uma pesquisa com seu nome no google para verificar. Saudações. Xuxo (discussão) 22h03min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)