Discussão:Ejaculação facial

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de novembro de 2021 de Solon26125 no tópico Conteúdo do artigo


Conteúdo do artigo[editar código-fonte]

@Rui Gabriel Correia: bom dia. Entendo sua preocupação em evitar que haja conteúdo ofensivo não-enciclopédico no artigo, no entanto ao menos grande parte do que foi removido por você consiste em conteúdo informativo e referenciado, que não entendo como poderia ser considerado sem valor enciclopédico. Um exemplo é o parágrafo sobre o volume de sêmen ejaculado: "O volume de sémen ejaculado depende de vários fatores, incluindo saúde do homem, idade, nível de excitação sexual e a última vez que ele ejaculou.[1] As quantidades normais de sémen vão de 1.5 a 0.5 mililitros (1 colher de chá). Segundos depois de ser depositado na face, o sémen engrossa, antes de liquefazer 15-30 minutos depois.[2]" É importante lembrar também do aviso já presente na própria PDU em que escrevo: A Wikipédia não é censurada, e seus artigos podem conter conteúdo ofensivo e controverso. Não devemos fazer julgamentos precipitados sobre as informações mostradas, mesmo que elas sejam reprováveis por um ponto de vista pessoal. Espero contar com sua colaboração para resolver essas divergências. Solon26125 (discussão) 08h37min de 22 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Referências

  1. «Swimming Toward Conception: The Semen Analysis». Focus on Fertility, American Infertility Association and Organon Pharmaceuticals USA Inc. Cópia arquivada em 8 de janeiro de 2008 
  2. Gallup, G. G.; Burch, R. L.; Mitchell, T. J. B. (2006). «Semen displacement as a sperm competition strategy» (PDF). Human Nature. 17 (3). 253 páginas. doi:10.1007/s12110-006-1008-9 
Olá @Solon26125:. Toda a informação a que se refere já se encontra nos artigos certos e de maior visibilidade, sémen e ejaculação (que por sinal estão a precisar de uma séria revisão), onde informação de natureza técnico-científica é não só previsível, como pertinente e ademais constituiria uma grave lacuna em caso de omissão. Além das referidas páginas, o artigo está também devidamente ligado a outras páginas relevantes como comportamento sexual humano e infeção sexualmente transmissível. Além disso, o texto que removi continha sérios erros; como "quantidades normais de sémen vão de 1.5 a 0.5 mililitros"; ambiguidade, como "sémen por si só é inofensivo"; erros linguísticos como "ejaculação facial é uma atividade sexual ….. São muito usados em filmes pornográficos" e outros; e inobservância do estilo, como " Uma ejaculação facial é uma". Nada tem a ver com censura ou reprovabiliade por um ponto de vista pessoal. Um óptimo fim de semana. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h58min de 23 de outubro de 2021 (UTC)Responder
@Rui Gabriel Correia: De fato trechos como o do volume de sêmen continham erros graves, e algumas frases estavam sem referências. Entretanto, creio que uma revisão para corrigi-los e melhorar o estado do artigo não precisaria cortar mais de metade do tamanho da página, especialmente porque alguns parágrafos retirados possuíam informações mais focadas na ejaculação facial, não só no âmbito da pornografia como na transmissão de ISTs especificamente por meio desta prática, de forma que não aparece nos artigos mais gerais sobre esses assuntos. Penso que a maior parte do que removido pode ser recolocado consertando os erros e buscando algumas fontes na versão em inglês, sem manter trechos repetitivos desnecessários. O que você acha? Solon26125 (discussão) 20h21min de 23 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia:, coloquei nessa página de testes uma versão inicial de como penso que o artigo pode ficar. Está bom para você? Solon 26.125 07h22min de 27 de novembro de 2021 (UTC)Responder