Discussão:Lei da Ficha Limpa
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Lei da Ficha Limpa, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Brasil e Direito. | ||
---|---|---|
Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjecto Direito este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Nao seria necessario atualizar a pagina depois dos eventos de Fevereiro? —o comentário precedente não foi assinado por Lbertolotti (discussão • contrib)
Nome da secção "Avaaz"[editar código-fonte]
Retiradas as menções pois apesar do clamor dos mesmos, não há evidencias de que tenham tido participação efetiva no processo.
Nome da secção "Constitucionalidade"[editar código-fonte]
Em minha opinião, a subseção "Constitucionalidade" deveria ser renomeada para algo que transmita a seguinte informação "Constitucionalidade e validade para as eleições de 2012".
Chamo a atenção para os seguintes fatos:
- a subseção com o título impugnado encontra-se dentro da seção "Avaliação do Supremo Tribunal Federal";
- já há outra subseção (dentro da seção Avaliação...) nomeada "Validade para as eleições de 2010";
- a validade da lei para esta eleição também foi impugnada no supremo, como trechos (c/ referências) dentro do próprio artigo constatam:
“ | Em fevereiro de 2012, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou a lei constitucional e válida para as próximas eleições que forem realizadas no Brasil | ” |
“ | A Lei da Ficha Limpa passa a valer apenas a partir das eleições municipais de 2012 | ” |
“ | o advogado-geral da União, ... defenderam, também, sua aplicabilidade a fatos ocorridos antes de 2012, quando haverá o registro de candidatos às próximas eleições municipais | ” |
...e dentro da própria subseção (mais especificamente, na subsubseção Resultados:
“ | o Supremo Tribunal Federal decidiu que a lei da "Ficha Limpa" ... é válida para as eleições de 2012 | ” |
Então nessa ação de "Avaliação do Supremo Tribunal Federal" (ADCs e ADI citadas no artigo), houve avaliação quanto à "Constitucionalidade" da lei, mas também quanto à "Validade para as eleições de 2012".
Jonex (discussão) 21h58min de 7 de março de 2012 (UTC)
Número de candidatos barrados[editar código-fonte]
Qual o significado da informação entre parênteses nessa tabela? Precisamos explicitar no texto. Inseri uma enumeração de observações depois da tabela. Jonex (discussão) 12h49min de 7 de outubro de 2012 (UTC)
Razão para a moção[editar código-fonte]
Movi Ficha Limpa para Lei da Ficha Limpa. Ao fazer buscas no google, este segundo nome é mais comum, sem falar que é usado como nome próprio. Isto é, usa-se "Lei da Ficha Limpa" em maiúsculas quando não é começo de frase, o que indica que esse é de fato o nome da lei. Quem discordar, pode desfazer ou então discutir antes. Holy Goo (d . c) 22h58min de 1 de setembro de 2018 (UTC)
- Concordo, além de ser o nome apropriado, é também o padrão usual de artigos de leis da Wikipédia, a exemplo de Lei Maria da Penha, Lei seca, Lei anticorrupção (Brasil), etc. Instambul (discussão) 00h06min de 2 de setembro de 2018 (UTC)