Discussão:Lista dos arranha-céus mais altos do Brasil

Proposição de eliminação?

A lista é uma curiosidade de amplo interesse, porém o que se vê é a inserção de dados sem referência, e mesmo quando há referências, estas são por vezes questionáveis. Um exemplo antigo é o Mansão Margarida Costa Pinto em Salvador que, costumam alardear, tem 154 metros quando na verdade tem 135 metros a partir da entrada principal (se não tiver ainda menos). Fica bastante óbvio quando observamos o recente edifício Mansão Wildberger que está situado nas proximidades do Costa Pinto e é bem mais alto com seus 138 metros. E não existe maior engodo do que o Orion Complex: ele não é sequer o maior edifício de Goiânia. Trata-se de uma mentira estapafúrdia esses 191 metros informados pela construtora. Eu estive in loco e garanto que há muitos prédios maiores no Brasil, mas basta visualizar uma foto do prédio com boa resolução para saber que ele não chega a 40 andares, muito menos aos 50 andares que constam na notícia da Forbes.--Juniorpetjua (discussão) 01h04min de 20 de abril de 2019 (UTC)

@Juniorpetjua: Você apagou uma informação referenciada pela Forbes Brasil porque você acha que a altura do tal edifício é menor com base no que você viu de uma foto do prédio?! Você está de brincadeira com a minha cara? E ainda propõe a eliminação da lista com base apenas em sua "experiência in loco"?! Vá procurar fontes confiáveis antes de vir apagar conteúdo válido de verbetes. Estou farto deste comportamento! Chronus (discussão) 00h06min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Chronus, mas a Forbes Brasil não mediu o edifício! O jornalismo brasileiro ainda possui o péssimo hábito de não checar a veracidade das informações que coleta. Apenas analise a ilustração da própria matéria, e verá que o edifício tem menos de 40 andares embora no texto conste 50 andares. Trata-se de um prédio mediano, como milhares de outros pelo Brasil.--Juniorpetjua (discussão) 00h17min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Juniorpetjua: Então quem mediu o prédio foi você, usando uma fita métrica, seus olhos e uma foto?! E ainda é o "jornalismo brasileiro que possui o péssimo hábito de não checar a veracidade das informações"?! Acreditar na Forbes ou no "Juniorpetjua"? Ah, faça-me o favor! Vá ler nossa política de verificabilidade e me poupe disto. Chronus (discussão) 00h28min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Chronus, infelizmente há muita leviandade e megalomania no nosso país. A Forbes foi simplesmente enganada pela construtora e/ou proprietário. E não é achismo: trata-se do que os olhos constatam. O prédio é visivelmente menor, e tem menos andares do que alardeiam. É como se me dissessem que o cachorro do vizinho é um Husky siberiano, mas quando eu vejo, é um pinscher. Enfim... peço apenas que analise com carinho a questão. Não podemos reproduzir as falas de oportunistas que manipulam a imprensa com dados fantasiosos.--Juniorpetjua (discussão) 00h55min de 22 de abril de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Juniorpetjua: Ah, meu Deus! A "Forbes foi enganada pela construtora" e o único que sabe "A verdade" é o Juniorpetjua! Só volte a me marcar nessa discussão inútil no momento em que você tiver em mãos uma fonte fiável e independente que comprove a altura do edifício. Até lá, me poupe das conclusões esdrúxulas que seus olhos chegam ao analisar uma foto. Seria cômico, caso não fosse trágico. Chronus (discussão) 02h43min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Apenas veja esta foto. A imagem é a prova cabal de que a matéria está errada e o prédio não tem 50 andares. Não chega sequer a 40 andares. Fonte na web não haverá porque é da construtora e/ou o proprietário a informação acerca da altura de um edifício, e não há órgão público que se ocupe de verificar esse tipo de inutilidade. Enfim... se a moda pegar, o Brasil vai ficar cheio de "arranha-céus".--Juniorpetjua (discussão) 03h06min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Juniorpetjua: E você ainda insiste com essa coisa de foto?! Quer que eu coloque de referência "foto analisada pelo usuário Juniorpetjua"?! Ora, por favor! E se o assunto é uma "inutilidade", porque insiste em perder o seu e o meu tempo com isto? Volte a eliminar conteúdo referenciado desta página e comunicarei a administração de imediato. Vá ler WP:V! Chronus (discussão) 03h10min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Foto é uma fonte iconográfica, de valor até maior do que a matéria. Mas não farei alterações no artigo.--Juniorpetjua (discussão) 03h16min de 22 de abril de 2019 (UTC)

sera mesmo que bh tem menos que recife se ate a nivel de ne joao pessoa tem os mais altos —comentário não assinado de 187.181.142.72 (discussão • contrib) 21h13min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Yachthouse Residence Club

Segundo essa fonte o Yachthouse Residence Club ainda não foi entregue.--Raimundo57br (discussão) 19h28min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Mas já atingiu sua altura final há um bom tempo. Scheridon (discussão) 21h20min de 18 de maio de 2021 (UTC)

SMJ, o Phoenix Tower tbm já atingiu a altura final, estando em fase de acabamento.--Raimundo57br (discussão) 21h31min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Não encontrei esse edifício no Google. Que tamanho ele tem? Scheridon (discussão) 22h24min de 19 de maio de 2021 (UTC)

1. Segundo essa fonte pronto pra morar.
2. Segundo essa fonte 2 215 metros --Raimundo57br (discussão) 23h52min de 19 de maio de 2021 (UTC)
3. 48 andares--Raimundo57br (discussão) 23h55min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Com mais referências sólidas, ele já poderia estar nesta lista. Scheridon (discussão) 01h55min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Beira Mar One

• EDIFÍCIO ONE, DA COLMEIA, TRAZ INOVAÇÕES CONSTRUTIVAS PARA O CEARÁ 165 metros em 52 pavimentos--Raimundo57br (discussão) 12h47min de 8 de junho de 2021 (UTC)

• Quais são e onde estão os 10 prédios mais altos de Fortaleza; veja imagens--Raimundo57br (discussão) 03h50min de 18 de julho de 2022 (UTC)

Mirantes aberto ao público

Sugiro informar na lista, edifícios que tem mirantes abertos ao público.

• Terraço Itália;
• Sampa Sky;
• Farol Santander--Raimundo57br (discussão) 09h44min de 12 de novembro de 2022 (UTC)