Discussão:Macaco

Atenção!

O conteúdo da página foi substituído por uma versão mais antiga devido a suspeitas de violação de direitos de autor.

O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: macaco. In Infopédia [Em linha]. Porto: Porto Editora, 2003-2004. [Consult. 2004-11-17]. Disponível na www: <URL: http://www.infopedia.pt/E1.jsp?id=57665>.

Substituição do verbete

O Conteúdo anterior dessa página estava errado pois dizia que o homem poderia ser considerado um macaco (absurdo!), por isso, ele foi modificado.

Absurdo não é, meu amigo. Apenas não é o correto ou, pelo menos, o usual. Mas não absurdo. Não se esqueça de que, atualmente, os hominídeos correspondem a vários primatas, entre eles os humanos, os chimpanzés, os gorilas e os orangotangos. Ricærdø 02:12, 7 Outubro 2006 (UTC)

Realmente estranho! 202.82.116.26 02:33, 4 Novembro 2006 (UTC)

Esta é uma página sobre ciência. Cientificamente o homem é um primata e, por definição, um tipo de macaco. Isso não é um absurdo. É informação científica. Caso desejado uma classificação diferente para a espécie humana, consultar um texto não científico. Stvshnrq (discussão) 01h32min de 15 de agosto de 2021 (UTC)

Macaco

"Os macacos vivem nos países quentes".

Esta afirmação não é correta como está. Se fosse "a maioria dos macacos vivem em países quentes", estaria correta. Existem macacos vivendo em países onde o inverno é rigoroso, como algumas partes da Asia. Assisti um filme do canal de televisão Discovery que mostra um tipo de macaco que vive em uma região que, no inverno, fica totalmente congelada, no Japão, e se protege em minas de água quente em pleno gelo.

Estado de conservação

o termo macaco é muito amplo designa espécie em alto risco de extinção e pouco preocupantes portanto não cabe na caixa taxonômica.

--Costa P.P.P.R. 00h41min de 27 de abril de 2011 (UTC)

CENTRO DE PROTEÇÃO DE PRIMATAS BRASILEIROS X Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Primatas Brasileiros

O segundo nome parece ser mais correto - embora não corresponde à sigla ???

O Centro de Proteção de Primatas Brasileiros - CPB, é um Centro Especializado do ICMBio, vinculado à Diretoria de Conservação da Biodiversidade, com a missão de assistir tecnicamente ao ICMBio em todos os assuntos relacionados aos primatas brasileiros. http://www4.icmbio.gov.br/cpb/

--Costa P.P.P.R. (discussão) 02h54min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Mais um ditado

Tem um ditado interessante que não consta: "Macaco meu veste roupa."

Citado por Guimarães Rosa no Grande Sertão: veredas.

Fusão Simiiformes; Macaco

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar] 

Concepção popular (macaco)

Quanto a re-inclusão de "provérbios, ditos e trovas" justifico porque não foi aceita a fusão com Simiiformes pela natureza folclórica - antropológica (etno) da página atual que não pretende se remeter à itens de classificação taxonômica, são ramos distintos (embora complementares) de conhecimento. Apesar de ter sido proposto inclusão do sub-item saber popular naquela que é uma página de classificação taxonômica.

O mais próximo do saber popular, geralmente expresso como alegorias e provérbios, sobre animais são os estudos específicos que vem sendo denominado por etnozoologia que abrange uma categoria de mitema proposta por Levi-Strauss: Zoemas "o que em L 'Homme Nu chamei "zoemas" - espécies animais com uma função semântica - e que permitem manter invariante a forma das suas operações" .

Observe também que não há como separar o que se diz sobre o animal enquanto conhecimento empírico vindo de sua observação, prática de caça, etc do conhecimento referente à natureza humana e moral como nas fábulas. Literatura, ciência social (no caso antropologia cultural, sociologia do conhecimento) são também importantes aspectos do conhecimento e saber humano presente nas demais enciclopédias. --CostaPPPR (discussão) 12h59min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

PS: Uma das razões de se manter uma página sobre as crendices e saber popular sobre macacos e primatas é entender o verdadeiro horror que alguns segmentos da população tem ao termo macaco pode-se supor que seja associado à teoria da evolução X criacionismo & design inteligente ...à célebre falácia "o homem veio do macaco" . A análise de mitos, fábulas e crendices faz parte das estratégias de convencimento didático e respeito às diferentes formas do conhecimento humano. --CostaPPPR (discussão) 13h29min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

PS₂: Alguém poderia renomear a página para "Macaco (folclore)" ou algo assim e a página Macaco pode ser redirecionada para Simiiformes não sei usar o <rename>) - a página em inglês abrange o sentido amplo (mitologia & primatologia). Talvez a votação tenha sido encerrada cedo demais. --CostaPPPR (discussão) 13h40min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

PS₃: A exclusão dos texto sobre habitat e nutrição baseia-se em uma dificuldade de generalizar as características das condições ecológicas para uma ordem tão complexa quanto a dos primatas. Aproximando mais ainda o verbete da categoria folclore /cultura popular & etnobiologia --CostaPPPR (discussão) 15h51min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Adequação de terminologia

A terminologia "primata antropoide" não é correta pois advém de uma lógica reversa ao sentido cladístico de primata, onde as características morfológicas precedentes (simiiformes) que definem a classe, e não as laterais. Caso exisse, a definição de primata antropoide indicaria um primata que possui o Homo sapiens como predecessor comum (este incluso), e, até onde sabemos, tal espécie posterior não existe no clado primata. A terminologia correta é primata simiiforme, acordando com a mesma definição em outras línguas e com a própria página de redirecionamento fornecida, que está correta. Stvshnrq (discussão) 01h44min de 15 de agosto de 2021 (UTC)