Discussão:Mercado Livre

Sem título

Atenção: a Wikipédia não deve ser um painel de press releases.

Parceria com Empresas

O artigo cita que o ML possui parceria com por exemplo o Google, que tipo de parceria é esta? está muito subjetivo... seria porque o ML Anuncia no Google AdWords? Se for o caso, pode ser considerado uma parceria? DeFranco (discussão) 16h11min de 27 de junho de 2009 (UTC)

O texto está excessivamente publicitário, apresentando o ML como se fosse uma palestra dada por um de seus executivos. Além disso há críticas graves ao ML, por exemplo: não coibir e nem dar liberdade aos usuários para restringir/alertar, a ocorrência de negócios escusos, realizados por vendedores que agem com má-fé. Nem uma única palavra de crítica foi tolerada no artigo.

Imparcialidade e redundância

O artigo fere o princípio da imparcialidade, por representar apenas um ponto de vista significativo (ao meu ver, de um publicitário da própria empresa, praticamente um "press release") e praticamente não existem fontes fiáveis (carece de muitas fontes). O conteúdo sobre o mercadopago é redundante e parece ser copiado de outro local na internet, por isso peço que alguém verifique, por favor (se alguém souber uma ferramenta para que eu também possa verificar, por favor me ensine XD). ►Metall (discussão) 01h57min de 8 de novembro de 2011 (UTC).

Alguém explica isso

Sempre soube que o Wikipedia é uma enciclopedia livre, mas chegar ao ponto de fazer propaganda de empresas virtuais me decepciona. Me decepciona tanto quanto ver usuário que se auto dominam expert e senhores da verdade, quando não passam de uns fantoches juizes wikipedianos. O autor desta pagina merece um premio. O wikipedia tem caido em descredito por topicos como este. A pagina sobre comercio eletronico se melhor investida é suficiente para abordar o assunto. Não tenho outra opinião se não aquela de que a pagina foi criada afim de obter vantagens comerciais. —comentário não assinado de Carbarrau (discussão • contrib) 09h38min de 5 de abril de 2013‎ (UTC)

É tão livre que qualquer pessoa pode melhorar, eliminar, nada fazer ou apenas reclamar dos artigos e dos editores. Fiz o mínimo pelo artigo, pois o fato é que eu não tenho um pingo de interesse pelo artigo. Boas contribuições! César ^D _C 11h48min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Que artigo? Este fazendo propaganda de empresas? Será que que se alguém postar um artigo falando da minha pequena empresa ele seria aprovado? —comentário não assinado de Carbarrau (discussão • contrib) 19h01min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Note que não estou defendendo atitude alguma: Falar do artigo é uma coisa, WP:SPAM é outra. Siga as regras e tente! César ^D _C 02h51min de 12 de abril de 2013 (UTC)

Renomear página

Proponho renomear a página para "Mercado Livre", pois é o nome atual usado no site e em todas as redes sociais da empresa. Diogo Ramos (discussão) 20h54min de 27 de abril de 2021 (UTC)

Acredito que seja válida a discussão da grafia correta da empresa e eventual ajuste ao título do arquivo. A inclusão de referencias para validar esse pontos seria bem vinda a essa discussão. Agora trocar para o título especificamente para Mercado Livre não é possível, pois esse é o título do artigo sobre o principio de mercado livre, possivelmente o título seria Mercado Livre (empresa). Ante ao exposto, minha opinião seria favorável a troca, mas me mantenho aberto a ouvir quem tenha opinião diversa. Makendo_k (discussão) 00h29min de 28 de abril de 2021 (UTC)

O artigo mercado livre poderia ser movido para livre mercado, que é um nome igualmente adequado ao artigo, de forma que possibilita a movimentação de MercadoLivre para Mercado Livre. Sobre as referências, vou tentar encontrar algumas. Diogo Ramos (discussão) 15h32min de 28 de abril de 2021 (UTC)