Discussão:Novo Ensino Médio

Ajuda para expandir

Hoje foi aprovado no Senado esta MP e Temer em breve irá sancionar. Caso alguém que esteja lendo isso tenha vontade e disposição, peço para que me ajudem a expandir esse artigo. Abraço. Holy Goo (discussão) 01h03min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

@PauloMSimoes, Instambul, Coelhoscoelho, Érico, Alessandro Sil, Eurodix e Vixe!: Deixando um ping em alguns, porque senão ninguém vai saber da existência deste artigo, creio eu. Caso alguém queira ajudar, qualquer ajuda é bem-vinda. Se não quiserem, não tem problema. Holy Goo (discussão) 01h10min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá Holy Goo! Muito bacana ter criado este artigo, pois trata-se de um evento notório e atual. No geral ele ficou muito bom, mas deve ser expandido. Sobre a recepção eu inseri momentaneamente uma tag pois fala somente da recepção negativa, mas também existe recepção positiva. Saudações! Instambul (discussão) 01h30min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Expandir um artigo é mais difícil que eu imaginava. Quanto à tag, ela pode ficar lá por enquanto, já que não tive tempo ainda de achar fontes que se digam favoráveis à MP. Enfim, obrigado!. Sds. Holy Goo (discussão) 01h35min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Já removi, consegui deixar a seção neutra mostrando os dois lados. Penso que é preciso mostrar no artigo o que mudou, o objetivo, as críticas, os elogios, as repercussões e o cronograma de tramitação. Alguns destes pontos já se encontra no artigo, outros ainda carecem de informações. Instambul (discussão) 01h55min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Holy, o artigo, apesar de relativamente pequeno, está bem estruturado, isso é ótimo! Uma expansão é extremamente bem-vinda. Confesso que agora estou um tanto sem condições para trabalhar no artigo, mas amanhã lerei e procurarei mais fontes e informações. Miq, o Coelho ^olar 02h41min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Obrigado. Sou meio perfeccionista. Levo um bom tempo só para montar uma frase e referenciá-la devidamente. Abraço. Holy Goo (discussão) 02h44min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Fonte relevante

Apenas deixando aqui um link para uma fonte que pode ser útil para o acréscimo de conteúdo no artigo, futuramente. Holy Goo (discussão) 15h58min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/02/08/senado-aprova-reforma-do-ensino-medio-que-segue-para-sancao?utm_source=midias-sociais&utm_medium=midias-sociais&utm_campaign=midias-sociais Holy Goo (discussão) 15h58min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

A reforma foi em 2016 ou em 2017?

Ela começou a ser debatida e foi enviada ao congresso ano passado. Porém, neste ano foi aprovada no Senado e foi sancionada. Devo mudar o nome do artigo para trocar o 2016 por 2017? Holy Goo (discussão) 23h48min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Ao meu ver deve ser mantida com o nome atual. O que importa é a data de início do projeto (pelo menos é padronizado assim em outros artigos semelhantes). O que pode ser feito é adicionar categorias como 2016 no Brasil e 2017 no Brasil. Instambul (discussão) 01h40min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Podia-se mudar o título

O nome corrente é Base Nacional Comum Curricular. Bya, Leandro, Yone, Igor, Cainã, Wikifer, Luiz, Dario, Raimundo, Paulo e Darwin, o que acham? 2804:14C:5BB7:80CA:A103:DFC6:45D1:426B (discussão) 07h04min de 25 de junho de 2017 (UTC)

Discordo, O conceito de "Base Nacional Comum Curricular" é anterior à referida reforma: linha do tempo--Raimundo57br (discussão) 11h06min de 25 de junho de 2017 (UTC).

Comentário Eu não sou brasileiro, nem conheço o assunto o suficiente para poder dar uma opinião.--[[Usuário:| Darwin]] ^Ahoy! 11h48min de 25 de junho de 2017 (UTC)

Discordo Além da Base Nacional Comum Curricular (disciplinas obrigatórias), a lei da reforma também trata das áreas de disciplinas eletivas, entre várias outras questões. Por ora, Base Nacional Comum Curricular pode ser página de redirecionamento para este artigo. Yone (discussão) 22h35min de 26 de junho de 2017 (UTC)

Podia-se mudar o título sim, mas não para esse proposto acima, pois são coisas diferentes. Em edição que acabei de fazer [Δ50804860], há diversas sugestões de nomes:

1. Lei Federal do Brasil 13415 de 2017 — mais adequado, por ser o tema geral
2. Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral — possível por ser o cerne da legislação, uma vez removidos os "jabutis"

Títulos associados à MP não são válidos, pois a MP foi convertida em lei. E o título presente é um tanto jornalístico e controverso conforme a seção acima, uma vez que a MP é de 2016, mas a lei é de 2017. --Luan (discussão) 02h30min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)

O Título atual é adequado, pois as fontes se referem à denominação como o fenômeno ficou conhecido.

Lei Federal XXX não é adequado, pois poucos são capazes de associar o número da lei ao seu conteúdo.--Raimundo57br (discussão) 15h53min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)

Continuando o assunto...

@Luan: Só agora vi as alterações que tu fizeste na introdução. Eu não sabia dessa Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Enfim, se você quiser sugerir um novo título, podemos conversar. Afinal, a reforma foi em 2016 ou 2017? Pelo jeito você entende mais do assunto do que eu. Holy Goo ^(d . c) 23h52min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: eu apresentei duas alternativas. Raimundo57br se opôs a uma delas, mas não disse se as fontes tratam como "em 2016" ou "em 2017". Yone Fernandes e DarwIn se manifestaram em discordância com a proposta confusa do(a) anônimo, mas não sobre as duas que apresentei. --Luan (discussão) 16h33min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Entendo que podemos mudar para "Reforma do ensino médio no Brasil (2016-2017)", pois em 2016 foi editada a MP (que já tinha eficácia que foi convertida em lei, SMJ, com algumas alterações em 2017. O cerne do título é adequado pois é o modo pelo qual maioria das fontes se refere ao fenômeno em pauta.--Raimundo57br (discussão) 06h20min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

É uma possiblidade. Luan, o que acha? Holy Goo ^(d . c) 13h56min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Dessa forma aparenta que ela teve vigência por dois anos, o que não é verdade. --Luan (discussão) 15h55min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Alteração de nome

Proponho alterar o nome do artigo para Novo ensino médio, visto que é a denominação mais popular da reforma. JoaquimCebuano (discussão) 17h16min de 3 de março de 2023 (UTC)