Discussão:Polónia
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Polónia, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 07 de agosto de 2011 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Polônia, Europa, Países e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Polónia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Projeto Europa este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Países este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística. |
Educação[editar código-fonte]
Creio que falta a sub-secção Educação. Estou de facto curioso por saber.. Será que alguém com conhecimento sobre o assunto possa adicionar essa parte?—o comentário precedente não foi assinado por Nimzzs (discussão • contrib.)
Educação[editar código-fonte]
Educação:
Analfabetismo: menor do que 5% (1997).
Escolaridade (% em relação à população em idade adequada)– Primeiro grau: 98,5.
Segundo grau: 96,7.
Ensino superior: 24,3 (1996).
Gastos com educação: 5,7% do PIB (1997).
Ao longo do texto se alterna, várias vezes, a forma da grafia de Polônia[editar código-fonte]
Existe diferenças na escrita entre o português Portugal, e o brasileiro.
No caso em Portugal se escreve Polónia (acento grave), no Brasil Polônia (circunflexo). O tópico está grafado português Portugal: Polónia, ok.
Mas ao longo dos textos, varia-se várias vezes a grafia entre Polónia e Polônia.
Por que não manter uma única grafia ???
Essa alternância da forma de escrever confunde, desensina. Uniformiza de vez, vamos grafar como Polónia (português europeu) ou Polônia (o brasileiro). Ficar ao longo do texto essa mistura de grafia, não é legal. Abraços. Sergioorf 04h19min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)
Concordo, pois a diferença entre as duas grafias é nenhuma. As duas palavras aparecem 64 vezes exatas, pelo texto. Isso confunde quem lê.
Comentário: Aqui, acima, contém um box informando que mais de 50% do artigo foi escrito na variante português brasileiro, então porquê não utilizar como grafia "oficial" do artigo a brasileira (incluindo o título), com o acento circunflexo (^)? Osmaludo (discussão) 12h46min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Passaram-se cerca de 6 anos após a criação deste tópico. Enquanto escrevo aqui posso afirmar categoricamente que nada mudou. O artigo continua alternando parágrafos em que há predomínio do português europeu e outros em que há o português brasileiro. "Polónia" e "Polônia" aparecem juntos de "polaco" e "polonês", fora outras palavras em que acentuações gráficas diferentes se alternam. Nota-se que alguns editores acabam fundindo as duas grafias sem se atentar ao estilo predominante no artigo. Até 2014 não havia a marca de que o artigo apresenta mais de 50% do texto em pt-br, mas o problema já existia na época. Acho uma péssima ideia simplesmente remover tudo que for pt-eu e deixar o verbete com pt-br; isso deveria ser discutido pela comunidade. --Zoldyick (discussão) 23h51min de 8 de maio de 2022 (UTC)
- @Zoldyick Isso já foi discutido pela comunidade recentemente e na Esplanada. Não entendo o porquê ficar abrindo esses tópicos em discussões separadas. Se você quer retomar o debate, vá para a Esplanada novamente. Chronus (discussão) 00h48min de 9 de maio de 2022 (UTC)
- Já foi discutido, Chronus, mas não houve qualquer consenso, muito pelo contrário. Dois editores, JMagalhães e Vanthorn, apresentaram a sua visão de oposição enquanto editores portugueses, demonstrando o apagamento da escrita não-brasileiro neste verbete e na Wiki como um todo. Em suma, há uma tendência para que as normas de variantes possam ser burladas por editores que adicionam grande conteúdo de informações num artigo com pouco texto e poucas fontes, mas que tinha uma outra forma de escrita que foi apagada, como é este caso, como foi no caso de Vladimir Putin e de Cristiano Ronaldo. Sdç. --Zoldyick (discussão) 19h51min de 9 de maio de 2022 (UTC)
- @Zoldyick Burladas? Do que você está falando? As regras preveem que a variante pode ser alterada se mais de 50% do conteúdo for ampliado e se não for um verbete que seja intimamente ligado com algum país lusófono específico. E houve consenso sim, tanto que ocorreram mudanças na nossa política sobre o assunto. Chronus (discussão) 22h20min de 9 de maio de 2022 (UTC)
- @Zoldyick Ademais, é como eu disse acima: criar discussões fragmentadas sobre o mesmo assunto não vai ajudar. Se está insatisfeito com a atual política, volte para a Esplanada e proponha modificações. Chronus (discussão) 22h30min de 9 de maio de 2022 (UTC)
- Já foi discutido, Chronus, mas não houve qualquer consenso, muito pelo contrário. Dois editores, JMagalhães e Vanthorn, apresentaram a sua visão de oposição enquanto editores portugueses, demonstrando o apagamento da escrita não-brasileiro neste verbete e na Wiki como um todo. Em suma, há uma tendência para que as normas de variantes possam ser burladas por editores que adicionam grande conteúdo de informações num artigo com pouco texto e poucas fontes, mas que tinha uma outra forma de escrita que foi apagada, como é este caso, como foi no caso de Vladimir Putin e de Cristiano Ronaldo. Sdç. --Zoldyick (discussão) 19h51min de 9 de maio de 2022 (UTC)
Developed country[editar código-fonte]
https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2018-10-02/poland-reclassified-as-a-developed-economy-by-the-ftse Xx236 (discussão) 07h26min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
- Your source is dead, 404, https://www.isi-web.org/index.php/resources/developing-countries Xx236 (discussão) 07h27min de 21 de novembro de 2019 (UTC)