Discussão:Viramundo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de junho de 2011 de Stegop no tópico Eliminação ou manutenção de itens

Eliminação ou manutenção de itens[editar código-fonte]

Na discussão de eliminação da página, Stegop (DctribAElogsBMF) chamou atenção para o fato de que esta desambig estaria em desacordo com o que foi defindo em WP:DES. E tem razão. Teríamos que fazer pelo menos 3 alterações: (1) manter apenas um link azul em cada entrada (eu tinha colocado links em excesso); (2) retirar as datas referentes a cada item (eu tinha colocado para dar ao leitor uma ideia de como os itens foram se influenciando uns aos outros, mas concordo que ultrapassa os objetivos da desambig); (3) retirar a pontuação no final de cada entrada (essa eu não entendi, mas tudo bem). Fora isso, a questão mais importante: retirar ou não os itens que não são artigos? Era a permanência desses itens que eu queria defender, seguindo a linha do Albmont (DctribAElogsBMF). Viramundo, antes de todas essas as acepções listadas, foi o nome de um filme de curta metragem realizado em 1965 por Geraldo Sarno; como este curta foi lançado comercialmente em conjunto com outros três curtas, formando o longa de episódios "Brasil verdade", de importância histórica no cinema brasileiro, achei que o correto seria criar um artigo sobre Brasil verdade (o longa de episódios) e criar direcionamentos no nome de cada um dos curtas. Porém, como este nome de curta em particular é igual a outros nomes, o redirecionamento dele faz parte de uma página de desambiguação. Acho que o mesmo raciocínio também pode ser aplicado à canção e ao CD de Gilberto Gil. Ou não? Abraços. Gjpab (discussão) 15h13min de 15 de junho de 2011 (UTC)Responder

Salvo erro isso já foi discutido em Wikipédia Discussão:Desambiguação (ou estarei a confundir com a en?). Quanto a mim, todos esses argumentos só servem para provar uma coisa: "falta" criar uns quantos artigos relacionados com "Viramundo".
Os links vermelhos tem um problema GRAVE, certamente já notado por todos aqueles que tenham experiência de manutenção de desambigs (não falo na simples inclusão de um par de titulos que suspeitamos que existem, mas sim verificar se as desambigs estão completas): na maior parte das vezes (sim, maior parte mesmo), os artigos são (ou já tinham sido) criados com outros títulos, o que origina uma situação ainda pior do ponto de vista de utilidade e eficácia da desambig: engana-se o consulente dizendo-lhe que o que procura não existe quando existe.
Quanto a entradas em desambig.s que não correspondem a artigos, isso tem implícita uma confusão, quanto a mim indesejável: confundir um auxiliar de navegação, uma espécie de índice, que é o que deve ser uma desambig, com um artigo, isto é, página informativa. A bem da clareza, é preferível que não haja essa mistura. Para esse tipo de coisa existem as listas.
Fica aqui a minha proposta para a desambig:

{{desambiguação|Viramundo}}

  • Brasil Verdade — filme brasileiro de 1965 em que um dos episódios se chama Viramundo
  • Louvação — álbum de 1967 de Gilberto Gil e Capinam que inclui a canção Viramundo
  • Viramundos — grupo de teatro de Passo Fundo (1992)

Nota: se o verbete Viramundo (banda) for eliminado, é evidente que a respetiva entrada na desambig tb. deve ser removida. comentário não assinado de Stegop (discussão • contrib) (data/hora não informada)

  • Se é esta a orientação, tudo bem. Mas me pergunto se não seria mais fácil para o leitor encontrar as informações procuradas se a ordem fosse outra. Imagina que alguém ouve no rádio a canção "Viramundo" e entra na Wikipédia para saber quem é o autor. Qual redação informa melhor, e com mais eficiência? "Viramundo - canção de Gilberto Gil e Capinam originalmente incluída no álbum Viração (1967)" ou "Louvação - álbum de 1967 de Gilberto Gil que inclui a canção Viramundo"? Destaco a dúvida, mas cumpro a regra. Abraços. Gjpab (discussão) 16h48min de 16 de junho de 2011 (UTC)Responder
Também tenho essa dúvida... Apesar de ter sido um dos promotores da importação das regras da en. No entanto, as regras muito rígidas como esta têm duas vantagens: i) o leitor está sempre à espera de ver o título/link do artigo no início da linha, apesar do texto poder ser esquisito; ii) num ambiente com tendência para o caos como o nosso, fica muito mais fácil fazer cumprir regras rígidas, pois qualquer pequena "abertura" nas regras e recomendações é aproveitada por muitos para fazer o que qualquer editor de bom senso nunca se lembraria de fazer e assim mesmo argumentar que "a regra está a ser cumprida". --Stegop (discussão) 17h03min de 16 de junho de 2011 (UTC)Responder