Discussão:Bruna Surfistinha

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 15 de setembro de 2011 de Wjalves no tópico Nome


Quem é rei não deixa de ser majestade??[editar código-fonte]

Por que Bruna Surfistinha é "prostituta e atriz pornográfica", enquanto que Samantha é "ex-comissária de bordo" e João Correa de Moraes é "ex-marido"??

Deixo aqui bem claro que defendo a posição de Samantha, uma pessoa muito equilibrada, tendo em vista o que passou. Mas sou (plagiando, não sei se o meu latim está em forma: amicus Samanthæ, sed magis amicus Veritæ) mais amigo da Verdade. O que estou trazendo à discussão é a exatidão da Wikipedia.

Corrijam, se acharem que devem. Retornaire 10:32, 22 Abril 2007 (UTC)

  • Não sei bem explicar, Retornaire, talvez seja porque esta é a biografia da Bruna, então fala-se dos outros em relação a ela... Mas não entendi a "bronca": os dados estão errados, onde? Se eles dois não forem ex-marido e ex-comissária, corrija-se! Ao demais, coloquei lá um ex em prostituta... pois, salvo engano, ela hoje declara sua renda como sendo a venda de direitos autorais... Conhecer ¿Digaê 01:33, 3 Maio 2007 (UTC)

Célebre?[editar código-fonte]

Troquei a palavra que se tornou célebre logo no primeiro parágrafo por que se tornou FAMOSA. Alguém já procurou nos dicionários o que significa ser célebre? Ai, Newton, Luiz Gonzaga, Tom Jobim, Picasso, Leonardo, e tantos outros, estão se remexendo em seus túmulos... --Auréola (discussão) 00h10min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

  • Não entendi... No meu velho léxico a palavra era sinônima de "notável" (digno de nota) e "notório" (conhecido de todos)... acho que a gente pode empregar as palavras em todas as suas acepções... Conhecer ¿Digaê 00h39min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Não me levem a mal mas chamar Surfistinha de escritora é um deboche comLigia Fagundes Telles e Lia Luft. Alguém que escreve um livro sobre sua vida de michês (com ghost-writer) é 'escritor? Acredito que o texto da introdução como está agora espelha melhor a realidade dos fatos. Sds.MachoCarioca oi 13h43min de 27 de março de 2009 (UTC)Responder


"Foram mais de 3 anos de árdua atividade ininterrupta" - isso de árdua atividade é uma avaliação subjetiva, que não cabe num verbete de enciclopédia.

Nome[editar código-fonte]

Acho que deveriam mover o artigo para o nome original dela, Raquel Pacheco Machado de Araújo. Mateus95860Cont. 22h53min de 23 de março de 2010 (UTC)Responder

Eu também concordo, mas apenas para o nome no qual ela é conhecida: Raquel Pacheco. Jardel Alves (discussão) 18h06min de 15 de setembro de 2011 (UTC)Responder
  • Nota: O texto que estava aqui foi removido, pois foi inserido por boneco de meia ilícito, conforme demonstrado aqui. O comentário seguinte pode estar descontextualizado.
Mas faz algum tempo que ela não usa mais este pseudônimo. É a mesma coisa com a Danielle Souza. Por quê não transforma o artigo dela em "Mulher Samambaia", já que todos só conhecem ela por este pseudônimo. Jardel Alves (discussão) 19h28min de 15 de setembro de 2011 (UTC)Responder
Ainda Concordo com a troca do título. Jardel Alves (discussão) 20h47min de 15 de setembro de 2011 (UTC)Responder