Discussão:Crise militar no Brasil em 2021

Sobre a introdução

Alguém como eu que está por fora dos acontecimentos recentes e que não tem acompanhado os noticiários pode opinar a respeito do artigo do ponto de vista de alguém que não tem nenhum conhecimento prévio do assunto.

Falta dizer na introdução a razão da demissão de Fernando Azevedo e Silva. Além disso, o final do primeiro parágrafo está confuso, pois mistura os acontecimentos recentes (COVID) e coisas do início do governo. Por fim, falta dizer na legenda da imagem quais são as autoridades militares e se entre elas está alguém que se demitiu. --Bageense^(fala) 07h35min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Razão: "tentativas do presidente Jair Bolsonaro de politizar as Forças Armadas." E os acontecimentos da COVID-19 estão intimamente relacionados com os arroubos autoritários do mandatário. É só ler. Érico (disc.) 07h37min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Eu cumpro aqui o papel de um leitor qualquer. Por isso, a explicação deve ser dada ao leitor no verbete.

A parte que fala da demissão está um pouco distante da parte que fala da interferência; por isso acho que poderia haver mais clareza. Além disso, a introdução não explica também quais foram as tais interferências. --Bageense^(fala) 07h42min de 2 de abril de 2021 (UTC)

A meu ver, está adequado. Você se expressa como se estivesse horrível, o que não é o caso. Agora, se o objetivo é esconder ações negativas do presidente, como já vi em outros artigos, só me resta dizer que estarei vigilante. Érico (disc.) 07h47min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Vim aqui oferecer meu ponto de vista para ajudar a melhorar a redação do verbete. Se você entendeu tudo errado, não há mais o que eu possa fazer aqui. Sdç. --Bageense^(fala) 07h55min de 2 de abril de 2021 (UTC)

dúvida: "criticado pelo bolsonarismo"

Olá, a princípio não entendo o que seria "criticado pelo bolsonarismo" – talvez criticado pelos bolsonaristas? Mesmo assim, é uma terminologia vaga demais e pouco enciclopédica; levanta a pergunta . Segundo, criticado por que razão? Seria talvez desafeto [dos apoiantes/ governto] do presidente [e próximo a Pujol]? Rui Gabriel Correia (discussão) 10h10min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Bolsonarismo é uma ideologia. Ele é criticado por esta ideologia. Não acho que precisa ser alterado pois é a classificação que está na fonte. Érico (disc.) 13h45min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Sim, mas ideologias não criticam — alguém que se identifica com elas, esses sim, podem criticar. Do jeito que está aqui, continua no mínimo ambíguo, pois pode dar a entender que o sujeito é criticado por ter simpatias bolsonaristas, ou que é criticado por parte de quem tem simpatias bolsonaristas. Posto de outra forma, ele é criticado por defender o bolsonarismo, ou é criticado por quem defende o bolsonarismo? Na fonte Grato Rui Gabriel Correia (discussão) 14h27min de 6 de abril de 2021 (UTC)

PS: Na fonte não se dá esse problema, pois não só o sujeito é identificado por oposição a dois que são "próximos" ("2 nomes próximos e 1 criticado pelo bolsonarismo"), como mais adiante é esclarecido que JB "indicou um criticado pelo Planalto para chefiar o Exército". Rui Gabriel Correia (discussão) 14h38min de 6 de abril de 2021 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: Sugiro que leia metonímia --Bageense^(fala) 18h16min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Eduardo Pazuello

Tenho dúvidas sobre se devo adicionar notícias a respeito ao general da ativa por aqui. Segundo fontes, isto também contribuiu para a crise militar em 2021. Alguém pode me ajudar? André L P Souza (discussão) 14h21min de 28 de maio de 2021 (UTC)

De que forma? Este artigo abrange as demissões dos antigos comandantes, e não da eventual crise que agora está iniciando. Érico (disc.) 23h59min de 28 de maio de 2021 (UTC)