Discussão:Joaquim Levy
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Joaquim Levy, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biografia e Políticos. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Usar ou não o traço nos parâmetros da info caixa ?[editar código-fonte]
Pelo menos três editores são favoráveis a não usar traço, quando não existe nada a inserir. O motivo é que o uso de qualquer caractere irá tornar visível o parâmetro, sem necessidade. Os editores são:
Proponho que outros editores deem também sua opinião para que se tenha um consenso.
PauloMSimoes (discussão) 10h27min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Concordo em retirar o traço ou qualquer caracter da info caixa de sucessão. Alex Pereirafalaê 10h31min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
O lugar correto para esta discussão deve ser feita na Discussão:Info/Político, antes de mais nada, antes até que inserir avisos ocultos, como se a questão já estivesse decidida pela comunidade. Borowskki Msg 18h44min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)
Ministro da Fazenda[editar código-fonte]
A seção Ministro da Fazenda da fazenda ao meu ver deve ser reduzida. Não é necessário transcrever todo conteúdo de governo Dilma Rousseff para a página do biografado, senão ela fica imensa. A seção ocupa treze dos vinte parágrafos, de todo o artigo. Instambul (discussão) 19h12min de 13 de maio de 2016 (UTC)
- Não vejo problemas, a atuação como MF foi a coisa mais relevante que ele fez até hoje, e mais coberta por fontes fiáveis.--Raimundo57br (discussão) 23h11min de 31 de maio de 2016 (UTC)
- Pois é, ficou boa! Não reduziu mas também não aumentou mais. Minha preocupação não era nem com as fontes. É que quando se tem uma seção extremamente grande ela geralmente dificulta a leitura, e normalmente tende a ficar não enciclopédico, em razão de que tende a puxar mais para um tom jornalístico, o que aparentemente não ocorreu aqui. Neste caso ainda parece estar bastante aceitável, e bem formatado. Instambul (discussão) 05h00min de 1 de junho de 2016 (UTC)