Usuário Discussão:WikiFer

Página inicial	Discussão	Contribuições	Fale comigo por e-mail

---

Convite PE's

Boa Tarde, gostaria de pedir um pouco do seu tempo para analisar essas PE's sinta-se a vontade para dar sua opinião ou para encerrar qualquer PE. :D

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Supercombo
• Wikipédia:Páginas para eliminar/André Viana
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Lyanco
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Deputados de Portugal em funções
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Crunchy Black
• Wikipédia:Páginas para eliminar/House of Krazees
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de centros de convenções do Brasil
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Rede de Hospitais São Camilo de São Paulo
• Wikipédia:Páginas para eliminar/The R.O.C.
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Twiztid
• Wikipédia:Páginas para eliminar/União Budista Portuguesa
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Julia Dalavia
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Liniker Barros
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Resistência (jogo)
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Alex Roberto Santana Rafael

G.Urso^Discussão 17h14min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@G.Urso: Primeiramente eu ajustei a lista acima trocando hashtag por asterisco, deixando bem organizado. Quanto as PEs, sei que algumas estão com prazo encerrado, outras estão a encerrar, além de muitas estarem no prazo de discussão. Irei participar de algumas delas, seja finalizando o consenso ou avaliando-as. Agradeço por avisar. WikiFer ^msg 17h37min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Tentarei fazer o máximo para que as PE's não se encerrem como conclusiva, não acrescenta a nada para o Wikipédia. G.Urso^Discussão 17h39min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@G.Urso: Realmente as PEs inconclusivas acabam acontecendo quando não há participação exata de editores presentes. O resultado inconclusivo também só salva o verbete de uma nova marcação de PE por apenas 3 meses. Após este período, uma nova PE já pode ser criado novamente. WikiFer ^msg 17h47min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Edições de IP

Oráculo, gostaria de pedir o bloqueio temporário (1 dia ou 2) do IP 177.36.165.179. Ele anda se equivocando em algumas postagens sobre a Copa SP, classificando clubes que ainda não estão matematicamente classificados. G.Urso^Discussão 18h14min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@G.Urso: Analisei as edições do IP 177.36.165.179, e vi que inicialmente são edições de teste. O IP não recebeu avisos em sua PDU a respeito das edições de teste, o que impossibilita de aplicação do bloqueio neste momento. WikiFer ^msg 18h24min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Acabei concertando as edições equivocados do IP, espero que não haja mais kkk. G.Urso^Discussão 18h29min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Testes em torneios brasileiros (Futebol)

Bom Dia WikiFer, gostaria de tentar inovar um pouco, traduzindo, copiar algumas ideias de outras Wikipedias, agrada-me muito o modelo da Copa Libertadores no artigo em Espanhol, como vemos [nesse, seria um conteúdo maior guardado na nosso enciclopédia. Gostaria de testar esse modelo em algumas competições, caso para Campeonato Paulista (Fases finais), Copa do Brasil (Um artigo por fase) e até na própria Copa Libertadores (1 artigo por fase e 1 por grupo). G.Urso^Discussão 13h37min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Editei os artigos Copa Libertadores da América de 2016 - Primeira fase e criei o artigo Copa Libertadores da América de 2016 - Grupo 1, acredito que nesse formato não há um exagero de conteúdo nas páginas e coloca mais conteúdo nelas também (artigos anexos). G.Urso^Discussão 20h30min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

@G.Urso: Deixei minha opinião quanto a sugestão lá na discussão sobre o assunto. Acredito que a participação de mais editores, principalmente aqueles que costumam editar artigos sobre futebol, seria muito bem-vinda. Sua sugestão é boa, poder destacar a informação dos jogos com relatório exclusivo sobre as partidas é bem interessante. Se ainda existem usuários que contestam esta nova mudança, é fundamental que eles também participem da discussão até que algum resultado construtivo ocorra e que obtenha consenso. WikiFer ^msg 06h02min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Acredito, em meu ver que o antigo formato é "preguiçoso", o que acrescenta de conteúdo? Já vi várias páginas de torneios com a predefinição footbox apenas com os resultados, sem informação de estádio, dos marcadores, do arbitro e etc. Existe vários usuários que não se interessem em editar artigos do Wikipédia se não estão relacionados com o clube deles. Então, eles vão editam os resultados. Acredito que pela importância do torneio, nada melhor do que o Wikipédia em guarda informações úteis. Pesquisei das últimas Copas Libertadores da América (2005, 2004, 2002 e 2000), não achei os resultados que queria na internet. Não encontrei informações das escalações, dos árbitros e etc. Eu sinceramente tenho várias dúvidas de como vamos obter um consenso de usuários se a maioria que edita em casos de resultados de futebol são IP. Claro, tudo isso na minha opinião. G.Urso^Discussão 06h51min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Primeiramente, parabéns por seu novo nick aqui no projeto, antes era G.Urso e agora se chama Gean Victor. Quanto ao seu comentário acima, eu sei que ter informações detalhadas de cada jogo é importante para manter um acervo mais importante. No entanto, temos que pensar no futuro deste projeto também, afinal não sabemos se os mesmos editores de hoje que pretendem atualizar o verbete, poderão fazer o mesmo daqui alguns anos. Na Wikipédia em espanhol por exemplo, esta padronização de conteúdo detalhado de cada resultado dos jogos ocorre há muitos anos; então os usuários lá já estão acostumados com este tipo de atualização. Se a gente aplicar este novo modelo na edição de 2016, devemos também fazer testes atualizando as últimas cinco edições da Copa Libertadores e Copa Sul-Americana, como um grande exemplo. Por um lado você tem razão, criar um consenso sobre esta sugestão apenas para as modificar o resultado dos jogos é complicado, mas se você conseguir chamar a participação de editores relacionado a estes verbetes, só eles já seria suficiente. Em abril de 2015, eu mesmo criei um consenso a respeito deste verbete esportivo, com participação de poucos editores, ou seja, não é necessário que haja um grande quórum de editores, basta aqueles que realmente gostam de editar em verbetes de esporte. WikiFer ^msg 03h18min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Marcar alterações de grafia como patrulhadas

Olá WikiFer. Por favor não marque como patrulhadas violações de WP:VLP, como neste caso. Obrigado. Quintal ✁ 20h22min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@Antero de Quintal: Agradeço por avisar. Como eu tenho costume de desfazer edições com conteúdo sem fonte, de testes ou por vandalismo claro, acabo patrulhando edições para manter minha lista de páginas vigiadas livre dos pontos de exclamação vermelho. Como neste caso se trata de uma violação da variação de língua portuguesa, o patrulhamento seria correto se eu tivesse desfeito a edição dele né? WikiFer ^msg 20h27min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Nesta edição aqui por exemplo, eu patrulhei ela, e desfiz posteriormente por violar a versão da língua portuguesa. O uso do patrulhamento é importante para que a edição já esteja verificada por algum editor que tenha no mínimo o estatuto de autorrevisor, assim comprovará a verificação das edições. Por este motivo que costumo patrulhar as edições, pois mantém a lista de meus artigos vigiados limpos e evita o trabalho dos outros editores. WikiFer ^msg 03h38min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Eliminação Rápida #A4

Boa Madrugada WikiFer, estava meio atolado com as páginas traduzidas, além da relaxante música do Slayer que estava ouvindo e sem querer acabei mandando uma página para eliminação rápida, mas era para transformá-la em PE. E o pior usei a regra #A4 para uma instituição de ensino. Realmente minha cabeça viaja kkkkk, devo ter confundindo as páginas. Primeiro gostaria de saber se os administradores avaliam os conteúdos de ER, fico mais tranquilo pois a página estava exposta a eliminação. Escola Municipal de Música Maestro Alfredo Della Ricca, a página falava que é uma escola de música gratuita da cidade x, que o jeito de entrar é por vestibular e uma lista dos cursos que a escola oferecia. Nada que ao meu ver mostrasse notoriedade. Mas era para ir para PE. kkkk G.Urso^Discussão 07h06min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Caro Gean, antigo G.Urso, respondendo a sua pergunta, os administradores e eliminadores devem sempre avaliar os verbetes marcados para ER: Observando os afluentes, vendo registros da página (caso tenha registro eliminado, deve analisar também) e averiguando se existe histórico longo válido. Neste último caso, não seria adequado eliminadores/administradores apagarem artigos com histórico longo, mesmo se tratando de um conteúdo totalmente publicitário, até porque a própria política de ESR (que está acima da ER) exige que artigos de longo histórico que possua notoriedade duvidosa, devem ser marcados para PE (então o uso da marcação de ER deve ser pra casos mais recentes que de fato não comprova nenhum tom de notoriedade). Em relação a verbetes marcados por ESR, geralmente ocorre quando só há fontes primárias no artigo (na maioria das vezes, fonte oficial, redes sociais, etc). Por isto que o verbete neste caso tem 4 dias de prazo para que o editor possa trazer fontes independentes para preencher mais o artigo e poder impugnar a ESR, podendo algum usuário marcar para PE em caso de dúvidas sobre a notoriedade. Quanto ao verbete da escola, apresentado por você acima, é o mesmo exemplo que acabei de escrever agora: Você marcou para ESR e o editor mudou o conteúdo do artigo com fontes independentes (a impugnação da ESR em relação a isso é válida). Espero que você tenha compreendido! WikiFer ^msg 03h18min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Convite PE's

Boa Tarde WikiFer, como vai? Gostaria de pedir sua opinião nas páginas

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Cold 187um
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Lord Infamous
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Escola Municipal de Música de São Paulo

E se possível encerrar ou participar dessas votações.

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Spider Loc - Acredito que a votação dessa página foi precipitada, pois uma fonte está offline e a outra está relacionada ao biografado.
• Wikipédia:Páginas para eliminar/The R.O.C.

Gean Victor ^msg 19h00min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Dúvida sobre índice

Vim te perturbar mediante a sua aparente disponibilidade, hehehe. Eu gostaria de saber se na página Xambá eu posso enumerar os diferentes Orixás cultuados como subseções, para poder facilitar o redirecionamento(ser direto para a subseção, para ser mais que óbvio).

Raphael (discussão) 07h07min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

@Raphaelras: Pode sim, até porque se estes Orixás não cumprem a notoriedade necessária para ter artigo próprio, o redirecionamento para tal subseção do artigo Xambá se torna correta. WikiFer ^msg 07h17min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

É que se você reparar na página sobre redirecionamentos duplos, verá que os meus dois pedidos sobre o Le179 estavam corretos, não eram duplicados.—comentário não assinado de Raphaelras (discussão • contrib) 07h26min de 13 de janeiro de 2016‎ (UTC)

@Raphaelras: Analisando a página, dá pra ver que existe muitos redirects sobre artigos relacionado ao Xambá que são duplos, e todos eles são redirecionados diretamente para a subseção relacionada aos Orixás. WikiFer ^msg 07h58min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Se especificar o redirecionamento não for problema, vou redirecionar do primeiro link e o do intermediário pra subseção do Orixá respectivo. Sobre o pedido "duplicado", como procedo? Crio novamente ou o senhor pode resolver o redirecionamento sem o pedido? Raphael (discussão) 08h07min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

@Raphaelras: Analisei suas contribuições e vi que não será necessário que eu realize a remoção dos redirecionamentos duplos, pois você já corrigiu todos eles. Boas edições! WikiFer ^msg 03h18min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Respostas.

Primeiramente eu andei questionando os verbetes por VDA, alguns foram eliminados e outros foram modificados. Para os torneios, se não for muito eu posso começar a editar da copa sul-americana do ano passado. Gean Victor ^msg 03h44min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Aqui na Wikipédia existem 4 processos de eliminação: Eliminação rápida (ER), Eliminação semirrápida (ESR), Eliminação por consenso (PE) e Eliminação por problemas de direitos autorais (VDA). Se você observar nas ferramentas do FastButtons quando você estiver olhando um artigo e clicar em Eliminar, aparecerá as opções: "Suspeito de VDA" e "VDA". Embora a política de ER ainda considera válida o uso da regra 13 para casos de VDA, este não o procedimento certo para violações de direitos autorais. Quanto aos artigos esportivos, comece a realizar as mudanças e quem sabe isso possa até mesmo ser um fator fundamental para que diversos usuários aprovem a mudança (o que fará é um teste para ver como ficará). WikiFer ^msg 04h02min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

O Problema é que "lotará" as páginas, acho que criarei nas páginas de testes e depois deletar a página atual. Porque desse modo, criar todos os jogos das oitavas, quartas, semi finais e finais em um único artigo, não me parece uma boa ideia. Gean Victor ^msg 04h08min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: É por isto que deve haver uma discussão sobre o tema, pois sua proposta trará a criação de novos artigos para cada fase da competição (teria que abolir o verbete da "fase final" (que é o padrão dos artigos de futebol), e criar uma para "oitavas", "quartas", "semifinal" e "final". Criar em suas páginas de testes é uma ótima ideia, para que outros editores possam ver como será desenvolvido este novo formato. WikiFer ^msg 04h36min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Tudo Isso

O verbete Tudo Isso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel ^fale 12h15min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Saudações WikiFer!

Boa Noite, WikiFer, sinto informar que estarei a retirar do projeto por um tempo indeterminado. Enfim, preciso correr atrás de uma pessoa, que acabei perdendo, mas espero recuperar. Infelizmente odeio correr! :/ Enfim, gostaria de agradecer por tudo, espero que continua desenvolvendo um ótimo trabalho no projeto. Não sei se meu retorno irá acontecer, então, já deixo minhas saudações! Gean Victor ^msg 03h50min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Agradeço bastante pelo seu trabalho no projeto no qual você se tornou fundamental nas PEs e no domínio principal. Espero que algum dia você possa voltar. Até breve Gean Victor. Obrigado pelas suas saudações! WikiFer ^msg 03h58min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

NOOSSA, muito bom ler isso, muitos criticaram minhas PEs excessivas, mas enfim, não quero causar problemas. Gean Victor ^msg 04h03min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Aqui no projeto geralmente quando um editor age de maneira reincidente no uso de ER, ESR e PE, é comum que alguns editores comecem a contestar a atitude deste editor. De qualquer forma, espero que você tenha lidado com tudo isso aqui e que volte algum dia. WikiFer ^msg 04h09min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Realmente, lidar com projetos não é muito minha característica. Um dia meu chefe pediu rapidez no projeto, então eu sai e fui dar uma caminhada pelo parque (detalhe: o projeto ainda não tinha chegado nas minhas mãos). Espero que o projeto do Wikipédia continua dando frutos, já retirei várias informações do Wikipédia.

Sinceramente, eu não tenho ideia do que vou fazer. Meu grande sonho foi retornar para a Cidade do Porto e agora que tenho a chance, acontece algo que te deixa dividido, enfim, eu tenho que ajeitar a vida para poder contribuir para o Wikipédia. Infelizmente, esse tempo é preciso, Gean Victor ^msg 04h19min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Boa sorte com seu novo futuro na vida pessoal. Espero que você consiga ajeitar sua vida e retornar ao projeto. Parabenizo você pelo tempo em que eu te ajudei (praticamente te familiarizei) aqui. Você ainda terá sucesso na vida, vai em frente! WikiFer ^msg 04h28min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Seu apelido de oráculo resumia tudo! Eu nunca me habitei em São Paulo, nunca. Não sei a opinião dos outros, mas a mim nunca me agradou. Eu não quero um futuro nessa cidade. Agora tenho dois caminhos e preciso decidir qual escolher. Gean Victor ^msg 04h37min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Finalizando alguns projetos.

Bom Dia, WikiFer, creio eu que deixei tudo organizado no sábado e como minha passagem é apenas na madrugada de terça para quarta, então, nada me impede de terminar alguns trabalhos que comecei no Wikipédia. Acredito que não irei conseguir encerrar todos. Mas farei o possível. No final de Terça, farei uma lista deles e gostaria que você os analisasse, pela correria eu sei que deixarei muitos erros e creio que alguns verbetes estão hábitos para bons ou até mesmo para destacados. Gean Victor ^msg 12h05min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Sim, pode contar comigo. Irei analisar os artigos e farei ajustes se houver pequenos erros. WikiFer ^msg 17h37min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Já finalizei quatro artigos, acredito que eles estão em bom nível, só falta umas correções, peço sua opinião se eles estão hábitos para serem bons

• Final da Copa Rio Grande do Sul de Futebol Sub-20 de 2015
• The Psychology of The Simpsons
• Lady of the Forest
• Lady of Sherwood Gean Victor ^msg 17h55min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Os três últimos artigos (relacionado a livros), tem totais condições de se tornarem artigos bons; pode ser que alguns editores questionam a falta de verificabilidade (citação das fontes no corpo do texto) na seção sobre o enredo (os dois últimos verbetes); mas tirando isso, estão em perfeitas condições para AB. Já em relação ao artigo do futebol, pode existir uma certa incógnita, talvez pela ausência de outros artigos relacionado a final desta competição (fica sem exemplos para se tornar no mínimo AB); além disso podem exigir mais conteúdo se tratando de uma final de um torneio de grande importância para a categoria Sub-20. Para finalizar, parabéns pelo ótimo trabalho feito nestes artigos. A Wikipédia agradece! WikiFer ^msg 18h22min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Eu não tenho ideia de como citar fontes sobre o enredo, seria citar o próprio livro!?! Mas vi vários artigos bons na Wikipédia lusófona e em outras, que não continha fontes nos enredos. Gean Victor ^msg 18h30min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Neste caso, o único jeito é aguardar opinião dos editores que irão avaliar estes artigos. Eles podem até mesmo te ajudar a resolver isso. No entanto, se já existe verbetes eleito ABs sem a necessidade de fontes na seção do enredo, pode ser que isso não será nenhum problema para promovê-los. WikiFer ^msg 18h37min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Finalizando esse assunto, o verbete do livro dos Simpsons foi uma união das traduções dos verbetes Espanhol e inglês, acredito que a qualidade deste já é de Bom. A "trilogia" de Jennifer ainda precisa de uma revisão. Já estou traduzindo Lady of the Glen, porém, nesses há um problema, por não haver uma tradução oficial para o português. Os nomes sofrem mudanças, sendo que cada um adotada o seu gosto. Alguns traduz os nomes e outros não. Enfim, eu estou deixando os nomes no idioma original, até para não ferir a parcialidade. Gean Victor ^msg 18h49min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: O ideal é manter o idioma original destas obras, porque não há como provar que a nomenclatura em português do Brasil e Portugal seria a mesma; assim manterá a imparcialidade do conteúdo no artigo. WikiFer ^msg 18h55min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Andei procurando sobre a nomenclatura, apesar da pesquisa pequena (perguntei para uma amiga que mora em Porto) e ela disse que o livro ganha as duas nomenclaturas igual ao brasileiro, ou seja, Dama ou Senhora. O caso do livro não ter sido traduzido de forma oficial por uma editora, deixarei os nomes nos originais para cumprir a imparcialidade. Tratando da minha vida pessoal, resolvi o caso que me incomodava e pensei bem e irei tentar me adaptar na cidade da minha namorada, se não dar certo retornarei para Portugal. Enfim, terei uma ausência porém, acredito que o retorno será possível e em breve. Tratando dos artigos em destaque, gostaria que participasse da EAB do livro do Os Simpsons e que analise o artigo Freedom from Fear, pintura que foi popular durante Segunda Guerra Mundial nos Estados Unidos, ao meu ver o artigo tem condições da estrelinha de prata. Mas pelo o fato de ninguém opinar na EAB, trouxe-me algumas dúvidas. Gean Victor ^msg 09h37min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Irei participar da EAB do livro dos Simpsons. Em relação ao verbete da pintura, ela possui totais condições de garantir a estrela prateada, uma vez que a tradução veio da enwiki, local onde também é AB. WikiFer ^msg 20h49min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Dúvida

A minha primeira dúvida no programa! Eu sempre tive essa dúvida, eu criei a página Hyper Hippo Productions e deletaram, eu quero refazê-la, assim como outra que fiz o Feliz Dia da Morsa. Tem como eu refazê-la? JackCrazy5 (discussão) 19h44min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

@JackCrazy5: Os dois artigos criados por você foi eliminado pela regra A4 da eliminação rápida (ER) porque faltou fontes confiáveis e independentes, além de um bom conteúdo que comprove a notoriedade destes artigos. Quando eu digo "fontes", me refiro a fontes secundárias, ou seja, que tenha recebido cobertura da mídia independente (site oficial, blog, ou outro site que tenha relação com o artigo são fontes primárias, e elas não garantem notoriedade para os verbetes). Portanto, se você pretende recriar novamente, deve apresentar fontes independentes, pois caso contrário será eliminado novamente. WikiFer ^msg 20h49min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Quero criar a Pagina Medologia

Olá, sou um dos proprietários do projeto Medologia e gostaria de criar a página aqui, mas foi apagada por vc por um motivo irrelevante, pois não queremos nenhuma publicidade, caso isso continue apague Porta dos Fundos que também é no mesmo sentido do nosso projeto.—comentário não assinado de ThiagoBuenoDev (discussão • contrib) 06h19min de 20 de janeiro de 2016‎ (UTC)

@ThiagoBuenoDev: Analisando o verbete mencionado por você, envolvendo o artigo Medologia, foi apagada em 23 de setembro de 2015 pela regra 6 sobre conteúdo publicitário; vou explicar o porquê: O conteúdo que você inseriu no artigo na época não tinha fontes independentes que comprovasse a notoriedade do tópico (fontes primárias como site oficial por exemplo é fonte primária, o que é desencorajado no projeto). A maioria das informações era publicitário porque houve uso da Wikipédia para divulgar o próprio canal do Youtube, o que não é permitido no projeto. WikiFer ^msg 06h30min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Fusão

Olá,WikiFer,bom dia! Tudo bem? Eu criei a página Disney Online Studios Canada e um usuário citou uma fusão coma página Club Penguin Entertainment Quero saber mais sobre fusões. Lembre-se que as empresas não são as mesmas. Abraços, JackCrazy5 (discussão) 13h41min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

@JackCrazy5: Eu vi que um editor abriu uma predefinição de fusão sobre a página. No entanto, se você não acredita que o conteúdo deve ser fundido, porque criou este e este pedido de fusão? Se era ele que pretendia a fusão, este pedido de fusão deveria ser criado por ele e não por você. Se tu criou, irá chamar a atenção de outros editores que irão opinar sobre a fusão do verbete ou não. WikiFer ^msg 19h08min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Discografia de 5 Seconds of Summer

Olá, vim aqui para pedir que deixe seu voto na escolha da lista em destaque para a Discografia de 5 Seconds of Summer.

Obrigado, Vitor^AzBine 15h09min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

@VitorAzBine: Irei analisar a sua lista proposta em destaque depois avaliá-la. Agradeço por avisar! WikiFer ^msg 16h24min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Obrigado. Vitor^AzBine 19h07min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Sabia que/Propostas

Olá, boa noite, ao dar a sua opinião sobre o "Campeonato Sul-Americano de Voleibol Masculino" você acabou removendo uma outra proposta sobre o "Museu de Arte de São Paulo", favor corrigir.--Tiitanium msg 00h09min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

Solicitação já esclarecido por mim lá na página citada na seção e respondido pelo Tiitanium. WikiFer ^msg 04h18min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

Categorias em Categoria:!Fantoches suspeitos de Medologia

Yanguas ^diz!-fiz 01h21min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

@Yanguas: Primeiramente eu agradeço por ter incluído categoria de acordo com esta edição. Como eu não tenho muito costume de trabalhar com categorias envolvendo fantoches de usuários bloqueados, por isto ainda não sabia como realizar o procedimento. Obrigado! WikiFer ^msg 01h43min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

Artigo em destaque.

Bom dia, WikiFer, meu dia está começando as 5 horas da manhã todo dia. Estou meio sem tempo, eu fiz o artigo Lady of the Forest, admito que meu português é horrível, mas houve uma correção do Usuário Pedro Honesto e na EAB do artigo o voto de um usuário, ao meu ver é inválido, o usuário pedro admitiu que deve problemas na hora de corrigir o enredo do livro, que mostra que a tradução não é fácil, não sei a análise da gramática, para mim está regular (da para ler, mas da para melhor mais), primeiro gostaria dessa sua análise e por fim, o voto do usuário abordou em suas palavras: Citação: Redação pavorosa e além disso, visto que o livro sequer tem uma versão em português, o tema não apresenta absolutamente nenhuma relevância para uma enciclopédia lusófona., gostaria de saber se o artigo tem que ter uma relevância lusófona mesmo. Não lembro desse tópico. Gean Victor ^msg 13h26min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Correção de página mentirosa

Olá, WikiFer, localizei uma página em nome do meu esposo com várias informações erradas, caluniosas, imputando a ele um crime! Inserções que mentem sobre o bandido que foi morto numa luta corporal(o que caracteriza legitima defesa) nem crime é... e mesmo assim, pessoas com interesses politicos e obscuros teimam em manter! Essas pessoas já foram denunciadas à delegacia CyberCrimes, mas ainda assim continuam, através de pseudônimos tentando denegrir a imagem de um pai de familia. Imputando, ou melhor tentando imputar a ele um crime que foi na realidade uma legitima defesa. Outro detalhe, consulte os autos, e verifique que o bandido tinha como único documento uma carteira da PCE, nunca foi engraxate, e sim um bandido conhecido e temido em toda região central de Curitiba. Então por favor, se precisarem de qualquer informação eu disponibilizo, para a wikipedia, mas informações verdadeiras e não as que estão veiculando. Grata, Dra Sonia InglatSonia Inglat (discussão) 20h32min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Tirou Paula Landucci do ar

Eu não tinha terminado a página sobre ela, e foi excluída.

Ela é uma artista, vlogueira e tem uma banda, e tem muitos fãs.

Por que tirou do ar? --Thypema (discussão) 12h50min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

@Thypema: O artigo foi eliminado porque não havia fontes confiáveis e independentes que comprovasse a notoriedade dela. Os links citados na página dela era tudo de rede social (facebook, instagram, youtube, twitter, etc). A Wikipédia não é local de currículos de divulgação pessoal. WikiFer ^msg 00h30min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Não foi um teste

Olá, tudo bem?! Não fiz um teste na página, a mudança foi, sim, intencional. Essa temporada de Malhação, intitulada Malhação: Seu Lugar no Mundo, com referências comprovadas, poderá ficar no ar por mais de um ano, encerrando-se apenas em 2017, em função das Olimpíadas no Rio em 2016. Acredito que, por esse motivo, não faça sentido chamar a temporada de "Malhação 2015", já que ela adentrará todo o ano de 2016 (aconteceu quase a mesma coisa com a temporada de 2008, que começou em 2007, mas nesse caso a temporada 2007 já havia sido feita e terminada, o que não ocorre nesse caso, pois a temporada que se encerrou em 2015 ainda era a de 2014, e é possível que as demais temporadas depois da atual tenham algum novo nome no logotipo como essa). Ouriço (discussão) 21h19min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

@Rapper Ouriço: Já ocorreu uma situação parecida na 15ª temporada de Malhação que foi intitulada como Malhação 2008, só que a estreia foi em outubro de 2007, terminando só em janeiro de 2009. Acredito que este assunto deveria ser discutido lá na página de discussão do artigo, até porque se trata de uma série de TV que durará até 2017. WikiFer ^msg 22h06min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Revisão

@Leon saudanha: e Wikifer, gostaria de saber se, com o tempo decorrido, posso pedir uma revisão no pedido para o estatuto de autorrevisor. Quero explicitar que não quero "obter por obter" a flag, mas que venho combatendo vandalismo, auxiliando na manutenção de artigos e no patrulhamento e sobrecarrego o meu trabalho no RTRC com as minhas próprias edições, o que gera perda de tempo. Raphael (discussão) 14h20min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Raphaelras: você está indo bem, mas lhe aconselho a esperar mais um tempo pra reabrir o pedido. Se fizer isso agora, vão achar que você só passou a ser assiduo nessas tarefas para receber a flag, e isso não pega bem--Leon Saudanha 15h33min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Raphaelras: Também concordo com o usuário Leon saudanha, acredito que você deve focar bastante no domínio principal por alguns meses, pois se você reabrir agora, é possível que os administradores considerem que você estaria apenas interessado em obter o estatuto de autorrevisor, que só deixa suas edições patrulhadas (nada demais nisto). WikiFer ^msg 23h33min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ajuda

Oi,Wikifer! Boa tarde! Na página de um ator/atriz tem uma lista em um quadrado informando os papéis, eu preciso saber como que eu tiro uma linha para informar um mesmo personagem. Abraços,JackCrazy5 (discussão) 14h49min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

@JackCrazy5: Existe funções na tabela chamados colspan (para colunas) e rowspan (para linhas). Como o nome do personagem ficaria dentro de uma coluna (na linha), usaria a função rowspan, ou seja, teria que aumentar a quantidade de rowspan. Veja um exemplo dessa tabela, que o nome da personagem foi premiada em 6 categorias, mais o nome foi repetido só uma vez. Se você averiguar os códigos da tabela, verá assim: rowspan="6". WikiFer ^msg 23h33min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Dermeval Corrêa de Andrade

poxa é muito pedido de bloqueio que acontece, se fosse pago 10 reais para comentar em cada pedido desse, daria para ganhar uma grana boa. kkkkkkkkkkkkk Fox de Quintal (discussão) 01h42min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Fox de Quintal: Se os sysops ganhassem 10 reais para avaliar cada discussão do bloqueio, seria ótimo! WikiFer ^msg 19h11min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)