Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Rodrigo Tetsuo Argenton: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 9 de julho de 2022 de Francisco Leandro no tópico Kemoterapia (WP:ESR-SIW)
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Entrega de mensagens em massa
Etiqueta: Revertida
Linha 148: Linha 148:
Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da [[wmbr:Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Pesquisa na Lusofonia|pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona]], conduzida pelo wikimedista [[Usuário(a):LPiantá (WMB)|LPiantá (WMB)]]. Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: '''quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?'''. Participe do evento '''[https://www.youtube.com/watch?v=ufNpsmLJykQ pelo YouTube aqui]''' para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, [[Usuário(a):EAzzellini (WMB)|EAzzellini (WMB)]] ([[Usuário(a) Discussão:EAzzellini (WMB)|discussão]]) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da [[wmbr:Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Pesquisa na Lusofonia|pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona]], conduzida pelo wikimedista [[Usuário(a):LPiantá (WMB)|LPiantá (WMB)]]. Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: '''quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?'''. Participe do evento '''[https://www.youtube.com/watch?v=ufNpsmLJykQ pelo YouTube aqui]''' para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, [[Usuário(a):EAzzellini (WMB)|EAzzellini (WMB)]] ([[Usuário(a) Discussão:EAzzellini (WMB)|discussão]]) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
<!-- Mensagem enviada por User:Sturm@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Sturm/MassMessage/EstrategiaLusofonia&oldid=62507309 -->
<!-- Mensagem enviada por User:Sturm@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Sturm/MassMessage/EstrategiaLusofonia&oldid=62507309 -->

== [[Kemoterapia]] ([[WP:ESR-SIW]]) ==


[[Ficheiro:Icon delete with clock.svg|70px|left]]
<!-- O aviso a seguir foi substituído da Predefinição:Aviso-ESR-SIW -->Olá Rodrigo Tetsuo Argenton! O artigo [[:Kemoterapia]], [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Kemoterapia&action=history criado ou editado por você], foi nomeado para [[WP:ESR-SIW|eliminação semirrápida]], pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: {{Citação|[[Wikipédia:Verificabilidade]]|A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.}}

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à [[WP:V|Política de Verificabilidade]] e não se enquadre mais em [[WP:ESR-SIW]]. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title={{urlencode:Kemoterapia}}&action=edit editar o artigo], retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no [[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Sumário de edição|sumário de edição]] e/ou na [[{{TALKPAGENAME:Kemoterapia}}|página de discussão do artigo]], por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que {{Citação|[[Wikipédia:Política de eliminação]]|As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.}}, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em [[Wikipédia:Pedidos/Restauro]].

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome [[Predefinição:Aviso-ESR-SIW/Descadastro|nesta lista]]. [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco]] ([[Usuário Discussão:Francisco Leandro|discussão]]) 21h49min de 9 de julho de 2022 (UTC)

Revisão das 21h49min de 9 de julho de 2022

Opa, bão? Me procure na Commons

>>>clique aqui <<<

ou em uma dessas redes ae. Respondo tudo, aqui e no twitter menos, mas se estiver sem paciência... ae...

RODRIGO TETSUO ARGENTON

+55 11 979 718 884

rodrigo.argenton arroba gmail.com




?Que seu sorriso viva pra sempre em nós! Lina e Eduardo--189.107.218.13 (discussão) 01h09min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)--189.107.218.13 (discussão) 01h09min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Muito mais que o sorriso, eles nos deixou mais ´sábios, mais pensativos e nos trouxe uma visão de mundo que poucos o têm. Serei eternamente grato por ter o conhecido, mas muito triste por ele ter ido. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 10h31min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC

Apesar de nao conhecer o Pietro, provavelmente ele já me ajudou em alguns deveres de casa então, OBRIGADO!! Pra família, Deus a abençôe e ajude a enfrentar este momento tenso.


_Todo ser humano que contribua de forma ativa e benéfica a outrem merece respeito e admiração de toda a comunidade que, em tempos de desunião, rancores e preconceitos, fazem a diferença neste mundo. Sou "anônimo" na Wikipedia mas sem esta enciclopédia teria me alienado aos meios de comunicação em massa. Sou grato a todos os que contribuem e enriquecem esta enciclopédia. Meus profundos sentimentos a família e meu muitíssimo obrigado pela contribuição_

201.70.10.82 (discussão) 20h05min de 4 de março de 2012 (UTC)cezar santos201.70.10.82 (discussão) 20h05min de 4 de março de 2012 (UTC)Responder

A familia do Pietro, muita força e que o Espirito Santo de Deus traga-lhes o consolo no coração de cada um, mesmo eu tb não tendo conhecido o PIETRO , SINTO GRATIDÃO NO MEU CORAÇÃO, por ser privilegiada com contribuições como as dele que com certeza ajudou a mim e a todos da minha casa em alguma pesquisa. Fica o nosso MUITO OBRIGADO!!!!

Uma caipirinha para você!

Thanks for updating that course page :) Jessie Wild (discussão) 21h03min de 15 de março de 2012 (UTC)Responder

Notes from the meetups

Hi Rodrigo,

We just posted our notes from all the meetups on the Esplanada. Take a look and feel free to leave your own impressions of WikiSampa :) Obrigada! Maryana (WMF) (discussão) 17h59min de 16 de março de 2012 (UTC)Responder

Um kebab pro Sargenton

Pra ficar fortinho
Valeu pelo vídeo, ficou legal! Obrigado! everton137 (discussão) 21h54min de 17 de março de 2012 (UTC)Responder


Feliz...

... aniversário!!! Muitas felicidades! Alex Pereirafalaê 22h13min de 9 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Oi

Olá.!! Haha Najla Varalta (discussão) 19h54min de 11 de agosto de 2012 (UTC)Responder


página de teste

preciso da sua ajuda na minha página de teste

Najla Varalta (discussão) 14h39min de 4 de setembro de 2012 (UTC)Responder

para de brigar cmg

olá.!! ainda to aprendendo a lidar com isso aqui hauahuahuha Najla Varalta (discussão) 20h28min de 5 de setembro de 2012 (UTC)Responder


Uma cerveja para você!

Por trazer essa discussão para a Esplanada. Vulcan (discussão) 10h14min de 25 de junho de 2013 (UTC)Responder


Re:Fotos museu de Zoologia

Oi Rodrigo. Na época um amigo meu fazia mestrado no Museu e ele me levou à coleção tirar as fotos. A gente colocou as peças em um fundo preto com iluminação superior. Depois eu acertei brilho e contraste e escureci totalmente o fundo no Photoshop.

Então, nunca ouvi falar desse projeto. Você pode me dar mais informações? Tem muita coisa colocada desse projeto no Commons? Eu gostaria de tirar fotos das peças de esqueleto do Museu de Veterinária também, mas não conheço ninguém de lá para que eu possa ter acesso à coleção.Miguelrangeljr (discussão) 17h19min de 25 de maio de 2018 (UTC)MiguelrangeljrResponder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h36min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Bandeirantismo (WP:ESR-SIW)

Olá Rodrigo Tetsuo Argenton! O artigo Bandeirantismo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 05h57min de 21 de março de 2021 (UTC)Responder

Serviço de Identificação da Marinha (WP:ESR-SIW)

Olá Rodrigo Tetsuo Argenton! O artigo Serviço de Identificação da Marinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h53min de 25 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Rodrigo Tetsuo Argenton! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Kemoterapia (WP:ESR-SIW)

Olá Rodrigo Tetsuo Argenton! O artigo Kemoterapia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h49min de 9 de julho de 2022 (UTC)Responder