Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sije (discussão | contribs)
other languages
Aibot (discussão | contribs)
Linha 223: Linha 223:
[[cs:Wikipedie:Reference]]
[[cs:Wikipedie:Reference]]
[[de:Hilfe:Einzelnachweise]]
[[de:Hilfe:Einzelnachweise]]
[[en:Wikipedia:Manual of Style/Footnotes]]
[[en:Help:Footnotes]]
[[eo:Helpo:Referencoj kaj piednotoj]]
[[eo:Helpo:Referencoj kaj piednotoj]]
[[es:Wikipedia:Referencias#Notas al pie]]
[[es:Wikipedia:Referencias#Notas al pie]]
Linha 241: Linha 241:
[[ru:Википедия:Сноски]]
[[ru:Википедия:Сноски]]
[[sk:Pomoc:Referencie]]
[[sk:Pomoc:Referencie]]
[[sr:Помоћ:Инлајн референцирање]]
[[sr:Википедија:Фусноте]]
[[tr:Yardım:Dipnotlar]]
[[tr:Yardım:Dipnotlar]]
[[uk:Довідка:Примітки]]
[[zh:Help:脚注]]
[[zh:Help:脚注]]

Revisão das 10h38min de 8 de abril de 2012

O formato apresentado a seguir é uma recomendação flexível de um padrão para toda a Wikipédia. Sinta-se livre, no entanto, para utilizar formas mais adequadas a contextos específicos. Veja também Cite as fontes.


  • Na utilização de "notas/referências", é válido colocar as mesmas tanto antes, como depois das pontuações.
  • Num mesmo artigo, só se pode optar por um sistema de colocação de "notas/referências", não se podendo, obviamente, utilizar as duas formas em simultâneo.
  • O sistema a seguir, será aquele que for utilizado pela primeira pessoa a introduzir uma "nota/referência" com pontuação [nota 1], no corpo do artigo.
  • A forma original de "notas/referências" só pode ser alterada se:
    • Um utilizador/usuário, alterar em mais de 50% as "notas/referências" do artigo [nota 2].
    • Um utilizador/usuário, se vir forçado a reformatar mais de 50% das "notas/referências" existentes no artigo [nota 3].

[nota 4]


Uma nota de rodapé, no contexto da Wikipédia, é uma anotação colocada no final da página de um artigo utilizada para tecer breves comentários sobre uma dada passagem, para fazer ou esclarecer uma citação ou para apresentar a fonte da informação escrita no mesmo. A conexão entre o texto relevante e sua nota de rodapé é frequentemente indicada com um número ou símbolo que é utilizado tanto depois do trecho quanto antes da nota de rodapé.

Notas de rodapé são muitas vezes úteis para estabelecer anotações que, embora relevantes e úteis para acrescentar maiores detalhes, digressionam do ponto principal do texto quando inseridas no corpo principal. Notas de rodapé também são úteis para citar referências relevantes para o texto. A citação de fontes é importante para que o leitor possa verificar a veracidade de um artigo da Wikipédia.

O MediaWiki, o software utilizado pela Wikipédia, é capaz de produzir notas de rodapé nas páginas da internet geradas por ele. Você pode adicionar tais anotações em um artigo utilizando-se da tag <ref>, a qual será explicada nesta mesma página. No jargão da Wikipédia, esta forma de adicionar notas de rodapé é chamada originalmente de "Cite.php footnotes" (notas de rodapé do "Cite.php"), pois "Cite.php" é o nome do arquivo do MediaWiki que torna isto possível.

Notas de rodapé são uma forma excelente de citar fontes, mas não são a única; alguns artigos usam ligações externas dentro do texto, ou citações conforme as normas da APA ou da ABNT. Tampouco o Cite.php é a única forma de inserir notas de rodapé. Muitos artigos ainda usam as antigas predefinições {{ref}} e {{nota}} para gerar citações. Este sistema ainda está em operação, mas o novo sistema (Cite.php) é mais fácil de editar e manter. Utilize esta página como sugestão e consulte também Cite as fontes.

Como usar

Clique para ampliar. Veja aqui como inserir referência (<ref> </ref>)básica no artigo

O conceito básico da tag <ref> é que a mesma insere o texto marcado por ela como uma nota de rodapé na seção própria, a qual é criada pela predefinição {{referências}}. No lugar do texto marcado, é inserido um número como este no parênteses ([nota 5]), o qual faz a ligação entre o texto e a nota correspondente.

Se a predefinição {{referências}} for omitida do final do artigo, nenhuma das notas de rodapé irá aparecer.

Esta página usa notas de rodapé, tal como a nota ao final desta frase.[nota 6] Você pode ver como a nota foi inserida clicando na ligação "editar" ao lado do cabeçalho desta seção.

Exemplo

De acordo com os cientistas, a Terra é redonda.<ref>Aristóteles (350 a.C.), "Sobre os Céus", em: Mesquita, A. P. (1986) "Aristóteles - Obras Completas", Lisboa: CFUL/INCM.</ref>
Além disto, ela gira em torno do sol.<ref>Copérnico, N. (1543), "As revoluções dos corpos celestes", traduzido por Gomes A.D. e Domingues G. (1996), Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.</ref>

{{referências}}

Resultado

De acordo com os cientistas, a terra é redonda.[1]
Além disto, ela gira em torno do sol.[2]

Múltiplas utilizações da mesma nota de rodapé

Para atribuir um identificador único a uma nota, use <ref name="nome">. Você pode então fazer referência à mesma nota novamente usando uma tag ref com o mesmo nome. O texto inserido dentro da nova tag é ignorado, pois o texto já existe (presumidamente) na primeira referência. Logo, você pode usar uma tag vazia e auto-terminada como esta: <ref name="nome" /> (note a barra "/" no final).

No exemplo a seguir, a mesma fonte é citada três vezes.

Exemplo

Este é um exemplo de múltiplas referências à mesma fonte.<ref name="multipla">Lembre-se que, quando você faz referência à mesma nota múltiplas vezes, o texto da primeira referência é utilizado.</ref>

Tais referências são úteis quando citamos uma mesma fonte para afirmações diferentes.<ref name="multipla">Este texto será ignorado, e você deveria ter colocado uma tag vazia aqui.</ref>

Uma forma concisa de fazer múltiplas referências é usar tags vazias, as quais têm uma barra ao final.<ref name="multipla" />

{{referências}}

Resultado

Este é um exemplo de múltiplas referências à mesma fonte.[3]

Tais referências são úteis quando citamos uma mesma fonte para afirmações diferentes.[3]

Uma forma concisa de fazer múltiplas referências é usar tags vazias, as quais têm uma barra ao final.[3]

Estilo limpo

Esta forma de referência fornece uma limpeza do código wiki pois separa os links enormes das referências do texto propriamente dito, o que pode facilitar a edição. É particularmente prática na caixa de edição pois desta forma as referências, dentro da caixa de edição, ficarão todas agrupadas num lugar só, ao fim do texto. Exemplo de uso.


Exemplo de uso.

De acordo com os cientistas, a Terra é redonda.<ref name="SobreCéus"></ref>Além disto, ela gira em torno do sol.<ref name="Copérnico"></ref>

Referências

<references>

<ref name="SobreCéus">Aristóteles (350 a.C.), "Sobre os Céus", em: Mesquita, A. P. (1986) "Aristóteles - Obras Completas", Lisboa: CFUL/INCM.</ref>

<ref name="Copérnico">Copérnico, N (1543), "As revoluções dos corpos celestes", traduzido por Gomes A.D. e Domingues G. (1996), Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.</ref>

</references>

Avançado

Separação de lista de referências e notas exploratórias

Frequentemente é desejável para um artigo que seja separada a lista de fontes de referências das notas explanatórios. Quando isso feito, as fontes devem aparecer em um lista em ordem alfabética, sem a utilização de links para o artigo (como em en:Starship Troopers) ou em uma lista com links para o texto específico referenciado, através das "notas de rodapés" Uma seção separada contendo as referências geralmente recebe o título "Referências", enquanto as notas explanatórias refecem o títulos "Notas".

Uma maneira de gerar uma lista de fontes, com ligações para o artigo, envolve a opção group= da marcação <ref>, que é análoga a opção name= descrita acima. Nessa abordarem, o identificador de grupo é especificado dentro da nota explanatória <ref> e sua marcação final <references />. A marcação de fechamento </ref> não se altera.

Por exemplo:

Afirmação #1<ref group="nota">Explicação da afirmação #1.</ref>

Afirmação #2<ref group="nota" name="ex02">Explicação da afirmação #2 e #4.</ref>

Afirmação #3<ref>Afirmação #3 referenciada.</ref>

Afirmação #4<ref group="nota" name="ex02"/>

Afirmação #5{{nota de rodapé|Explicação da afirmação #5.<ref>Referência aninhada para explicação da afirmação #5.</ref>}}

== Notas ==
<references group="nota" />

== Referências ==

<references />

Resultando em:

Afirmação #1[nota 1]

Afirmação #2[nota 2]

Afirmação #3[1]

Afirmação #4[nota 2]

Afirmação #5[nota 3]

Notas


  1. Explicação da afirmação #1.
  2. 2,0 2,1 Explicação da afirmação #2 e #4.
  3. Explicação da afirmação #5.[2]

Referências


  1. Afirmação #3 referenciada.
  2. Referência aninhada para explicação da afirmação #5.

Também é possível utilizar predefinições de referência como {{ref label}} e {{note label}} ou {{nota}} e {{ref}} para separar as lista de fontes do conteúdo das notas.

Referências aninhadas: citações com notas explanatórias

A marcação de referência (<ref>...</ref>) não pode ser aninhada, isto é, não pode ser usada diretamente dentro de outra marcação de referência. Mas há solução ilustrada na seção acima (ver "afirmação #5") utilizando {{nota de rodapé}}, que por sua vez é implementada com a "palavra mágica" #tag (ver também Desvantagens e melhoramentos futuros).

Notas de rodapé que citam fontes geralmente não possuem um grupo identificador. Isto, porque, eles são geralmente muito mais numerosos e importantes para a qualidade dos artigos. Nada especial precisa ser feito eles; o método usual, descrito acima, sempre funcionará. Para criar um lista separada de notas explanatórias, os identificadores de grupo "nota" ou "nb" são geralmente usados.

Referências definidas em listas

A partir de setembro de 2009, o sistema Cite.php permite a existência de referências definidas em listas, o que possibilita que as referências possam ser definidas com {{notas}} ou {{referências}} usando o parâmetro |refs= e então definindo seu conteúdo.

Por exemplo:

A ágil raposa marrom pulou sobre o cachorro preguiçoso.<ref name="refname1" group="nota"/>
A Wikipédia é uma enciclopédia livre.<ref name="refname2" group="Ref"/>
Este é um tempo de exemplo sobre notas de rodapé e referências.<ref name="refname3" group="nota"/>

{{Notas|grupo="nota"|refs=
<ref name="refname1">Esta é a nota 1.</ref>
<ref name="refname2">Esta é a nota 2.</ref>
<ref name="refname3">Esta é a nota 3.</ref>
}}

Resulta em:

A ágil raposa marrom pulou sobre o cachorro preguiçoso.[nota 5] A Wikipédia é uma enciclopédia livre.[nota 6] Este é um tempo de exemplo sobre notas de rodapé e referências.[nota 7]

Notas

  1. ↑ Esta é a nota 1.
  2. ↑ Esta é a nota 2.
  3. ↑ Esta é a nota 3.

As referências definidas devem ser utilizadas ao longo do corpo do artigo; referências não utilizadas irão apresentar uma mensagem de erro. Em um artigo com muitas referências, é uma boa ideia nomeá-las e organizá-las de maneira organizada. Uma maneira de fazer isso é seguir o estilo Havard, como nome = "Autor_Data_Editora" sobre a forma "Sobrenome/Apelido_YYYY-MM-DD_EditoraPublisher" e organizar as referências alfabeticamente através desses parâmetros.

Detalhes técnicos

Há uma explicação técnica em Cite.php no Media-Wiki.

Convertendo estilos de citação

Utilize a página de discussão do artigo para propor a mudança do estilo de citação. Alguns autores podem preferir estilos diferentes do explicado aqui.

Desvantagens e melhoramentos futuros

  • No antigo sistema (predefinição {{ref}}), ligações externas e notas de rodapé seguiam o mesmo esquema de numeração. Contudo, o novo módulo Cite.php tem uma sequência de numeração independente que torna confusa para o leitor a presença de ligações externas e notas na mesma página. Alguns autores recomendam não utilizar ligações externas auto-numeradas e notas de rodapé na mesma página, quando possível. Outros dizem que é possível para o leitor distinguir os dois tipos de ligação.
  • Referências criadas manualmente são numeradas independentemente.
  • Sobrescritos causam um aumento no espaçamento das linhas na maioria dos navegadores.
  • O conteúdo da seção de referências é mostrado sob o cabeçalho "Referências", mas está contido dentro do artigo.
    • Algumas referências exigem bastante formatação, tornando a leitura e edição do artigo mais difícil.
    • Para editar o formato das referências de um artigo, é necessário procurá-las uma a uma no artigo, em lugar de editar todas ao mesmo tempo na seção de referências.
    • Não é possível editar isoladamente uma seção contendo referências e visualizar o resultado imediatamente, porque é necessário salvar a página (ou editar a página completa) para ver o resultado de alterações que afetam a seção de referências.
    • É difícil saber se uma referência já foi inserida durante a edição, levando a duplicações desnecessárias.
  • Como apenas a primeira tag <ref name="nome"> com o mesmo nome é considerada, uma alteração que coloca uma tag vazia antes da primeira citação esconde todas as outras citações inadvertidamente.
  • Não é possível ter mais de uma seção de referências no mesmo texto (por exemplo, este texto não pode mostrar os resultados de cada exemplo isoladamente).

Notas

  1. Uma referência com pontuação, são aquelas colocadas no final de uma frase ou sentença, obviamente que quando a referência é colocada a meio da frase ou sentença, não existe pontuação, logo não se pode definir um padrão
  2. Exemplo: Se só existir uma "nota/referência" e forem introduzidas mais duas (proporção de 50%+1)
  3. Exemplo: Situações em que existam referências com "urls" à mostra, títulos mal colocados e/ou inexistentes
  4. Decidido por consenso em Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar de vez com a guerra das referências (padronização de referências) (20ago2011)
  5. Exemplo de nota de rodapé: clique na seta para voltar
  6. Outro exemplo de nota.

Referências

  1. Aristóteles (350 a.C.), "Sobre os Céus", em: Mesquita, A. P. (1986) "Aristóteles - Obras Completas", Lisboa: CFUL/INCM.
  2. Copérnico, N (1543), "As revoluções dos corpos celestes", traduzido por Gomes A.D. e Domingues G. (1996), Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
  3. a b c Lembre que, quando você faz referência à mesma nota múltiplas vezes, o texto da primeira referência é utilizado. Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "multipla" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes

Ver também