Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Morfolino: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 23: Linha 23:
# --[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 00h42min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)
# --[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 00h42min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)
# [[Usuário:Ishiai|Ishiai]] ([[Usuário Discussão:Ishiai|discussão]]) 22h40min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)
# [[Usuário:Ishiai|Ishiai]] ([[Usuário Discussão:Ishiai|discussão]]) 22h40min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)
# [[Usuário(a):Fabiobarros|Fabiobarros]] ([[Usuário(a) Discussão:Fabiobarros|discussão]]) 19h54min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)


=== {{Voto artigo normal}} ===
=== {{Voto artigo normal}} ===

Revisão das 19h54min de 23 de janeiro de 2019

Morfolino (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo bom

A falta de participação e interesse na avaliação de artigos com potencial de aprovação para destaque ou bom é um problema que precisa ser contornado nesta comunidade. Há muito paleio no DW e pouca dedicação com o que realmente importa. Por favor, alguém que reavalie o artigo por forma a que, se tiver que ser reprovado, que o seja por análise cuidada do mesmo, e não por falta de participação. Qualquer sugestão ou eventual melhoria é sempre bem recebida. Grazie!

Shgür Datsügen (discussão) 22h08min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 22h08min UTC de 31 de dezembro de 2018 até às 22h08min UTC de 30 de janeiro de 2019
Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de janeiro de 2019 às 22h08min UTC.

Artigo bom (critérios)

  1. Leefeniaures audiendi audiat 18h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  2. Edmond Dantès d'un message? 09h58min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  3. Mr. Fulano! Fale 12h14min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  4. Igor G.Monteiro (discussão) 14h53min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  5. Pórokhov Порох 19h47min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  6. Vanthorn® 21h34min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  7. --Rena (discussão) 00h42min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  8. Ishiai (discussão) 22h40min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
  9. Fabiobarros (discussão) 19h54min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Chamo o Ishiai. Concordo com o problema para o qual chama atenção, Shgür Datsügen. É algo mais frequente em artigos muito técnicos como este. Talvez uma forma de circular o problema fosse relativizar o quórum mínimo ou utilizar um método misto de consenso e votação. Leefeniaures audiendi audiat 18h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Uma das fontes, a de número 16, parece ter algum problema com os parâmetros, ela esta desfigurada. Também acredito que seria interessante se o proponente fizesse um pedido ao Estúdio Gráfico da Wiki para que as imagens com legenda em inglês fossem traduzidas, isso é possível de ser feito, creio. Sdç. --Zoldyick (discussão) 19h01min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]