Prosódia

 Nota: Se procura pelas normas que estabelecem a pronúncia padrão das palavras, veja Ortoépia.

Prosódia (do grego προσῳδία, transl. prosodía, composto de προσ, pros-, "verso", e ᾠδή, odé, "canto") é o ramo da linguística que estuda a organização sonora da fala em níveis superiores à palavra, incluindo a entonação, o ritmo, o acento (intensidade, altura, duração) e a proeminência dos sons da linguagem falada e demais atributos correlatos na fala. A prosódia descreve todas as propriedades acústicas da fala que não podem ser preditas pela transcrição ortográfica (ou similar). A prosódia atua na estruturação da fala, na delimitação de frases e enunciados e na expressão de sentidos discursivos; em resumo, é uma parte da fonética que trata da correta acentuação tônica das palavras.

Quando ocorre um erro de prosódia, isto é, quando há uma transposição do acento tônico de uma sílaba para outra (transformação de palavra paroxítona em oxítona ou de proparoxítona em paroxítona), ocorre uma cacoépia, também denominada silabada.

A prosódia atua como mecanismo estruturante do discurso falado, organizando a fala em unidades menores e sinalizando relações entre enunciados. Estudos experimentais demonstram que elementos prosódicos como variação de frequência fundamental, tons de fronteira, taxa de elocução e pausas fornecem pistas para a segmentação e compreensão das estruturas discursivas.

Pesquisas com o português brasileiro têm investigado a interface entre prosódia e metadiscurso - enunciados nos quais o falante comenta sobre sua própria fala. Um estudo com dados do NURC Digital Recife constatou que enunciados metadiscursivos apresentam taxa de elocução significativamente maior (5,58 sílabas por segundo) e são delimitados por tons de fronteira não-baixos, funcionando como estruturas independentes no fluxo informacional.

A análise acústica revela que a combinação de pausas silenciosas (com duração média de 0,386s a 0,484s) e tons de fronteira não-baixos funciona como marcador prosódico do metadiscurso, evidenciando diferentes níveis hierárquicos na estrutura informacional do discurso oral.

Abaixo estão relacionados alguns exemplos de vocábulos que frequentemente geram dúvidas quanto à prosódia:

• 1) oxítonas: cateter, Cister, condor, hangar, mister, negus, Nobel, novel, recém, refém, ruim, subtil, ureter, Gibraltar, obus, masseter, bisturi, frenesi.
• 2) paroxítonas: âmbar, avaro, avito, barbárie, caracteres, cartomancia, ciclope, circuito, Ebola, exegese, filantropo, fortuito, grácil, gratuito, ibero, intuito, maquinaria, misantropo, ônix, performance, pudico, refrega, rubrica, têxtil, transido, recorde, algaravia, mequetrefe, biotipo, croquete.
• 3) proparoxítonas: aeródromo, aerólito, amálgama, alcoólatra, álibi, âmago, antídoto, aríete, anátema, azáfama, arquétipo, bávaro, bímano, bólido, cânhamo, chávena, cotilédone, crisântemo, égide, elétrodo, êmbolo, etíope, fac-símile, idólatra, ínterim, ímprobo, leucócito, lêvedo, ômega, pólipo, plêiade, protótipo, quadrúmano, trânsfuga, vermífugo, zéfiro, zênite, catástrofe, cérebro, pretérito, brâmane, autóctone, síndrome, perífrase, notívago, sânscrito, acrópole, estereótipo, genótipo, fenótipo, fotóptico, galvanotipo (exceção: linotipo é palavra paroxítona).

Há algumas palavras em que o acento prosódico é incerto, oscilante, mesmo na língua culta, e pode depender da variante linguística usada. Exemplos:

• acrobata e acróbata
• Oceânica e Oceania
• paronímia e paronímia
• réptil e réptil

Há também as palavras que assumem significados diferentes, de acordo a acentuação. Exemplo:

• valido (flexão do verbo validar) e válido (adjetivo);
• vivido (particípio do verbo viver) e vívido (adjetivo).
• para (preposição) e para (do verbo parar na 3ª pessoa do singular do presente do indicativo ou 2ª pessoa do singular do imperativo afirmativo e antes do Novo Acordo Ortográfico de 2009).

Hierarquia prosódica

A teoria da hierarquia prosódica, desenvolvida por Nespor e Vogel, propõe que a estrutura sonora da fala é organizada em níveis que se sobrepõem de forma hierárquica. Essa organização explica como unidades fonológicas menores se combinam em unidades maiores, refletindo tanto aspectos fonéticos quanto gramaticais da língua.

De acordo com essa teoria, a prosódia é composta por sete níveis principais, que vão do menor ao maior: sílaba (σ), pé (Σ), palavra fonológica (ω), grupo clítico (C), frase fonológica (ɸ), frase entoacional (I) e enunciado prosódico (U). Cada um desses níveis apresenta regras próprias de acento, ritmo e entoação, que contribuem para a coerência sonora e interpretativa do discurso.

Por exemplo, a palavra fonológica agrupa morfemas que se comportam como uma única unidade de acento; o grupo clítico integra palavras átonas a uma palavra vizinha; e a frase entoacional organiza o contorno melódico da fala, sendo percebida por pausas e variações de tom.

A hierarquia prosódica tem sido amplamente aplicada em estudos de fonologia, sintaxe e aquisição da linguagem, por mostrar como as estruturas sonoras estão relacionadas à organização gramatical. A linguista Marina Vigário analisou a estrutura da palavra prosódica no português europeu, mostrando que ela constitui uma unidade fonológica distinta da palavra morfológica e fundamental para compreender padrões de acentuação e ritmo. Seu estudo fornece evidências empíricas que reforçam o modelo hierárquico proposto por Nespor e Vogel e amplia o entendimento da prosódia nas línguas românicas.

Relação entre prosódia e música

Estudos recentes têm destacado a relação entre prosódia linguística e estrutura musical, mostrando que ambas compartilham princípios de organização rítmica e melódica. A pesquisa de Massini-Cagliari, por exemplo, analisa a prosódia inaudível em textos medievais das Cantigas de Santa Maria, demonstrando que elementos como duração, acentuação e pausas na música podem refletir a estrutura prosódica subjacente da língua.

Essa correspondência entre melodia e prosódia sugere que a linguagem e a música utilizam mecanismos semelhantes de agrupamento temporal e entoacional, nos quais a alternância de sons fortes e fracos, bem como os contornos tonais, contribuem para a percepção de unidades como frases e enunciados. Assim, o estudo da música pode oferecer pistas relevantes para a compreensão da organização fonológica e rítmica da fala.

Aspectos cognitivos da prosódia

A entonação é uma percepção significativa para as funções do inglês e outros idiomas, contribuindo para o reconhecimento e compreensão da fala e a prosódia inicial da criança está submetida ao funcionamento de sua língua materna.

Emoção

A prosódia também é importante na sinalização de emoções e atitudes. Quando este é involuntária (como quando a voz é afetada por ansiedade ou medo), a prosódia da informação não é linguisticamente significativa. No entanto, quando o interlocutor varia seu discurso, por exemplo, para indicar o sarcasmo, isso geralmente envolve o uso de recursos prosódicos. O recurso mais útil em detectar o sarcasmo é uma redução intencional na média da frequência fundamental em relação às outras [variáveis] para humor, neutralidade ou sinceridade. Embora as dicas da prosódia sejam importantes, indicações de sarcasmo, dicas de contexto e conhecimento compartilhado também são importantes.

A emoção da prosódia foi considerada por Charles Darwin em "A Descendência do Homem", que precede a evolução da linguagem humana: "até mesmo os macacos expressam sentimentos fortes em tons diferentes – a raiva e a impaciência pelo mais baixo, – o medo e a dor por notas altas." Falantes nativos, quando ouvem um texto emocionalmente neutro, projetam emoções corretamente reconhecidas como felicidade em 62% do tempo, raiva em 95%, surpresa - 91%, tristeza - 81%, e tom neutro em 76% das vezes. Quando um banco de dados com esse discurso foi processado por um computador, recursos prosódicos segmentares permitiram mais de 90% de reconhecimento de felicidade e raiva, enquanto recursos suprassegmentais permitiram apenas 44%-49% de reconhecimento. O inverso foi verdadeiro para a emoção de surpresa, o que foi reconhecido apenas 69% do tempo por recursos de segmento e 96% do tempo por suprassegmentais . Em conversa típica, o reconhecimento da emoção pode ser muito baixo, da ordem de 50%, prejudicando o complexo inter-relacionamento da função do discurso. Entretanto, mesmo se a expressão emocional através da prosódia não puder ser sempre conscientemente reconhecida, o tom de voz pode continuar a ter efeitos subconscientes na conversa. Esse tipo de expressão não advém dos efeitos de linguística ou semântica e, portanto, pode ser isolado a partir da tradicional [necessário esclarecer] linguística de conteúdo. A aptidão média da pessoa para decodificar as implicações da prosódia emocional tem sido apontada como um pouco menos precisa do que as tradicionais, expressão facial e capacidade de discriminação; no entanto, a capacidade específica para decodificar varia pela emoção. Estes aspectos emocionais [necessário esclarecer] foram determinados por estarem presentes e serem utilizados e compreendidos em diferentes culturas. Em geral, experimentos identificaram as taxas de várias emoções, são elas:

• Raiva e tristeza: Alta taxa de identificação precisa
• Medo e felicidade: Taxa média de identificação precisa
• Nojo: Baixa taxa de identificação precisa

A prosódia de um enunciado é utilizada pelos ouvintes para orientar as decisões sobre como o emocional afeta a situação. Se uma pessoa decodifica a prosódia como positiva, negativa ou neutra, isto influencia o papel na forma de uma pessoa, decodifica uma expressão facial que acompanha um enunciado. Como a expressão facial torna-se mais próxima ao ponto neutro, a interpretação da prosódia influencia a interpretação da expressão facial. Um estudo realizado por Marc D. Pell revelou que 600 ms de informação prosódica são necessários para que os ouvintes sejam capazes de identificar o tom afetivo do enunciado. Em comprimentos abaixo deste, não haveria informações suficientes para que os ouvintes processassem o contexto emocional do enunciado.

Curiosidades:

A pista prosódica atua como guia no processamento de sentenças por falantes do português do Brasil.

A prosódia experimental conta com inúmeros estudos de interface também associados à produção e à percepção de fala, tais como a fonética forense e o processamento linguístico.

A PROSÓDIA E OS EXPERIMENTOS FEITOS POR GRANDES LINGUÍSTICAS

De acordo (BARBOSA, 2012), prosódia é um fenômeno linguístico estrutural que molda nosso dizer através de elementos acústicos que incidem sobre nossa fala.

Em 1993 o linguista COLLIER, R. fez um experimento muito importante nos estudos da prosódia, segundo o experimente, Collier Investiga se os ouvintes conseguem perceber limites de unidades discursivas como final de frases, final de tópicos ou segmentos maiores usando pistas prosódicas presentes em gravações de fala lida, ou seja, o experimento mostra que ouvintes usam a prosódia para saber quando algo “termina” no discurso. E de acordo com os estudos, quanto mais pistas prosódicas estão presentes, mais claro fica o encerramento. Além disso, Swerts, Collier e Terken fizeram um experimento similar no ano seguinte (1994) e observaram que os ouvintes também recorriam às pistas prosódicas para prever se o falante ainda continuaria a enunciar algo ou se determinado trecho de fala marcava o encerramento do discurso.

      Oliveira Jr. (2000), ao analisar dados de fala espontânea, verificou que aspectos prosódicos — como mudanças na F0 (frequência fundamental), na intensidade, no ritmo da fala e na duração das pausas — atuam como sinais organizadores do discurso, ajudando o ouvinte a dividi-lo em unidades menores e mais compreensíveis.

Metodologia usada no experimento

Os elementos prosódicos analisados neste estudo estão ligados principalmente a dois tipos de medidas acústicas:

1. Frequência fundamental (F0) – usada para analisar variação melódica, reinício de F0, dos enunciados e tons de fronteira.
2. Duração – no caso da taxa de elocução e das pausas.

Os valores desses dois parâmetros foram obtidos automaticamente no software Praat:

A curva de F0 forneceu as informações sobre a melodia da fala;

A duração dos sons e das pausas foi medida a partir do tempo marcado nos segmentos de áudio.

Para coletar os valores numéricos de F0 e das pausas, utilizou-se o script “Analyse Tier” (Hirst, 2012). Esse script extrai automaticamente, para cada unidade prosódica, o valor mínimo, médio e máximo de F0.

Contudo, na literatura não existe um acordo sobre a melhor forma de medir a variação de F0.

Alguns pesquisadores defendem que a variação deve ser medida pela diferença entre a F0 máxima e a F0 mínima dentro da unidade prosódica (t’Hart, Collier & Cohen, 1990).

Outros afirmam que é mais adequado considerar apenas o pico de F0 (o ponto mais alto da curva) para representar essa variação (Swerts, 1996; Oliveira Jr., 2000).

Como não há consenso entre esses métodos, os autores deste estudo decidiram usar somente o pico de F0 de cada enunciado.

Por fim, a representação visual e categorial do contorno melódico foi feita pelo sistema “Momel/Intsint”, que modela e descreve a entoação.

Artigo dos Cadernos de Linguísticas citado como referência

o artigo é do Arthur Ronald Brasil TERTO, Faculdade de Letras — Universidade Federal de Alagoas (UFAL) e Miguel OLIVEIRA, JR. Faculdade de Letras — Universidade Federal de Alagoas (UFAL), trata dos assuntos mais avançando da prosódia com o título do artigo “A PROSÓDIA DO METADISCURSO: UMA ANÁLISE A PARTIR DOS DADOS DO NURC DIGITAL RECIFE” o artigo aborda vários experimentos feitos por grandes linguísticas como COLLIER, R.  BARBOSA, P. A. e SWERTS, M. entre outros.

Ver também

• Fonologia
• Linguística
• Ortoépia

Ligações externas

• Português - Ortoépia e Prosódia