Usuário(a):Felipe1219859/Arquivo 01

Quanto à imagem: Chateau deau.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Chateau deau.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Diogo Almeida ^mensagem 11:18, 11 Setembro 2006 (UTC)

Quanto à imagem: Cachoeira.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Cachoeira.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lije°Also ^msg 20:29, 16 Setembro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:29-06-06 2114.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:29-06-06 2114.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 04:02, 7 Outubro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:Colegio sao pedro.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Colegio sao pedro.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 04:04, 7 Outubro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:Arrozito.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Arrozito.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 21:17, 15 Outubro 2006 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Felipe1219859/Arquivo 01. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Os melhores artigos/Votação/Sport Club Internacional.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho!--JLCA 22:59, 20 Janeiro 2007 (UTC)

Predefinição:Eventos atuais

Olá Felipe. Quando adicionares notícias a Predefinição:Eventos atuais não te esqueças de fazer o que diz nas regras (na mesma página): Ao adicionar uma nova nota, a mais antiga deve ser removida e colocada em Predefinição:Ea-notícias. Já o fiz para compensar a notícia que adicionaste. Cumps. --Lgrave ^? 01:57, 1 Abril 2007 (UTC)

VDA

Olá, vi que você está editando o artigo sobre cachoeira do sul, o que é muito bom. Infelizmente você está usando no artigo fotos que possuem direitos autorais, o que é ilegal. Se você coloca uma foto que está no site do jornal do povo, por exemplo, um fotógrafo tirou esta foto e é dono deste trabalho. Você não pode colocar esta foto na wikipédia para reprodução, sem a autorização expressa do fotógrafo (mesmo sabendo que muitos sites fazem essa prática ilegalmente, a wikipédia não a faz). Compreende? Dê uma olhada no artigo Porto Alegre e veja a origem das fotos, todas são fotos tiradas pelas próprias pessoas que editaram os artigos ou por autores que aceitaram que suas fotos fossem publicadas. Se você insistir em colocar fotos com violação dos direitos autorais (VDA) a wikipédia pode até ser processada pelos detentores dos direitos, o que não seria nada bom para a continuidade do projeto.

E também siga o princípio da imparcialidade da enciclopédia no artigo sobre cachoeira do sul. A wikipédia não é lugar de opiniões próprias dos editores e sem comprovação (fontes).

Obrigado pela atenção!

RHC 18:10, 29 Abril 2007 (UTC)

Ficaram bacanas as fotos , no entanto estão com a resolução baixa. Tente conseguir uma câmera digital com no mínimo 3 megapixels emprestada com alguém que aposto que elas ficarão muito boas para o artigo. Eu não vou votar a favor como artigo destacado porque o artigo ainda peca em diversos critérios (principalmente nas fotos e referências). Dica: não coloque todas as fotos que você tirou como "thumb" (miniaturas) no artigo, as que você considerar menos importantes coloque como uma galeria no final do artigo. Dá uma olhada no artigo de Porto Alegre, tem uma galeria no final dele. Para torná-lo mais completo acho que você também poderia colocar dados demográficos (sobre a população, criminalidade, crescimento populacional, com fontes!) e geográficos (como clima da cidade, temperatura máxima e mínima durante o ano, ventos, etc.) Abraços! RHC 05:34, 1 Maio 2007 (UTC)

Confere este Site talvez pode ser útil. Quanto aos dados demográficos, podes colocar gráficos no artigo. RHC 05:59, 1 Maio 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Cachoeira do Sul"

--Reynaldo Avaré ^Msg 05:42, 22 Maio 2007 (UTC)

Pântano Grande

Olá, favor verificar esta questão que levantei em Discussão:Pantano Grande. Ats, Bruno SL 17:23, 29 Maio 2007 (UTC)

Vilar de Frades

Olá. Já azulei o link: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Igreja de Vilar de Frades. Abraço, Manuel Anastácio 18h18min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

O artigo está ficando bem melhor, com a cara da wikipédia. Sugiro conseguir fotos melhores, de alta resolução. Além disso, dá uma lida nesses dois trechos do livro de estilo:

Citando jornais e revistas

Citando sites da web

e usa nas referências do artigo de Cachoeira do Sul.

Abraços, RHC 00h54min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Parcialidade Catalão (Goiás)

Prezado; é natural crer o artigo sobre Catalão (Goiás) seja parcial, por que supostamente "elogioso". E também que faltem referências. Mas não é isto o que ocorre. Se você olhar as referências, abrir os links, verá que cada vírgul queestá no artigo está sim, referenciada. Por exempolo: se você entrar na página da , verá que de fato, Catalão tinha em 2004 um PIB de quase 2 bilhões de reais e que em conseqência disto e da população de pouco mais de 70 mil hbitantes, a renda per capita era de quase 30 mil (maior do que muitos países da Europa); verá também uma evolução do PIB do município, uma série histórica: verá que de 1999 a 2004, o ano que ele creceu menos, foi 25% (duas vezes superior à China)e, o que permite concluir sem medo algum, que em 2007 Catalão seria não a quarta, mas a terceira economia goiana. Outra referência é o site do verá as outras informações: repare que o Instituto não fala que Catalão é uma das maiores economias goianas, mas sim do . E se você entrar nos links externos, achará um programinha que disponibiliza a localizaçãod e cada bar, para não falar em empresas e tudo o mais. Outra coisa: Catalão não é um dos maiores produtores minerais de Goiás, mas sim do <ref>[http://paginas.terra.com.br/educacao/br_recursosminerais/princ_emp_br.html Brasi]</ref>. No caso do nióbio, um metal utilizado para dar resistência ao aço e que a cidade exporta para mais de 40 países, Catalão é o segundo maior produtor da Terra (na verdade, só há duas minas exploradas no mundo, por que o minério é raríssimo hehehe). Então, se você realmente olhar todas as referências, verá que eu não inventei, o contrário, amenizei os dados sobre o município. Se você entrar com cuidado no site do SEPIN verá que há 24 indústrias de grande porte em Catalão; Na mesma lista verá ue Goiânia, uma cidade 16 vezes maior, tem menos de 5 vezes mais indústrias de grande porte. Então, você falar que o artigo é parcial e que não cita fontes sem ao menos ler com cuidado as fontes que dispus ao público é algo que magoa. Você pelo que eu pude ver é gaúcho. Um estado rico. Mas daí a não acreditar que uma cidade do interior de Goiás, cujo povoamento se iniciou há quase 300 anos e que tenha duas indústrias automobilísticas, 3 minero-químicas de grande porte e 2 hidrelétricas e produza cerca de 400 mil toneladas de grãos, tendo um rebanho de 150 mil cabeças, não possa ser rica há um passo enorme. Eu diria que resvala quase no preconceito. Você tem editado o artigo sobre Cachoeira do Sul, que também está indicado para a lista dos melhores na wikipedia. É um artigo bom e eu acredito nele. Mas já pensou se as pessoas achassem que as informações nele são falsas? E mais, eu vi que algumas das pessoas que estão rejeit´-lo argumentam que o artigo carece de conteúdo. Então, neste sentido as listas não são uma forma de conteúdo? e das mais organizadas? Aliás, quem aprimorou muito as listas foi justamente uma usuária de Porto Alegre, o que é a provca que a Wikipedia é uma ótima opção para as pessoas que preferem a colaboração as críticas infundadas, que você sabe o quanto doem. Saudações! Leider Só 11h58min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Obrigado por participar na Eleição de artigos destacados
	Gostaria de agradecer-lhe por participar nas votações, que se desenrolam em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Catalão (Goiás). Um artigo em destaque deve ser um exemplo dos melhores trabalhos produzidos pela comunidade da Wikipédia A lista completa de artigos candidatos neste momento podem ser acedida em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Candidaturas

Leider Só 12h05min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Melhores

Felipe, um erro típico de quem começa na Wikipédia é trabalhar em um artigo só e depois de propor um destaque nas melhores, sair caçando votos. Não faça mais isso, não pega bem. Eu por mim prefiro fazer vários artigos bons, se alguém achar bom e propor, ótimo (já fizeram com um deles); se ninguém ler, ótimo também, o que me motiva é fazer uma enciclopédia melhor, não premiações.

Teu artigo é bom, muito acima da média, mas ainda tem muitos defeitos, como o melhor...; o maior...; e falar sobre os problemas em tom jornalístico. Um exemplo que achei interessante é uma menção ao transito engarrafado, igual um lead de jornal. Precisa também desenvolver melhor a redação, está muito truncada em pequenos tópicos. Te consoles com este artigo, que também não tem estrela, apesar de ser ótimo.-- Jo Lorib ^d 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Faço minhas as palavras do Jo - mas prometo que vou ler o artigo com atenção e fazer críticas construtivas - não sei é se irá a tempo de dar o meu voto. É que tenho muitas outras coisas para fazer, e rever um texto extenso do princípio ao fim, com alguma seriedade e responsabilidade, leva tempo. Manuel Anastácio 12h04min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

RE:

Olá Felipe.Li o artigo e votei a favor.Lucas ^discussão 17h05min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

É que, na verdade, eu não fico sempre olhando os artigos: os outros tm que me avisar. Vou checar o seu artigo agora mesmo e obrigado pelo aviso!

Maneco ^Discussão 00h21min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul 2

Por um voto, não foi? Uma lástima! O artigo está bom... Leider Só 01h13min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

Felipe, mil perdões... Só hj pude me deter para examinar o artigo de Cachoeira do Sul, e que achei ótimo! Mas assim mesmo, para colaborar, resolvi fazer algumas alterações que julguei importantes (correção de links internos, colocação de mais links de interesse, pequenas correções ortográficas etc) antes de votar. Fiquei duas horas revisando o artigo inteiro, parte por parte, e quando fui votar... não achei o artigo lá na lista! Depois de muito examinar é que descobri que a votação já tinha se encerrado... fiquei muito chateada mesmo! Me desculpa, deverias ter falado no prazo... Não sei qual é o prazo para voltar a ser votado, mas espero e torço para que isso possa acontecer logo. Só te dou um conselho... aproveita e procura tirar umas fotos bem legais da cidade, pq achei meio pobres as existentes. É a única recomendação que eu te daria... quanto ao resto, achei que está tudo muito bom. Um abraço, e na próxima vez, conta comigo. --Nice ^msg 05h54min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Brasao d cachoeira.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Brasao d cachoeira.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso ^? 14h15min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Felipe, quando for editar na wikipédia, evite usar as expressões hoje, atualmente, ultimamente e similares pois elas são imprecisas. Defina uma data, coloque por exemplo, até o dia 3 de agosto de 2007, na década de 90, etc. -- RHC ^Msg 06h37min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Tabela

Existe um problema técnico na Predefinição:Percentagem. Na página da predefinição tem o seguinte aviso:

Atenção: Não use 0 como primeiro parâmetro! 0 ele entende como sendo 50%, portanto utilize 1 (aproximado) ao invés de 0.

Então eu mudei para 1 o valor do gráfico (barra, ou seja, um valor aproximado, que visualmente não dá para se diferenciar de 0,8), e deixei a legenda com o número correto do lado. -- RHC ^Msg 05h10min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Cachoeira

Oi Felipe, obviamente não reli tudo... dei apenas uma olhada geral, e fiz pequeninas alterações no layout. Vi que colocaste fotos novas e de melhor qualidade, e acho que isso vai ajudar a contar pontos a favor do artigo. Boa sorte, e se precisar de alguma coisa que eu possa ajudar, conta comigo. Abraço, --Nice ^msg 01h02min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Ok, assim que tiver um tempinho eu examino melhor as seções que falou. Hj estou um pouco cansada, mas prometo que amanhã eu vejo isso. --Nice ^msg 01h27min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Com todos os links constantes do conteúdo do artigo azulados. Ligados por wikificação (isso é a Wikipedia) aos assuntos de que tratam. Todos, sem exceção. Abs, Machocarioca 02h58min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)Machocarioca

Resposta :Cachoeira do Sul

Caro Felipe:

Não há nada de errado com o seu artigo, apenas notei "certas diferenças" no tamanho de algumas imagens e no posicionamento de certas tabelas; mas o resto não precisa alterar, o conteúdo está bom, além de bem detalhado.

O artigo não precisa de grandes mudanças, apenas pequenas mudanças em seus símbolos gráficos (digo: imagens e tabelas, segundo minha opinião).

Mas antes de executar quaisquer mudanças no artigo, peça a opinião de outros usuários, e no final junte todas elas e dê o seu veredito final; com certeza será útil para você !

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens00h55min de 8 de Setembro de 2007 (UTC) .

Categorias

Outros artigos que você criou também não possuem categorias; atente ao fato de que eles podem possuir interwikis em outras línguas também. E procure evitar criar artigos mínimos como Rio Zadorra — eles só contribuem com o inchaço dos servidores da Wikimedia. Slade^d 01h47min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Canoas

Dê uma olhada no artigo e veja como ficou, me avise se gostar ou se não gostar me diga o que eu estou fazendo de errado na página. Nathan Sodré Salvatierra 05h18min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

É não há muito do que falar sobre a saúde, más poderia adicionar como é o atendimento nos postos de saúde, quantos postos de saúde exitem. Quanto ao artigo você deve ter trabalhado muito nele parabéns!! até mais Nathan Sodré Salvatierra 23h27min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Beleza então, e ah queria te dar os parabéns denovo pelo ótimo artigo. Ficou melhor do que Porto Alegre e do que o artigo do Rio Grande do Sul.

José Rodrigues

Felipe, creio que o seu voto na escolha de artigo a destaque não era válido quando o fez no dia 17 de setembro e nem é válido hoje, visto que o período de votação ocorreu das 14h05min UTC de 16 Agosto até às 14h05min UTC de 15 de Setembro, conforme cabeçalho da votação. --Pedro Spoladore 20h01min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Fusão de artigos

Felipe, para isto você deve fundir os dois artigos. Isto é, "Na Wikipédia em português, fusão é um rótulo dado à necessidade de dois ou mais artigos que tratam do mesmo tema serem reunidos sob um único título. O resultado desta operação será um artigo contendo o conteúdo revisado dos dois originais e um ou mais redirecionamentos." Espero tê-lo ajudado. Vinicius Siqueira ^¿msg? 16h04min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Artigo "Cachoeira do Sul"

Oi! Eu sou daí pertinho de Cachoeira, moro em Santa Cruz e tô no 3º ano. Cara, o artigo sobre Cachoeira do Sul ficou perfeito! Tu fez o que eu sempre quis fazer em um artigo de cidade, mas nunca fiz por preguiça/falta de tempo! Parabéns! Estou ansioso para ver o artigo sobre Santa Cruz daquele jeito também! hehe --Henrique^▪ 04h42min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Oi! Eu até votaria no artigo, mas a votação já está concluída! Parabéns! --Henrique^▪ 17h34min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

mol

Caro colega. Gostaria que desse uma revisitada ao artigo mol e reavaliasse seu julgamento dando comentários mais incisivos a fim de que o artigo esteja na "formatação" adequada para ser classificado como "melhores artigos". Julgo que o conteúdo está muito bom, inclusive que mtos livros universitários. Aguardo seu retorno, críticas e sugestões. --Mago® 00h56min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

melhorias no artigo

Caro felipe. Percebi esta pequena introdução mas não tenho mta idéia do que melhorar. A princípio, a seção definição já seria a introdução. Aquela introdução é padrão em artigos de unidades de medida, como metro, quilograma, pascal entre outros. Veja as definições da IUPAC nas referências para ver a própria definição de mol dada pelo órgão mor da química e verá que eles são mais secos do que eu fui. heheeheh. Realmente é complicado. Mas tentarei ver o que posso fazer. Abraços --Mago® 03h25min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Dicas

Olá, eu estava olhando o artigo Cachoeira do Sul, gostaria de parabenizar o seu trabalho, e se não for muito incomodo, será que você poderia me dar algumas dicas para esse artigo: Natal (Rio Grande do Norte)??. Obrigado e parabéns pelo artigo! Gessinguer 01h17min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

• Obrigado! estou procurando informações para "expandir" o artigo, qualquer dúvida eu vou le perguntar mesmo! hehe! Gessinguer 14h42min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Aeroportos

Olá xará e conterrâneo gaúcho! Vejo que trabalhou bastante nos aeroportos do estado, pelo que parabenizo. A Wikipédia possui um projeto específico sobre aeroportos do Brasil. Se ainda não passou por lá, vale a pena dar uma olhada e integrar-se ao grupo! A página é Wikipedia:Projetos/Aeroportos do Brasil. Abraço e boas contribuições. Felipe P ^discussão 03h42min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta

Obrigado! Ah! qualquer dica sobre o artigo da minha cidade, eu vou pedir mesmo! Abraços! Gessinguer 15h53min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Aeroportos

Olá Felipe! Já havia acessado o site indicado uma vez. Para não sobrecarregar a página, a idéia é deixar na Lista de aeroportos do Brasil os aeroportos mais importantes do país, e criar subpáginas para cada estado, como a Lista de aeroportos de Mato Grosso do Sul e a Lista de aeroportos de Pernambuco. Acredito que esse seja o melhor caminho. É interessante propor a discussão desse tema na página do projeto. Felipe P ^discussão 17h18min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Isso. Assim não deixaremos a lista de aeroportos do Brasil sobrecarregada. Vc pode até ver que existem aeroportos de fazendas ou empresas que acho desnecessário constar na lista principal. Felipe P ^discussão 17h54min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Veja por exemplo a lista de aeroportos dos Estados Unidos da América. Nela estão apenas os aeroportos com movimento maior que 10.000 passageiros por ano. Felipe P ^discussão 17h54min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Conselhos Regionais de Desenvolvimento

Oi Felipe

Pra essa predefinição Predefinição:Conselhos Regionais de Desenvolvimento ? Basta o artigo Conselho Regional de Desenvolvimento e a lista de conselhos.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 22h26min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Resposta: págiinas para eliminar

Olá Felipe :

Eu vi a votação acerca das tuas predefinições, e preferi ficar neutro após o seu argumento, pois não tenho certeza ainda da sua relevância, mas como me disseste que é importante, tudo bem , somente espero que nos artigos tenha mais fontes, e não se preocupe com a forma que tu falste comigo, pois de forma alguma foi agressiva para mim, OK?

Até mais. Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 02h38min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

O Senhor dos Anéis

Olá Felipe, passo para agradecê-lo pelo voto no artigo O Senhor dos Anéis. Muito obrigado!

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 23h55min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Aeroporto de Mineiros

Olá Felipe! Tudo bem? Eu tbm ainda não havia me deparado com uma pista dessas. Creio que a faixa principal dela deve ser asfaltada. E consultando em outros sites internacionais sobre aeroportos (veja em: World Aero Data; Aqui também e no The Airport Guide), constatei que a pista está como ASP (asfaltada), então, acho melhor que definamos um padrão, no caso, ASPH. Ah, e não é incômodo algum. Eu tbm "vivo" nos aeroportos. Abração! Felipe P ^discussão 02h32min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Miranda de Ebro

Perdón por no hablar portugués. Te pido mil disculpas.

Me gustaría saber si vas a continuar con la traducción del artículo de Miranda de Ebro. Si es así, me alegro, pero si no, quizá me ponga a traduccir mediante traductores automáticos... Un saludo. Soy Mr.Benq de Wikipedia España.

Ajuda

Olá Felipe, gostaria de saber, se você sabe de algum site em que a gente possa saber mais sobre a Geografia das cidades, porquê eu não estou encontrando mais informações sobre a minha cidade! Ah! dê uma olhadinha em: Natal (Rio Grande do Norte), eu e outro wikipédista adicionamos novas fotos!! Gessinguer ^hum? 20h13min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

• È claro que Natal tem site da prefeitura né? Ainda mais, uma capital de um estado! rsrsrs.. (brincadeira)! Ei, dê uma Wikify (wikificada) no artigo, pois eu não entendo muito bem desse "troço" não. E sobre a demografia, também! Orbigado pela ajuda! Gessinguer ^hum? 21h27min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

• Ei, vejo que você está Wikificando o artigo, obrigado pela ajuda, eu estou dando umas "arrumada" nas imagens. Gessinguer ^hum? 22h58min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Destaque

Felipe, eu refiz o artigo José Bonifácio inteirinho, corrigi erros, melhorei o layout, coloquei imagens, coloquei links novos importantes, corrigi links que estavam mal direcionados, refiz a diagramação e pretendo azular todos os links que estão vermelhos ainda... poderias olhar o artigo e, se possível, mudar teu voto lá na votação dos destaques? Se achares que algo não está bem ainda, poderias me falar? Obrigada, --Nice ^msg 15h35min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Ok, obrigada pela atenção! Quanto às imagens, antes o problema é que eram muito poucas, agora é que são demais... E não fui eu quem colocou todas elas, acontece que o pessoal tá querendo ajudar e, entre as ajudas, estão colocando imagens por todo o artigo... hehehe Quanto à dificuldade para achar imagens apropriadas, deves ter percebido que é dificil, uma vez que imagens sobre o JB exclusivamente, só tem retratos, e encher a bio só com retratos do biografado ficaria estranho... e as fotos que foram colocadas são todas elas de personalidades que se relacionaram e tiveram importância na vida de JB. Vamos ver como é que fica... só houver exagero, a gente retira. Obrigada!!! --Nice ^msg 01h35min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tens razão... tem gente que odeia listas... (hehehe... não é o meu caso, eu até que gosto delas, qdo não exageradas) e isso pode mesmo prejudicar a votação. Vou ver o que posso fazer. Ah...o Pelagio e eu estamos colocandos referências, tu viste? Tudo o que é possível, estamos tentando refeenciar... o problema é o texto, pois como não fui eu que criei o artigo, só o editei, não posso colocar de que página de qual livro a informação foi retirada. Mas de qqer forma, mesmo não sendo escolhido para destaque, já valeu a pena, o artigo melhorou muito, né? Abraço, --Nice ^msg 21h21min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

RE:Natal

Nada, aquela Userbox não tem a ver com você não, são por causa dos malditos administradores, mas prefiro deixar isso pra lá! Eu pensava que a Wikificação tinha acabado! rsrsrs. Não precisa ter pressa não! afinal, você está me ajudando! Boas contribuições! Gessinguer ^hum? 23h30min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Ah! vejo que a "pegadinha" da nova mensagens, se "impreguinou" pelos usuários da Wikipédia, ja encontrei bem uns 5 com aquilo na página de usuário! hehehe! Gessinguer ^hum? 23h32min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

inserção de livros na página de Cachoeira

Olá Felipe Parabenizo-te pelas inserções na página de Cachoeira. Fez um bom trabalho. Bom, hoje pela manhã fiz uma contribuição na página sobre Cachoeira mas parece que você deletou por acreditar ser spam. Meu nome é Jeferson Selbach, sou o autor dos livros que pus com os respectivos links. Sou Sociólogo, doutor em História. Até 2006 era professor na ULBRA aí de Cachoeira. Atualmente leciono na Universidade Federal do Maranhão. Minha tese de doutorado, defendida em março deste ano é sobre Cachoeira do Sul, inclusive foi um dos livros inseridos na pagina do wikipedia da cidade. Bom, reinseri os livros, agora destacando numa coluna própria. Acredito que não tenha mais porque excluir as minhas inserções, uma vez que contribuem para quem quiser saber mais sobre o município, afinal esta é a finalidade das enciclopédias, mesmo as virtuais como o wikipedia.

inserção dos livros sobre Cachoeira

Entendo Felipe, mas podemos deixar, de qualquer forma, como fonte de pesquisa, sem os links, o que não configurará spam. Por esta razão, estarei modificando a pagina, sem os links. Abraços Jfselbach (discussão) 14h31min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tratado

Olá, Felipe. O Gabbhh respondeu ao seu comentário aqui --Pedro Spoladore (discussão) 12h12min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Seu voto

Você poderia votar no artigo sobre a cidade de São Paulo, ajudando-o a se tornar um artigo em destaque? Agradeço desde já. Heitor Carvalho Jorge (discussão) 05h22min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Obrigado pelo conselho Felipe, realmente acabei me empolgando com a candidadtura do artigo, mas fiz isso com o intenção de que o artigo chegue ao nível da grande cidade que é São Paulo, espero que continue me auxiliando. Abraços. Heitor C. Jorge (discussão) 04h57min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Gráfico

Felipe, tentei fazer um gráfico populacional no artigo São paulo (cidade), porém não deu muito certo, você poderia corrigir os meus erros? É só ir na parte de demografia do artigo. Agradeço desde já. Hector.C.Jorge (discussão) 20h12min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Obrigado Felipe, mas aqueles números "12e+07" na linha vertical da esquerda, são normais? Abraços. Hector.C.Jorge (discussão) 21h52min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Obrigado pela tentativa, quando você conseguir uma solução por favor me avise. Abraços. Hector.C.Jorge (discussão) 22h22min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Na verdade, eu não encontrei a tal barra. Você poderia me dar a localização mais correta? Vinicius Siqueira ^MSG 22h39min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Lá naquela seção eu não vejo nada. Vinicius Siqueira ^MSG 22h51min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Sim, eu havia visto clicando em editar, mas não consigo encontrar o problema assim. Hehehe! Está invisível mesmo! Vinicius Siqueira ^MSG 23h00min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Voto

Obrigado pela confiança. Vou fazer o meu melhor para a merecer. Saudações! EuTuga^msg 23h18min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Olá Felipe, obrigado por me ajudar no artigo Natal, a sugestão de galeria de fotos de um lado só do artigo é boa, porém, eu percebi que as imagens ficam cortando várias coisas no texto, por isso, eu reverti sua edição mas (acho que) consegui deixar a Wikificação; eu tou ajeitando as imagens do texto! Agora eu vou tentar ampliar a seção de Geografia, e esperar pra fevereiro de 2008 (por causa da votação precipitada de um certo usuário ) para colocar para apreciação da comunidade o artigo. Gessinguer ^hum? 14h06min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Igualmente! =) Ah! acho que vou precisar sim, pra busca de conteúdo sobre Geografia, estou tendo algumas dificuldades em achar no Google! ;) Gessinguer ^hum? 14h31min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Boas festas

Feliz Natal Felipe! Desejo tudo de bom pra ti e tua família neste novo ano! Abraço, --Nice ^msg 18h57min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eventos recentes

Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. Belanidia^Msg 15h50min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Ano Novo

• Não vou sair da Wiki não, só vou tirar uma Wiki-férias! ;) Gessinguer ^hum? 05h42min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Você reverteu a minha edição em Cachoeira do Sul, pra inserir novamente dados incorretos. Peço que tenha mais atenção ao reverter páginas. Obrigado. Leandro Martinez ^msg 14h53min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ai meu Deus. Felipe, precisamos enxugar o artigo, tem 94 kb. Portanto, um pedido meu: Pare de fazer guerra de edições. Se quiser ajude, só não atrapalhe. Não me force a bloquear o artigo contra edições para poder trabalhar. Grato. Leandro Martinez ^msg 15h15min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Bom, desculpe pelo tom que usei na mensagem. Que bom que você está para ajudar . O problema principal do artigo é que ele tem 94 kb, não abre em todos os navegadores (nos browsers mais novos não há problemas). Peço a sua ajuda pra enxugar um pouco o texto. PS: Sobre aquelas rádios de municípios vizinhos, você acha que são tão relevante assim p/ o verbete? Pensei em removê-las. O que acha?

Abraço Leandro Martinez ^msg 15h41min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Entendo o seu ponto de vista sim. Por isso estou lhe consultando tb, pra que entremos num acordo. Sobre Wikipedia:O que é um artigo em destaque?, é preciso ter especial atenção com o ítem 4, se não o artigo fica enorme. Por exemplo, o artigo Porto Alegre tem 56 kb e o de Cachoeira do Sul quase o dobro disto... Abraço. Leandro Martinez ^msg 16h48min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Acho que seria uma boa sim, há bastante conteúdo (e com qualidade). Leandro Martinez ^msg 17h07min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Prezado... após grande desforço, muito já mudou desde este teu voto... que tal dar uma nova olhada? Abraços, Conhecer ^¿Digaê 14h05min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Caro Filipe,

A tradução do artigo sobre Vaublanc esta quase terminada: não somente azulei quase todos os links vermelhos e a categoria "Ministros da França", como sugeriu, mas também melhorei a totalidade do texto. Assim, muito lhe agradeceria se pudesse dar novamente uma olhada no artigo para verificar as minhas precisões.Acho até que ele ficou bom. Ouso mesmo esperar que você o considere como tal e que o mesmo possa até merecer o qualificativo, destaque.Ao mesmo tempo, espero trocar idéias consigo afim de melhora-lo ainda mais. Abraços Eliezer de Hollanda Cordeiro ^{User talk :Eliezer} 23h30 min de 9|01|2008

Finalização das votações de destaque

Foi aos trancos e conflitos de edições, mas nós finalizamos, enfim, todas as votações. Abração! Vinicius Siqueira ^MSG 01h01min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Mas eu já coloquei todos... hehehe! Vinicius Siqueira ^MSG 01h10min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

\o/ Vinicius Siqueira ^MSG 01h12min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Tá adicionado. Vinicius Siqueira ^MSG 01h22min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)